Наши статьи

[dmitre]

Давно хотел вспомнить детские ощущения и купить виниловый проигрыватель. В детстве все было просто — есть проигрыватель, есть колонки и все!

Сейчас пришлось понимать для чего фонокорректор, в чем разница между MM и MC, и долго выбирать между здоровским/бюджетным винтажом и новоделом. А еще нужно самому установит голову и настроить!

В итоге купил новый, запечатанный Technics SL-1210 MK2.

Сетап получился такой:

1. Вертушка Technics SL-1210 MK2

2. Корректор EAR 834P

3. Audio Technica AT120E/T

Дальше все это идет на Nait 5i и Rega R3.

Пока прогреваю голову, звуком в целом доволен: органичный, полный поток, даже в сравнении с Museatex IDAT на батарейном питании.

Есть вопросы:

1. Можно ли как-то в бытовых условиях, без особенных инструментов выставить правильный уровень?

2. Много ли должно быть щелчков и тресков на абсолютно новом виниле? Что вообще оказывает влияние по появление щелков? У AT120E/T прижимное усилии 1,00-1,80 (1,4 оптимально). Так вот у меня на 1,4 щелчков было ооочень много, на 1,6 стало в разы меньше.

Заметки про 1200

http://www.vinylengine.com/node/3030 - здорово описаны The Good, The Bad and The Ugly

http://www.arar93.dsl.pipex.com/mds975/Content/vinyl01.html – библия про 1200 (про настройку, головы и самосборный корректор)

http://www.tnt-audio.com/sorgenti/technics_sl1200_e.html — как народ ставил DL-103 на текникс

[Doctor]

Можно ли как-то в бытовых условиях, без особенных инструментов выставить правильный уровень?

Уровень чего?

Много ли должно быть щелчков и тресков на абсолютно новом виниле? Что вообще оказывает влияние по появление щелков? У AT120E/T прижимное усилии 1,00-1,80 (1,4 оптимально). Так вот у меня на 1,4 щелчков было ооочень много, на 1,6 стало в разы меньше.

На новом виниле его не должно быть... А рекомендации производителей далеко не всегда совпадают с реальностью.

Кстати, AT120E/T - очень порядочная бошка.

[dmitre]

Уровень чего?

На новом виниле его не должно быть... А рекомендации производителей далеко не всегда совпадают с реальностью.

Кстати, AT120E/T - очень порядочная бошка.

Горизонтальный уровень стола. Там ножками можно изменять уровень.

Бошка может и порядочная, главное её установить поточнее.

В одном из ревью по ссылке написано, что есть неровность блина по вертикальной оси. Тоже заметил на своей вертушке такое, может не 0,5, но 0,25 точно. Можно это победить новым матом?

«The platter on my unit does run a little out in the vertical plane (squarness to the spindle centre axis) by about 0.5mm at the platters outer edge. When I fist assembled the platter onto the spindle taper I was less than careful when cleaning the mating faces, any dust or dirt in this area will cause the platter to run out of square. I reassembled the platter several times cleaning and blowing away any dust with compressed air, but the best I could get the run out is about 0.5mm. Nonetheless, 0.5 mm shouldn’t make any perceivable difference to the pitch stability.»

[Doctor]

Горизонтальный уровень стола. Там ножками можно изменять уровень.

Уровень нужен.

Бошка может и порядочная, главное её установить поточнее.

Если Вы в Москве - зовите в гости

В одном из ревью по ссылке написано, что есть неровность блина по вертикальной оси. Тоже заметил на своей вертушке такое, может не 0,5, но 0,25 точно. Можно это победить новым матом?

Смотреть надо. Мат туда не так и просто подобрать.

[DSH]

Про неровность блина - это что, фича такая, что на всех столах так?

[Doctor]

Про неровность блина - это что, фича такая, что на всех столах так?

По описанию не очень понятно, неровность чего? Диска, или мата? Или шкив гнутый? А может оно установлено криво... А еще может - неправильно смотрели Так что пока понятно, что ничего не понятно.

[dmitre]

По описанию не очень понятно, неровность чего? Диска, или мата? Или шкив гнутый? А может оно установлено криво... А еще может - неправильно смотрели Так что пока понятно, что ничего не понятно.

Сегодня снял диск, сдул пыль, покрутил в руках бережно установил. Неровности диска нет. Как влитой крутит.

Дальше разбирался с матом. Действительно было в одном месте неплотное прижимание. Размял и прижал край поплотнее. Теперь и мат стал вертететься в более-менее одной горизонтальной плоскости. Смотрю по краю винила, он приподнимается и не опускается.

С другой стороны, если смотреть на голову во время проигрывания, но она будто по волнам плывёт, чуть приподнимается и опускается. Возможно, это уже из-за винилового диска.

И все-таки тема с редкими потрескиваниями меня расстраивает. На всех новых дисках это потрескивание слышно, время от времени, но слышно :{. Что может быть причиной?

Можете рекомендовать подстройку по Stupid Protractors?

http://www.vinylengine.com/cartridge-align...otractors.shtml

[-/-]

@dmitre

Прочитал вашу тему, в особенности материал интересных ссылок, и тоже загорелся желанием купить Текникс. На ссылках к нему в качесте головы рекомендуют также 520тый Ортофон. У меня была когда-то эта голова. В Германии её продают под названием vinyl master red. Мне она очень нравилась.

[Kikx]

А можно узнать, зачем вы купили диджейскую вертушку домой? Хай-фай аналоги ее переигрывают.

[-/-]

Хай-фай аналоги

А можно узнать, как это (наверху) на русский переводится?

[Doctor]

Хай-фай аналоги ее переигрывают.

Какие именно? А то по моим наблюдениям как раз наоборот получается.

[Порфирий]

В итоге купил новый, запечатанный Technics SL-1210 MK2.

Сетап получился такой:

1. Вертушка Technics SL-1210 MK2

---------

3. Audio Technica AT120E/T

Приветствую!

dmitre, у меня такая же связка.

Вопрос: как Вы настраивали голову? Я пробовал по шаблону (белый такой) который поставлялся вместе с вертушкой. По шаблону вышло, что картридж, по отношению к шеллу, смещён к краю пластинки. У Вас также? Мне кажется что так быть не должно...

[Poliarnik]

И все-таки тема с редкими потрескиваниями меня расстраивает. На всех новых дисках это потрескивание слышно, время от времени, но слышно :{. Что может быть причиной?

Какой фирмы диски слушаете?

Если это Мелодия, то потрескивания просто ОБЯЗАНЫ быть.

Легкие потрескивания часто бывают и на фирменном новом виниле. В этом нет ничего страшного.

Единственный винил, который ВООБЩЕ не трещин, будучи новым, - это японский. Япы добавляют также какой-то антистатик в состав пластинок, отчего те собирают пыль значительно меньше, чем европейские.

Очень много зависит также от того, какой щеточкой протираете винил перед прослушкой. Щетки, которые не являются антистатиками, сильно электризуют пластинку. Из-за этого также возникают щелчки.

картридж, по отношению к шеллу, смещён к краю пластинки

Картридж установлен неверно. Он должен быть параллелен шеллу, никаких смещений быть не должно.

[Boltsman]

Приветствую!

dmitre, у меня такая же связка.

Вопрос: как Вы настраивали голову? Я пробовал по шаблону (белый такой) который поставлялся вместе с вертушкой. По шаблону вышло, что картридж, по отношению к шеллу, смещён к краю пластинки. У Вас также? Мне кажется что так быть не должно...

Что то кривовато, по фото, или глазомер подводит!)

[Порфирий]

Не, не подводит. По шаблону вот так получается. А если выставлять картридж параллельно шеллу то выходит так:

Отсечка (треугольник) расположенная на шаблоне не совпадает с иглой. Как быть - не знаю.

Картридж установлен неверно. Он должен быть параллелен шеллу, никаких смещений быть не должно.

Как же быть тогда с отсечкой на шаблоне? Не для красоты ж её туда влепили?!

Внутренне понимаю, что не должен он стоять криво, но с другой стороны, чёрт их там этих разработчиков разберёт. Может действительно так надо.

[Dracula]

налицо обратная стреловидность

[Poliarnik]

Как же быть тогда с отсечкой на шаблоне? Не для красоты ж её туда влепили?!

Шаблон кривой. Он всего-то и нужен, чтобы вылет иглы установить. Сколько он там? 50мм? Можно и по линейке отмерить

[Порфирий]

Poliarnik, 52 мм.

Чёртов шаблон. Какого милого, спрашивается, надо было наносить эту треугольную насечку?!

Ещё вопросец: есть ли какие-нибудь спец шаблоны для SL-1210 MK2? Баервальда может быть? Но по нему, вылет картриджа получается почти 56 мм.

[Dracula]

на винилэнджине посмотрите, не найдете, вечером сам гляну.

[Сергей Нивки]

Не, не подводит. По шаблону вот так получается. А если выставлять картридж параллельно шеллу то выходит так:

Отсечка (треугольник) расположенная на шаблоне не совпадает с иглой. Как быть - не знаю.

Как же быть тогда с отсечкой на шаблоне? Не для красоты ж её туда влепили?!

Внутренне понимаю, что не должен он стоять криво, но с другой стороны, чёрт их там этих разработчиков разберёт. Может действительно так надо.

Можно фото в студию снимок в "профиль" штатного настроечного белого шаблона от Техникса 1200МК2 с установленной в нем вашей Аудиотехники 120 ?

Очень простая и быстрая настройка с этим шаблоном. Шелл с установленной на него головкой вставляется в белый шаблон и головка перемещается в шаблоне до тех пор пока игла картриджа не станет строго напротив отметки на шаблоне, перекосов картриджа в шелле не должно быть.

[Порфирий]

на винилэнджине посмотрите, не найдете, вечером сам гляну.

На винилэнджин есть. Оттуда и расспечатывал. Что меня тревожит, так это "вылет" картриджа на 4 мм больше чем положено. Расспечатал точно, т.к. после перепроверил все размеры линейкой.

Можно фото в студию снимок в "профиль" штатного настроечного белого шаблона от Техникса 1200МК2 с установленной в нем вашей Аудиотехники 120 ?

Да, конечно. Вот он:

Очень простая и быстрая настройка с этим шаблоном. Шелл с установленной на него головкой вставляется в белый шаблон и головка перемещается в шаблоне до тех пор пока игла картриджа не станет строго напротив отметки на шаблоне, перекосов картриджа в шелле не должно быть.

Если смотреть в профиль, всё так и есть. Игла строго напротив, скажем так, конца картриджа.

"Отметка на шаблоне" - это Вы имеете ввиду тот треугольничек, который видно с торца?

[Сергей Нивки]

На винилэнджин есть. Оттуда и расспечатывал. Что меня тревожит, так это "вылет" картриджа на 4 мм больше чем положено. Расспечатал точно, т.к. после перепроверил все размеры линейкой.

Да, конечно. Вот он:

Если смотреть в профиль, всё так и есть. Игла строго напротив, скажем так, конца картриджа.

"Отметка на шаблоне" - это Вы имеете ввиду тот треугольничек, который видно с торца?

Сделаю предположение, конкретный ваш экземпляр шелла Техникс кривоват. У меня был такой случай с шеллом Техникс (на вертушке Техникс SL-1200MK2), при установке его в указанный белый шаблон невозможно было правильно установить иглу напротив отметки на шаблоне, т.е. положение все-же находилось игла напротив метки,но при этом сам картридж в шелле размещался под большим углом, а не паралельно шеллу. При замене кривого шелла Техникс на другие шеллы: другой экземпляр того же Техникс или на Стентон, или на шелл Аудиотехника никаких проблем с правильной установкой по этому же шаблону не возникало. Попробуйте настроить вашу Адиотехнику 120 на другом шелле с применением этого же белого штатного шаблона. Отпишите что получилось.

[Порфирий]

Всё дело в том что под рукой нет другого шелла.

Но у меня скорее подозрения к самому шаблону. Если смотреть с торца на отверстие для входа шелла, то с одной стороны видна некая неравномерность по отношению к краям. Может быть дело в этом?

Сейчас картридж выставлен параллельно шеллу на расстоянии 52 мм. К звуку претензий вроде никаких. Но всё же хотелось бы для успокоения души настроить так как надо.

[Токтон]

Какие именно? А то по моим наблюдениям как раз наоборот получается.

Хай-фай аналог это конечно не поймешь.

Но и из 1200 Текникса звук прямо скажем деревянный. Мучил я ее года 3. Так ничего и не выжал.

Слушал правда через 2000-й Текникс (усилитель). Может и он еще виноват. В общем совершенно немузыкальные аппараты. То-ли вместе, то ли по отдельности.

С уважением

[Порфирий]

Уважаемые пользователи шаблонов Technics!

Если смотреть с торца на отверстие для входа шелла, то с одной стороны видна некая неравномерность по отношению к краям.

У вас так же или это я один такой счастливчик