Наши статьи

[Юрий Волобуев]

Сфотографировал свой Stageline, не поленился. У меня не клон.

[Andrey twin]

Класива!!!!!!!!!!!!!

[роман]

Подтверждаю на личном опыте - корректор от Naim для ММ голов не способен адекватно усилить МС голову с высоким выходом - на примере Sumico BP Special EVO III. Очень тихо звучит и голова не раскрывается полностью. Был сильно огорчен этим обстоятельством, потому как ММ головы звучат на нем прекрасно.

мой опыт с мм головами не очень , переслушал с десяток голов , так и не расскрылись , с мс другое дело , уточню , пользуюсь встроенными картами ...

ортофоны , денон 103 , vdh ,на пятерочку

[Andrew56]

Сфотографировал свой Stageline, не поленился. У меня не клон.

Убедительно !!!

Хотя...

К-во транзюков не соответствует ранее представленной схеме

наблюдаю лишние!!!

[Юрий Волобуев]

Убедительно !!!

Хотя...

К-во транзюков не соответствует ранее представленной схеме

наблюдаю лишние!!!

На схеме - плата корректора NA323, вставляемой внутрь усилителей оливковой серии. На фото собственно Stageline. Отсюда разница.

[albert L.]

Если кому интересно могу провести эксперимент, сравнив между собой: Stageline w FC and HC супротив ЕАR 834 w FRT - 4. Правда провода будут разные. Вертак - Thorens 145 w head ORTOFON mc.

[Yuri SV]

Если кому интересно могу провести эксперимент, сравнив между собой: Stageline w FC and HC супротив ЕАR 834 w FRT - 4. Правда провода будут разные. Вертак - Thorens 145 w head ORTOFON mc.

Конечно-же интересно, думаю, что и другим тоже. Заранее спасибо!

[albert L.]

О.К. Завтра сгоняю в Москву на концерт Уотерса и в воскресение устрою сравнение.

[Andrew56]

На схеме - плата корректора NA323, вставляемой внутрь усилителей оливковой серии.

Благодарю за пояснение.

Уважаю собеседников, которые не флудят и не жонглируют фактами.

Если кому интересно могу провести эксперимент, сравнив между собой: Stageline w FC and HC супротив ЕАR 834 w FRT - 4. Правда провода будут разные. Вертак - Thorens 145 w head ORTOFON mc.

А гле Вы живете?

Не обойдется ли это прослушивание по стоимости в ...дцать стажлайнов, за вычетом пива и рыбы?

[Юрий Волобуев]

Завтра сгоняю в Москву на концерт Уотерса

Аналогично.

[Andrew56]

На схеме - плата корректора NA323, вставляемой внутрь усилителей оливковой серии.

А как на Ваш взгляд и слух, есть разница между платой корректора NA323 и обсуждаемым здесь Стажлайном?

[Юрий Волобуев]

А как на Ваш взгляд и слух, есть разница между платой корректора NA323 и обсуждаемым здесь Стажлайном?

Не могу сказать, никогда не слышал NA323.

[роман]

А как на Ваш взгляд и слух, есть разница между платой корректора NA323 и обсуждаемым здесь Стажлайном?

почти одинаковы по звуку

[albert L.]

А гле Вы живете?

Не обойдется ли это прослушивание по стоимости в ...дцать стажлайнов, за вычетом пива и рыбы?

[Nac]

Убедительно !!!

Хотя...

К-во транзюков не соответствует ранее представленной схеме

наблюдаю лишние!!!

Схема для Мс головок , на входе Q1 состоит из 5 транзисторов ,на схеме транзисторов больше, а на фото мм Stageline .

По звуку они очень похожи , хотя некоторым больше нравятся платы , схема примерно та же Naim ни чего нового не выдумывает, кто то мне говорил что в новом корректоре немного больше глубина обратной связи но лично не проверял.

[albert L.]

Послушал. Первый опыт сравнения:

Система один- усилитель - Nait - 5i, акустика - Rega R9, фонокорректор и блок питания - Stageline + FC 2, проигрыватель финила - Fisher MT 6340, головка - Ortofon Rondo Blue.

Система два: замена "фирменного" корректора с блоком питания на фонокорректор - EAR 834 и транс - Fidelity Reseach 4, все остальное то же самое.

Пластинка - Paul Simon "There Goes RhyminSimon"

Впечатления: Первое различие - нэймовский корректор играет тише, причем значительно, разница где-то 2 часа. Далее - абсолютно разная подача. У нэйма получается разделение голоса и музыки, причем значительное такое, голос уходит на задний план, музыка выдвигается вперед. Ну и пресловутый среднечастотный "окрас". С лампово-трансовой связкой частотный диапазон стал более равномерным, при этом и более расширенным, за счет появления басовой составляющей, которой просто не было в первом варианте.( познается все в сравнении) Разделение голос - музыка, сзади - спереди исчезло, сцена просто стала другой по объему. Она стала просто "шире". Забавное получилось сравнение для меня - больше всего удивился способностям пятого интегральника, ведь способен оказывается на многое, как говорится что подать то и услышишь. Замена флэткапа на кепку наполнило средечастотную составляющую в звуке, добавило сочности, с ним конечно стало интереснее, особенно же чувствуется разница при возврате к старому блоку питания.

На днях попробую сравнение на супернайте, кажется там различие должно быть еще более значительным за счет лучших характеристик усилителя.

[роман]

Послушал. Первый опыт сравнения:

Система один- усилитель - Nait - 5i, акустика - Rega R9, фонокорректор и блок питания - Stageline + FC 2, проигрыватель финила - Fisher MT 6340, головка - Ortofon Rondo Blue.

Система два: замена "фирменного" корректора с блоком питания на фонокорректор - EAR 834 и транс - Fidelity Reseach 4, все остальное то же самое.

Пластинка - Paul Simon "There Goes RhyminSimon"

Впечатления: Первое различие - нэймовский корректор играет тише, причем значительно, разница где-то 2 часа. Далее - абсолютно разная подача. У нэйма получается разделение голоса и музыки, причем значительное такое, голос уходит на задний план, музыка выдвигается вперед. Ну и пресловутый среднечастотный "окрас". С лампово-трансовой связкой частотный диапазон стал более равномерным, при этом и более расширенным, за счет появления басовой составляющей, которой просто не было в первом варианте.( познается все в сравнении) Разделение голос - музыка, сзади - спереди исчезло, сцена просто стала другой по объему. Она стала просто "шире". Забавное получилось сравнение для меня - больше всего удивился способностям пятого интегральника, ведь способен оказывается на многое, как говорится что подать то и услышишь. Замена флэткапа на кепку наполнило средечастотную составляющую в звуке, добавило сочности, с ним конечно стало интереснее, особенно же чувствуется разница при возврате к старому блоку питания.

На днях попробую сравнение на супернайте, кажется там различие должно быть еще более значительным за счет лучших характеристик усилителя.

стэйдж далеко не самый хороший корректор , у меня в системе только мс головы играют и то с вопросами ...

прификс более детален , но те же вопросы - где звук !!!??

[albert L.]

Я в свое время очень хотел прификс купить. но... не срослось. Сейчас кстати у меня вызывает недоумение, когда его используют с сондеком как рекомендацию маст хэв. Мне кажется сондек более высококлассный проигрыватель и заслуживает серьезного отношения к усилению сигнала. Впрочем все надо сравнивать самому.

[роман]

Я в свое время очень хотел прификс купить. но... не срослось. Сейчас кстати у меня вызывает недоумение, когда его используют с сондеком как рекомендацию маст хэв. Мне кажется сондек более высококлассный проигрыватель и заслуживает серьезного отношения к усилению сигнала. Впрочем все надо сравнивать самому.

сондек хорош , но не стоит завышать его достоинства , не многим лучше 125 торэнса , прифекс играет очень чисто и прозрачно , заточен работать в семье (нэйм) .