Наши статьи

[Gepardushka]

Конечно гармония быть должна. но если все будет без "отклонений в крайности", как ты сказал, - то все будет одинаково пресным и не интересным.

Нет, всё будет в меру - таким, каким и должно быть. (Не пресным, но и не слащавым.) Вот в среду скажешь, каким звук был ))

Картины - не есть формально живое, так что это не пример.

[F@vourite]

Нет, всё будет в меру - таким, каким и должно быть. (Не пресным, но и не слащавым.) Вот в среду скажешь, каким звук был ))

Картины - не есть формально живое, так что это не пример.

Да как же неживое? )) - Дитя художника! Все (и музыка и картины) направлено на одно, - на передачу эмоции. А она должна быть всякой, полной. ))

[Gepardushka]

Эмоции - да. По картинам - солнечные и холодные - это я с тобой согласен. Но если взять реальный мир, то там нет такого... Запись - да, может быть тёплой или холодной, но живая музыка - она где-то посредине.

[F@vourite]

Эмоции - да. По картинам - солнечные и холодные - это я с тобой согласен. Но если взять реальный мир, то там нет такого... Запись - да, может быть тёплой или холодной, но живая музыка - она где-то посредине.

Гепард, "реальный мир" - это то, что ты пропустил через призму своего сознания, ни больше, ни меньше. ))

"Живая" музыка, она на то и живая, что бы передавать эмоцию без изменений. )) А полную или не полную, это уж от исполнителя зависит, - рыба он или мясо... ))

[Gepardushka]

я не об эмоциях и музыке, а просто о звуке =) С другой стороны, и вживую тембр может быть как ярким, так и обеднённым - в зависимости от помещения... В общем, ладно, давайте про сабы )) Я думаю, что мне - не нужен, хотя, может, и нужен... в 12 метрах может быть такой бас, который есть в 40? Имеет смысл заморачиваться сабами?

[F@vourite]

я не об эмоциях и музыке, а просто о звуке =)

ааа..))) столкнулись диофил и меломан... )) я вроде о звуке нигде не писал. Музыка не посредством звуков передается разве? )

[Gepardushka]

да, но... эмоции - у музыки, а у звука есть формальные параметры что ли. И вот они ни тёплые, ни холодные ))

[F@vourite]

да, но... эмоции - у музыки, а у звука есть формальные параметры что ли. И вот они ни тёплые, ни холодные ))

и ни жесткие и не мягкие... ога )))

[Gepardushka]

Эээ... мы, получается, сошлись во мнениях или ты подшутил? =))

[F@vourite]

Эээ... мы, получается, сошлись во мнениях или ты подшутил? =))

подшутил конечно ))

Ладно давай кончать, а то нас вытурят из этой ветки... )

[WLM]

208

Непросто это. Нужна коррекция верно рассчитанная, усилитель, ЗЯ не даст результатов достаточно высоких - а вариовент необходимо настраивать, т. к. его точно не посчитать.

В усилитель должно быть встроено: кроссовер, высокоуровневый вход, уровень громкости, сабсоник, желателен параметрик.

Всё это объединено в одном корпусе (а лучше два таких для стерео при высоком срезе).

Годик-другой побиться придётся, усилители впринципе существуют с кроссовером, но коррекцию никто по техзаданию не сделает.

Один усилитель (один экземпляр) по техзаданию обойдётся очень дорого, потому я например беру небольшие партии. Корпус хороший - у мастера очень дорого. Динамик - дорого, в сумме выходит и самому - деньги тоже.

Георгий, так чем закончилось "строительство", что нибудь сделали, послушали?

Давайте продолжим ветку, интересно ведь...

[Георгий Паленик]

WLM

Уже по прошествии значительного времени, закончив без отделки проект с двумя сабами вариовент, на пятнахах Пресижион Девайс, и находя звук очень выдающимся по качеству, я решил пойти дальше.

И ещё летом заказал новые усилители, с параметриком на одну выставляемую корректировку, усиленным питанием и более качественным исполнением и деталями. А главное - я принял решение сделать сабсоник отключаемым.

Усилители очень долго делались ввиду ряда причин, долго настраивалась и согласовывалась панель регулировок, она отдельным блочком, чтобы хорошо всё работало.

И решили сабсоник сделать просто выкручиваемым близко к нулю Герц, чтобы удобно было и не ставить лишнего отключения кнопкой. Транзисторы мощные на 40 Ампер поставили. По-прежнему класс Д.

Недавно получил усилители новые и поставил взамен старого. На пробах - два саба стоят друг на друге, получается небольшой массив, басовая башня между стереопарой в мастерской, посередине стереобазы.

Усилок временно один, пятнахи сами 8-омные, включил так чтобы получалось 4 Ома, усилок давал 500 ватт долговременно на обе сразу. Как и старый усилок был включен. Сигнал снимается по высокоуровневому проводу с одного канала.

Звучание скакнуло на класс выше, чем было. дело не только в более качественном исполнении, а в отсутствии ограничения снизу - от 1 Гц никаких обрезающих фильтров, коррекция 20 Гц по -3 а дальше расчётный спад 9 Дб на октаву, что в комнате может давать даже 10 Гц в полку.

Коррекция обратная, не Линквиц.

Всё это привело к хорошему отыгрыванию огибающих сигналов, и снижению задержек на инфранизких частотах, улучшению переходной характеристики ввиду более широкой полосы НЧ, что сразу отразилось положительно на сцене, натуральности, объеме, и сами НЧ стали совершенно свободными в том числе по глубине.

Любые малейшие НЧ колыхание и субгармоники вытаскиваются без труда. Тембр и качество нижнего баса возросли.

Даже заметны интересные вещи - когда на полнодиапазонной записи даже скрипка начинает ноту, НЧ пятнахи первым делом подаются чуть вперёд (наощупь рукой ощущается хорошо) и потом возвращаются, тоесть это самая низкая часть огибающей, около 1-2 Гц.

Отсюда делаю для себя важный вывод - для полноценнейшего звучания недостаточно иметь 20 Гц и ниже спокойно резать. Фильтрации инфраниза быть не должно, нужны частоты и 10 и 5 и ниже Герц, хотябы со спадом.

До полностью завершенной пары НЧ звеньев ещё пройдёт время... Отделки пока нет, эксперименты подходят к концу, так что можно будет и доделывать...

[WLM]

А в качестве стереопары, что использовалось? Какие АС?.Какое усиление основных АС?

[Gepardushka]

Интересно читается. Собственно, и логично: нет же ограничения в природе у живого звука.

Но с другой стороны страшно: ниже 10 Гц некоторые частоты могут совпадать с собственными частотами некоторых внутренних органов. Может быть резонанс, отрицательно сказывающийся на здоровье. Или уровни сигнала уже не те?

[parovoZZ]

Природные частоты лежат в диапазоне 6-8 Гц.

[F@vourite]

все что ниже 30-20 далеко не в каждой комнате играть будет... готовить ее надо серьезно...

[Георгий Паленик]

Уровни совсем не опасные на таких частотах. Ниже 20 Гц спектр уже со спадом, 10 и ниже Гц - по -20 Дб примерно и ниже.

Даже две таких пятнахи не дадут 100 Дб на 10 Гц и ниже. Опсно наверное децибел 110-120 и более.

Самое пикантное что встречалось - нота порядка 16 Гц в полку, записано на альбоме Кайя и Брегович, вещь trudno kochas.

Мастерская под 70 квадратов. Слушал на громкости децибел 100 в 1 метре, стоял метрах в 3.

На 16 герцах - ну, их слышно - первое. Второе - ощущение что барабанные перепонки реально движутся. И бетон под ногами немного тоже, хотя это полуподвал. Драматизм, мурашки, всё такое. Душа трясется )

Смещение у пятнах не достигало и 1 см.

Колонки разные - от экспериментального моно щита, до 8-ок и 10-ок ТКБ-Саунд.

[WLM]

А фото будет?

[F@vourite]

70 квадратов? ...

В моей совершенно стандартной (акустически не обработанной) комнате 21 кв.м. При подаче тестовых сигналов идет резонанс предметов на инфранизких.. - саб от 25 гц (-3 дб) при выше среднего уровне громкости саба. Кажется, похожих жилых комнат больше, чем у половины обычных любителей музыки. При прослушивании музыки все иначе... Щас пока рано говорить, саб новый - пока греется и не испробованы все места расположения.

[Георгий Паленик]

Фото, наверное, через месяц, может к НГ, отделки же нету. Готовое же надо показывать а не сырое )

Небольшие довольно кубики 52 см высота, 47 ширина и глубина, может, отделка чуть глубины добавит, там вариовент сзади, чтобы его прикрыть симпатично, накладки могут понадобиться.

В комнатах меньше чем мастерская бас будет глубже, 10 Гц могут быть, но понадобится, вероятно, подстройка против комнатной нижней моды параметриком имеющимся. Или очень тщательное размещение как систем так и слушателя.

Дребезги всякие могут быть на большой очень громкости. Но ведь техника такого уровня предполагает то, что с ней немного считаться нужно, заглушить чуть, стекла закрепить )

Пятнашки нужно две. Стеревариант НЧ звучит лучше, лучше согласуется, и площадь одной пятнашки маловата для создания правдоподной формы волны. Динамические перепады хуже пробивают воздух до слушателя чем от двух. И одна такая пятнаха - не длинноход, кино не посмотришь, давления может не хватить на громкости.

[WLM]

Пятнашки нужно две. Стеревариант НЧ звучит лучше, лучше согласуется, и площадь одной пятнашки маловата для создания правдоподной формы волны. Динамические перепады хуже пробивают воздух до слушателя чем от двух. И одна такая пятнаха - не длинноход, кино не посмотришь, давления может не хватить на громкости.

А с двумя "пятнашками" кино мона смотреть?

Я так и не понял конструкцию саба , там два динамика в одном корпусе или один?

[Георгий Паленик]

С двумя можно, они надавят под 110 Дб на самых киношных 25-40 Гц. Это много, громко.

Двух вполне в 70 квадратах хватает, чтобы поколбасить.

Сабов просто два. Одинаковых и отдельных, в каждом: 1 пятнаха вперёд (в пол я не признаю сабы - сразу динамика, структура ухудшается), сзади 1 усилитель со всеми причиндалами. Можно два друг на друга в центре стереобазы, можно каждый около своей колонки.

[WLM]

Сабов просто два. Одинаковых и отдельных. Можно два друг на друга в центре стереобазы, можно каждый около своей колонки.

Просто я помню, что вы говорили о лучшем исполнении при установке двух одинаковых головок в один корпус-колонну?

[Георгий Паленик]

Да, это два таких друг на дружке. Получается башня-массив. Так и гонял черновые, так и стоят пока что, до отделки.

Теоретически, самое крутое решение для отдельной большой КДП - две таких башни, каждая около своей колонки основной. Всего 4 саба. Но это совсем, или 100 квадратов продувать, или для ещё и клубной функции на дому.

4 пятнахи смогут так дунуть что наверное будет аттракцион звуковой. Чутьё с 4 пятнах получится некислое в пересчете, если бы стояли от одного усилка все, около 95 Дб на 20 Гц.

[WLM]

Да, это два таких друг на дружке. Получается башня-массив. Так и гонял черновые, так и стоят пока что, до отделки.

Теоретически, самое крутое решение для отдельной большой КДП - две таких башни, каждая около своей колонки основной. Всего 4 саба. Но это совсем, или 100 квадратов продувать, или для ещё и клубной функции на дому.

4 пятнахи смогут так дунуть что наверное будет аттракцион звуковой. Чутьё с 4 пятнах получится некислое в пересчете, если бы стояли от одного усилка все, около 95 Дб на 20 Гц.

А динамик вперед направлен или в пол?