Наши статьи

[Богатов Андрей]

Андрей с чего вдруг стекло не гасит вибрацию? Уж лучше, чем фанера и иже с ней. Вспомнил аквариум из толстого стекла склеен на силиконе и когда он пустой для чистки глух как пещера, что он начал отзывается или вибрировать, надо приложить невероятные усилия на грани разрушения, тот же случай что толстая стеклянная полка на демпферах.

И раскройте пожалуйста что такое PRAT а то не до конца догоняю, данным словом часто оперируют на импортных сайтах.

Р.S.

1. Звукоизолирующая способность стекла довольно высока. Стекло толщиной 1 см по звукоизоляции приблизительно соответствует кирпичной стене в полкирпича — 12 см.

2. Твердость стекла, представляющего собой по химическому составу вещество, близкое к полевым шпатам, такая же, как у этих минералов, и в зависимости от химического состава находится в пределах 5...7 по шкале Мооса.

3. Плотность стекла зависит от химического состава и для обычных строительных стекол составляет 2400...2600 кг/м3. Плотность оконного стекла — 2550 кг/м'. Высокой плотностью отличаются стекла, содержащие оксид свинца («богемский хрусталь») — более 3000 кг/м3.

PRaT абревеатура(pace, rhythm and timing), (темп, ритм и время), фирменная наймовская фишка, помимо драйва я бы добавил эмоциональность.

По поводу стекла: в том то и дело что стекло хорошо передает вибрации, но не гасит, фанера и MDF дерево с меньшей плотностью, у фанеры перекрестная структура у MDF волокнистая и вибрации частично гасятся. А вот кристаллы кварца как ни странно гасят (минерал с интересными свойствами, взять хотя бы пьезоэлемент) Мне карбоновые демферы понравились, сейчас использую под ПКД, из кристалла кварца демферы тоже интересны по своему

[mindesign]

У стекла привычных, естественных для ушей резонансов меньше...звук напряженнее и ярче, комфффорту меньше, неестественно как то, как оригинал после плохой реставрации или живой снимок после фотошопа...выделяется из общей картины мира...кому то для понмимания этого нужно время, кто то сразу от него уходит, попробовав. )) если чуть подгуживает на мдфе, то просто чуть насторожишься и забудешь - естесственный момент, но если гукнет на стекле- это уже трагедия, слушать невыносимо. Извините за баналку, но как серпом...про мрамор под акустикой того же мнения...те же яйца, вид сбоку.

[Sergey Shestakov]

Полностью потдерживаю слова aged в этом вопросе, стекло нужно развязать… и тогда к точности и отчётливости добавится упругость и плотность, но уже на порядок собранней нежели на обычном деревянной полке.

Ещё чуток и я это докажу на своём примере, в целом выше я писал уже об этом. А так конечно любой жёсткий материал будет хуже чем имеющий структуру пористого типа. Моё мнение!

PS: Андрей я правильно понял что Oyaide INS-CF лучше твоих звёздных кварцевых примочек, что уже не купить?))) Ножки при этом не используются? (высоты в 6мм Oyaide INS-CF хватает для этого?)

[Art Zoyd]

mindesign , вот мне серпом и было

1,5 года терпел. Сейчас все стоит на дсп и верулась естественность...

А то слухачь, слухачь....

[mindesign]

mindesign , вот мне серпом и было

1,5 года терпел. Сейчас все стоит на дсп и верулась естественность...

А то слухачь, слухачь....

угу, оно и понятно....но лучше на МДФ, еще круче будет...НЕИМХО

[aged]

Спасибо Андрей, уяснил определение .

[Art Zoyd]

Взял я себе стойку из икеи (как у Сергея).

Звук отличается от дсп-шного стола. Но не значительно.

И даже не понял в какую сторону - хорошую или плохую.

Тут ведь еще пока коммутировал, часа полтора прошло.

Теперь еще найм должен выйти на нормальный режим.

Ну и еще мощник раньше стоял на полу. Тоже отличие

[Sergey Shestakov]

... Я скоро в свою внесу серьёзное изменение, добавлю стол икеевский за 350р с тыловой стороны, прикручу только две ножки, а другой стороной обопрётся на стойку, через ножку. Всё уже рассчитал, аппараты расположу на верху, Bravia задвину в глубину на столик, она будет выше на 10см относительно уровня верхней полки...

Компоненты через демферы установлю на стекло, а провода скроются между поверхностью стола и стойкой, с верху их видно не будет. На следующей недели как придут демферы всё переставлю, мог пока без них и сейчас, не буду, чтобы аппаратуру лишний раз не отключать

А в следующие выходные как раз месяц прогрева пройдёт

[Art Zoyd]

Я бы серьезно подумал про стекло.

А лучше где-нибудь послушать, как оно на звук влияет.

[Sergey Shestakov]

Art Zoyd расскажи какие у тебя компоненты Naim? Как расставил? Думаю после подключения не стоит ловить изменения, два три дня дай на приработку. Я даже в своём Nait5i явно слышал разницу, после отключения электричества. Да и перед каждым прослушиванием минут по 40 давал на разогрев, тоже слышал. Думаю с компонентами более высокого уровня всё намного серьёзней...

[Sergey Shestakov]

Про стекло расскажу в будущем ... Может на источники вообще сенгвич сделаю, демферы-стекло 10мм-демферы-стекло 8мм, далее конусы три штуки и плеер сверху... Всё уже лежит и ждёт своего часа.

На англ. форуме многие обращали внимание что панельTV у меня на одной линии с колонками, решительно советовали выдвинуть колонки вперёд. Я тем что задвину панель в глубину решу эту проблему

[Art Zoyd]

У меня 202-200+хайкап+напс.

Акустика Линн Кан.

Источник Линн нумерик.

И сейчас едет еще Х2.

Про отключения найма - да. Я на пять минут если отключал, то потом часа два обратно звук возвращается.

[Art Zoyd]

И еще сейчас с пола переставил на полку Нумерик.

Сразу звук поменялся. Звучание стало более плотное.

Отсюда вопрос - Цап все-таки будет стоять на полу.

Может под него тоже какую-нибудь развязку сделать?

Только вот нужно что-нибудь небольшое.

[Sergey Shestakov]

Да пространства между полом и полкой не много, я думал под хайкап стекло на демферах, сейчас вообще с пола его уберу...

Мне советовали на форуме отодвинуть мощьник от преда, и даже CDX2 в котором блок питания находится с правой стороны, а она как раз таки рядом с 282.

Тоже не хорошо, думаю цап нельзя на полу.

Места не хватает наверно, я тебя понимаю, на верху скорее всего телек стоит... я вот нашёл выход, скоро покажу!

[Art Zoyd]

Ну, хайкап можно на полу, вроде...

По цапу - я уже не думаю. Я слышу. Точно не хорошо..

А что за демферы?

Я вот думаю, может какие-то маленькие палочки под цап подложить. Вроде тоже развязывают.

По телеку - угадал

[aged]

-

[Sergey Shestakov]

1. Vibrapod Isolators 2 (2 комплекта) -Nac282, CDX2

2. Vibrapod Isolators 3 (1 комплект) - Nap250

3. Vibrapod Cone (6 шт) -Nac282, CDX2

4. ETI Topper Resonance Control (1 комплект) - распологаются либо сверху на аппарат, либо рядом на полке. Волшебные штуки вроде гасят вибрацию.

5. Inakustik Exzellenz Bolide Absorber Chrome 4-Set (1 комплект) - Nap250

6. Acoustic Revive CP-4 - HiCap2

[Art Zoyd]

aged, что не так?

[aged]

aged, что не так?

Все так, пост удалил, просто просил всех, когда о чем говоришь или раскрывать смысл специфического слова или давать ссылки, чтобы репу не ломать.

[Sergey Shestakov]

Только что решил послушать как играет после третей недели система, что я могу сказать. Если бы я не слышал тогда того волшебного звука на третий день, я бы сказал что играет шикарно ... А так не буду говорить, но изменения явно идут постепенно в лучшую сторону.

Я бы так охарактеризовал эти три недели:

1 день - за что деньги, играет как и прежде (CDX2-Nait5i) только присутствуют явные ляпы, к примеру гудел бас на струнах, резкие и колючие высокие, звук с явным дисбалансом, не знаешь чего ожидать в следующие мгновение (непредсказуемый что ли). Диск вроде знаешь и нечего не ждёшь не обычного, а оно происходит....

3 день - который перевернул всё слышимое мной ранее, звуки кружатся в моей комнате, сцена, масштаб, детальность, фантастический эмоциональный саунд...

Потом неделю только грел.

10-15 день - плавное изменение, а именно стал проходить гудёшь на басе, но при этом полное отсутствие баса... Ощущение что усилитель явно не качает колонки ... Прошла резкость по высоким и как мне кажется окончательно, во всяком случае мне нравится уже на этом этапе...

16 день - резкое ухудшение, невозможно слушать... даже обрадовался, потому что явно видно что аппараты колбасит, значит процесс идёт ...

Сегодня, 23 день...

[Art Zoyd]

Сергей, значит под хайкап тоже виброразвязку надо...

aged нас не поймет

[Sergey Shestakov]

Я думаю хуже не будет

[aged]

Сергей, значит под хайкап тоже виброразвязку надо...

aged нас не поймет

Лучшая виброразвязка для Хайкар это исключить его из стойки, место ему на полу. В противном случаи когда он впадет так сказать в блуд, под неприятным названием - магнитострикция (гул трансформатора), будет Вам музыка.

[Богатов Андрей]

HiCap кстати не шибко гудит, XPS сильнее

[aged]

HiCap кстати не шибко гудит, XPS сильнее

Да, надо же, у них у всех избыточная габаритная мощность трансформатора.

У Hicap, XPS абсолютно одинаковая концепция построения БП с 0,5 kW трансформатором, Hicap имеет емкости побольше, super cap добавлена мощная стабилизирующая часть на дискретных элементах, то есть отход от стабилизатора LM31X.

В общем лучше держать их подальше от предварительных усилителей и СD, но конечно лучше сначала проверить их влияние на тракт в практической плоскости.

Я бы и NAP 250 отправил на самую нижнею полку поближе к полу.