Музсервер Olive - Страница 8 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Музсервер Olive


Рекомендованные сообщения

Ужос.... Как такое удалось с Оливом наслушать даже не представляю. И близко ничего столь негативного с Оливом не слышал. Те отличия что имеют место быть против Акурейтовского звука не столь апокалиптичны. И цифровой грязи не заметил и с динамикой все достаточно приемлемо. Более того все кто слушал Олив, в сравнении с Акурейтом (старым), говорят о красивом аналоговом звуке. Типично компьютерного звучания там нет и близко. Некая мягкость по сравнению с Акурейтом есть и уступает по басу, но так чтобы и сцена плоская и грязь и прочие цыкающие проблемы...извините "цыкает" акурейт сильнее...у него разрешение по высоким больше.

В общем, полностью не согласен с таким мнением.

При желании можно устроить рандеву со свидетелями, а то по вашему получается что Олив полный отстой. Такое ощущение что владельцы Оливов с вами не согласятся.

Впрочем как и я, постоянно сравнивающий разные версии Оливов и Акурейт. Хотя если те отличия что есть вы характеризуете подобным образом, то это фантастическое ПРЕУВЕЛИЧЕНИЕ!!!

Помимо меня еще два свидетеля есть, могу их призвать на очную ставку :) А "слушать" по прочтению западных форумов - странное на мой взгляд занятие. Слушать надо самому и самому делать выводы, если рядом есть знакомые - отлично, но при передаче электронов из США в РФ получается, как ни крути "испорченный телефон" :)

Ну вот, облазил я почти весь Инет на тему сравнений Клаймакса и Акурейта - опять же, 99% всех сравнений заканчивалось тем, что юзеры пишут "Клаймакс был абсолютным победителем"... Что, в общем-то, абсолютно логично, и что я тоже слышал. Откуда берутся отзывы про "маленькие нюансы в звучании" и "почти так же" - не пойму... Что, однако, не отменяет моего желания послушать и шестерку Олива и новый Акурейт - вдруг, действительно, они не правы все?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 823
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Не в защиту Оливы, но справедливости ради :rolleyes: все что Вы описали - явная нестыковка компонентов между собой (кабели, входные/выходные сопротивления). Как будто речь вообще не об Оливе идет - это на счет средних и высоких (слушаю не только у себя, но и у знакомых в салончике HiFi неделю слушали разные люди-уши, пока усил мой прогревался, сравнивали разные источники с Оливой и разные усилители). Но не в этом суть, а как правильно Владимир высказался, супротив преувеличения разницы пресловутой.

Да нет никакой нестыковки! Олив этот же работал через два дня в системе (уже без Акурейта) с Сонус Фаберами и другой электроникой. Результат был решительно такой же!

Вот, отзыв одного человека тоже с ним знакомого (предупреждаю, резкий отзыв) http://www.avforums.ru/forum/showpost.php?p=13701&postcount=4

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот, отзыв одного человека тоже с ним знакомого (предупреждаю, резкий отзыв)

Ну к плюрализму мнений мы уже привыкшие :lol: несмотря на небольшой опыт в HiFi... В соседней ветке по USB-SPDIF еще жарче обсуждения (не говоря уж о пресловутой Sony F419).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Да нет никакой нестыковки! Олив этот же работал через два дня в системе (уже без Акурейта) с Сонус Фаберами и другой электроникой. Результат был решительно такой же!

Вот, отзыв одного человека тоже с ним знакомого (предупреждаю, резкий отзыв) http://www.avforums....701&postcount=4

Судя по остальным мнениям, написавшего этот отзыв, у него вообще такой подход ко всему:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Ну к плюрализму мнений мы уже привыкшие :lol: несмотря на небольшой опыт в HiFi... В соседней ветке по USB-SPDIF еще жарче обсуждения (не говоря уж о пресловутой Sony F419).

Абсолютно верно...верить можно только своим ушам:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Дуэль рандеву, только дуэль рандеву с секундантами свидетелями. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Дуэль рандеву, только дуэль рандеву с секундантами свидетелями. :D

Приезжай... будешь секундантом:D Линну и Оливу дадим по пистолету:lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не хочу быть ни секундантом, ни свидетелем, я хочу быть созерцателем фоток ... Оливы, нового Акурейта в раздетом виде.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Я не хочу быть ни секундантом, ни свидетелем, я хочу быть созерцателем фоток ... Оливы, нового Акурейта в раздетом виде.

C 6-м Оливом нет уверенности что разрешат вскрыть. особенно если он как и 3-й запакован. Уж больно много винтегов и все хитрые.

А Акурейт привезен в студию, если успею, то сегодня сниму, или завтра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я не хочу быть ни секундантом, ни свидетелем, я хочу быть созерцателем фоток ... Оливы, нового Акурейта в раздетом виде.

Свежие фото Olive O6HD от китайских товарищей.

6e24afc88996991c8c3d15745acf749c.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

А вскрыть аппарат китайским товарищам похоже было не по силам... не разрешилиbiggrin.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так оливы же раньше только с компа могли контент брать, при запущенном медиаклиенте (типа твонки). Т.е. с НАС-ами по этой причине не работали. Что-то изменилось?

И еще - а как он работает с коллекцией не собственноручно скопированных сидюков, а в виде wav-файлов? Тоже может организовать в виде библиотеки?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так оливы же раньше только с компа могли контент брать, при запущенном медиаклиенте (типа твонки). Т.е. с НАС-ами по этой причине не работали. Что-то изменилось?

И еще - а как он работает с коллекцией не собственноручно скопированных сидюков, а в виде wav-файлов? Тоже может организовать в виде библиотеки?

Я так думаю, изменилось - в NAS-ах серии SOHO теперь медиасервер встроенный, как правило. Но с флэшки и сетевых ресурсов так и не играет, да и зачем? WAV-файлы (а также FLAC, M4A, MP3) копируются с ПК в расшаренную Оливой (по SMB) папку IMPORT, становятся видны в библиотеке. как UNKNOWN ARTIST/ALBUM. После чего через браузер и Olive MAESTRO (зайти браузеров на IP-адрес Olive) правишь тэги, как надо, и вуаля. Недавно так КД "АудиоДоктор 2" заливал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я имел в виду использование Мелоди 2 в качестве сетевого плеера (модели со встроенным хардом, кмк, интересны только владельцам больших CD-коллекций). Она увидела компы в сети только после того, как был запущен Твонки. NAS не видит вообще.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я имел в виду использование Мелоди 2 в качестве сетевого плеера (модели со встроенным хардом, кмк, интересны только владельцам больших CD-коллекций). Она увидела компы в сети только после того, как был запущен Твонки. NAS не видит вообще.

Ну правильно, заявлена ж полная совместимость только с Твонки, потому и сразу увидела.... А NAS то какой, может на нем и нет медиасервера? У меня Олива отлично видит и Foobar UPnP Server с ноута...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

NAS D-Link 323

На самом деле, нифига это не правильно. Сейчас любой медиаплеер за 100 доллоров без всякого медиасервера видит и все компы в сети, и НАС-ы. ИМХО, Олив все таки в первую очередь рассчитан на работу в своей системе (Opus + Melody), т.е. на тех, кто закачает в него свою коллекцию. А это существенно сужает рынок, так как число владельцев виртуальных муз-коллекий на НАС-сах, во flac или wav (понятно, откуда появившихся :)), во много раз больше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

NAS D-Link 323

На самом деле, нифига это не правильно.

Это хорошо, что у Вас есть свое мнение! Я бы не стал столь категорично заявлять. Мне кажется потребители "любых медиаплееров за 100 долларов" и аппаратов уровня Olive 4HD/6HD (извините, кто против, а также Linn) ориентируются на разные "ценности". Что Вам, к примеру, стоит сменить свой ДЛинк на "какой-нибудь" Synology и сразу проблема сама собой отпадет, не находите? Тем более Olive 2M изначально предназначен (по информации на сайте производителя!) для работы именно со "своими" серверами и предназначен как вспомогательное устройство мультирума. Опять же не забываем про "законы о пиратстве" и их соблюдении производителями в США <_<

В голову же не придет купить VW Polo и ругать его за то, что у него нет функций как в Touareg-е ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На самом деле, нифига это не правильно.

Не удержусь, процитирую одного человека с форума HDTV в мой адрес, кстати :blush:

Aleksandr_Oleynik

"...Беда наша в том, что мы начинаем придумывать всякие варианты давно придуманного функционала. Начинаем какой то хорошо продуманный производителем сетап использовать с середины, у нас что-то не клеится, мы начинаем городить какие-то несуразные костыли, потом оглядываемся - потратили бОльшие деньги за меньший функционал и удобства....Я всего лишь подчеркнул, что любую систему нужно строить только хорошо изучив современные решения, а также, что если хочется строить правильно развивающуюся систему, то начинать нужно с ее основы, а не с плееров..."

В данном контексте, основа - музыкальная коллекция, а не куча файлов и папок структурированная понятным образом только для ее создателя. А раз "коллекция", значит медиахранилище - iTunes, Twonky и т.п.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Красивый... Но получается, что ставить его можно только на верхнюю полку стойки или нет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вскрыть аппарат китайским товарищам похоже было не по силам... не разрешилиbiggrin.gif

Точно, побоялись преследований со стороны производителя за разглашение информации о том, что там под крышкой :).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Точно, побоялись преследований со стороны производителя за разглашение информации о том, что там под крышкой :).

Четверку вскрыли и покопавшись в кишках, заменили сату

c8b8c8e83c9df27779945fcae941c98d.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аудиофильный SATA кабель!!!!!

p6054944m.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С каких пор Сильвер Стоун стал фильской конторой? :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Аудиофильный SATA кабель!!!!!

Китайцы пишут, что от замены кабеля звук улучшился:listen:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С каких пор Сильвер Стоун стал фильской конторой? :rolleyes:

Может быть с момента выпуска этого кабеля? Вы считаете этот кабель неаудиофильным? (Вы его слушали и он Вам не понравился. Угадал? :D).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...