Вопросы и ответы - Страница 7 - Crystalvox - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Вопросы и ответы


vorobey
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Валерий, это касается так же AMT? Все-таки риббон и хейл немного разные.

При смещении точки прослушивания вверх или вниз меняется расстояние до верхней и нижней части ленточного твиттера. Разница расстояний дает набег фазы и, как следствие, снижение звукового давления.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 209
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Игорь, если планируете использовать 165lb как шп, без фильтра, они будут перегружаться на НЧ. С фильтром эти динамки можно использовать как хорошие среднечастотные.

 

Хочу отдать им 200 Гц - 6-7 кГц. С фильтром.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

При смещении точки прослушивания вверх или вниз меняется расстояние до верхней и нижней части ленточного твиттера. Разница расстояний дает набег фазы и, как следствие, снижение звукового давления.

 

Спасибо, Валерий! Теперь понятно!

Да, вопросик.... Высоковато они у меня планировались....  Есть какой нибудь выход?

Примерная концепция:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно немного наклонить всю систему, отдельно сч-ВЧ блок или твиттер за счет фрезеровки. Выход фи расположен слишком низко, будет моды КДП заводить в области среднего баса.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ФИ не будет. Будет ЗЯ.

А если весь сч-вч блок, то разве эта проблема исчезнет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь, с ленточным динамиком очень желательно, чтобы ухо сидящего слушателя находилось на оси твиттера. Любой способ подходит для этого. У купольного твиттера диаграмма направленности на ВЧ одинаковая в вертикальной и горизонтальной плоскости. Купольный твиттер можно располагать и выше и ниже оси прослушивания, небольшой спад компенсируя настройками фильтра.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Валерий, доброй ночи!

Есть ли какая нибудь информация по новым смартхорнам?

Дмитрий, заканчиваю комплект Doors II и берусь за Smarthorn III.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 2 недели спустя...

Валерий, вы будете участвовать в апрельской выставке в Аквариуме?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Сергей, у осенних выставок MHES и MAS более демократичная цена за участие и время выбрано более удачно.  

Ограничусь максимум одной выставкой в год

На участие в выставке тратится много сил и времени, если действительно нужен результат. Это стресс :)

В Аквариуме стресс повышенный, поскольку очень много посетителей, которым HiEnd вообщем-то неинтересен. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Понятно :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 8 месяцев спустя...

Валерий, доброго времени суток!))

Скажите, а Вы экспериментировали или применяли линквитц коррекцию в ЗЯ?.

Как отражается на качестве глубина коррекции?

Ну то что чем выше (уменьшаем объем), тем мощнее нужен усилитель, больше ход подвижки и соответственно получим меньшую максимальную отдачу, это понятно.

А какие еще подводные камни?

У меня просто получаются слишком высокие колонки, а вширь и глубь возможности нет идти....

Плюс ко всему никак не найду компромис по высоте вч (АМТ). Т.к. конструкция ДэАпполито, то высоковато получается, а нужно 90-100 см  вообще то..

 

С уважением

Игорь

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валерий, доброго времени суток!))

Скажите, а Вы экспериментировали или применяли линквитц коррекцию в ЗЯ?.

Как отражается на качестве глубина коррекции?

Ну то что чем выше (уменьшаем объем), тем мощнее нужен усилитель, больше ход подвижки и соответственно получим меньшую максимальную отдачу, это понятно.

А какие еще подводные камни?

У меня просто получаются слишком высокие колонки, а вширь и глубь возможности нет идти....

Плюс ко всему никак не найду компромис по высоте вч (АМТ). Т.к. конструкция ДэАпполито, то высоковато получается, а нужно 90-100 см  вообще то..

 

С уважением

Игорь

Игорь, от объема не зависит максимальная отдача при активной схеме, только от объемного смещения. Самый простой и беспроблемный способ коррекции - 1 порядок с 2-мя полюсами коррекции по типу RIAA, в Mistral использовался в ЗЯ с динамиком 15", 30Гц -3 дБ в 60-ти литровом корпусе. При бОльшем порядке коррекции сложно сохранить разборчивость и динамику, но можно. Схемой поделиться не могу, это ноу-хау в Doors I, II и III.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если в симуляторе прогонять с линквитц корректором, то зависит, т.к. она зависит от смещения диффузора, а чем больше коррекция, тем больше требуется смещение для получения того же самого давления. Разве не так?  Может не правильно выразился, максимальное давление.

Я хочу корректор делать на DSP.... Там заодно можно параметриком подправить если что...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь, уменьшаем объем, уменьшается смещение за счет увеличения упругости воздуха. Вводим коррекцию - восстанавливаем смещение. Максимальное звуковое давление то же самое. Для суббаса максимальное звуковое давление определяется не мощностью, которую выдерживает катушка динамика, а линейным смещением. Коррекция DSP только для суббаса и среднего баса нормально работает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

....... Для суббаса максимальное звуковое давление определяется не мощностью, которую выдерживает катушка динамика, а линейным смещением.....

 

Ну я так выше и написал.

То есть Вы говорите, что можно сильно не бояться уменьшать объем?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не стоит уменьшать объем корпуса, в котором Qts >1, лучше до 0,8.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не совсем понял.

В смысле если при конечном объеме будет Qts>1 ?

Так стремиться то будем в конечном итоге к Qts=0,7..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, Qts динамика в оформлении не должен превышать единицу. 0,7 - очень хорошо, точное значение Qts для низкодобротного динамика с коррекцией значения не имеет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Спасибо Валерий.

Таким образом, для моего случая 2 динамика в объеме 80 литров (все без учета заполнения депф.материалом) Qts=1,022

В объеме 100 литров Qts=0,948

В объеме 120 литров Qts=0,894

Значит меньше 100 литров делать не нужно?

Ну и после коррекции цель 0,707..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Игорь, коррекцией вряд ли можно изменить значение полной добротности,

разве что в случае использования усилителя с отрицательным выходным сопротивлением :)

Для коррекции выбирайте динамики с высоким Bl, малой подвижной массой и высоким Xmax. На Fs не обращайте внимания. Слушать динамики нужно обязательно перед окончательным отбором, многие имеют лишние призвуки/окраску на басах, звучат зажато или теряют чистоту баса при большом линейном смещении.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валерий, ну как бы само определение linkwitz transformation говорит об обратном:

"What is a Linkwitz Transformation ?
The Linkwitz transform was developed by Siegfried Linkwitz. It allows you to take a driver in a sealed enclosure that has an Fc and Qtc for that box and lets you "transform" or simulate a new Fc and Qtc for that driver in that box."

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Валерий, ну как бы само определение linkwitz transformation говорит об обратном:

"What is a Linkwitz Transformation ?

The Linkwitz transform was developed by Siegfried Linkwitz. It allows you to take a driver in a sealed enclosure that has an Fc and Qtc for that box and lets you "transform" or simulate a new Fc and Qtc for that driver in that box."

Игорь, вникните в определение добротности резонанса, от чего она зависит и вопросы сами решатся. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так демпфирование бывает механическое и электрическое. Это электрическое.

Ну а иначе бы сам принцип (патентованный) " Linkwitz Tansformation"  было бы бессмысленным, т.к. это его единственная функция.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Праграф 9. http://www.linkwitzlab.com/filters.htm#9

"Not only is the frequency response extended, but the time response is also improved, as indicated by the reduced overshoot and ringing of the lower cut-off highpass filter step response."

 

"The equalizer output response lags its burst input. This signal will force upon the driver a response correction so that it is no longer dominated by Fp = 55 Hz and Qp = 1.21. The equalizer output signal is convolved with the impulse response h2(t) of the driver to obtain the desired equalized driver output. Now, the decay of the driver output follows the 2nd order highpass filter response determined by Qp = 0.5 and Fp = 19 Hz of the equalizer, after the excitation has stopped. 
Of course, none of the driver mechanical parameters like mass, compliance and damping have been changed in the process of equalization, only the input signal to the driver has been modified."

 

Все поведение динамика аналогично поведению при уменьшении Qts

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...