Наши статьи

[И.Николай]

http://crystalvox.ru/production/acoustic/smarthorn_II/ 

[Dimma]

это 2

[Technician]

В открытых системах нельзя обойтись без большой площади и смещения, если нужен качественный нижний бас с достаточным уровнем звукового давления.

Можно. Надо только иметь необходимую ширину щита, а не ограничиваться размерами динамика.

Звуковое давление будет определяться объёмным смещением, а частота акустического КЗ - размерами щита.

[Гость]

Можно. Надо только иметь необходимую ширину щита, а не ограничиваться размерами динамика.

Звуковое давление будет определяться объёмным смещением, а частота акустического КЗ - размерами щита.

 

Это неэффективно

Динамик 21" обеспечит более мощный нижний бас, чем динамик 12" в щите 21"

Широкие щиты 30" и более не каждый поставит в КДП, к тому же они портят сцену.

[Гость]

Что еще за смарт хорн 3!? О_о

что то новенькое?

 

Да, скоро появится 3-я реинкарнация.

У Smarthorn III оба НЧ динамика впереди в разных камерах с непараллельными стенками, твиттер 1 шт. (Seas 3/4", купол алюминиевый), рупор меньшего размера, подставка более красивая, как у Tact II.

 

Все последние разработки в области разделительных фильтров будут реализованы в новых Smarthorn III - это обеспечит основной прирост в качестве звука. 

[Technician]

Это неэффективно

Динамик 21" обеспечит более мощный нижний бас, чем динамик 12" в щите 21"

Широкие щиты 30" и более не каждый поставит в КДП, к тому же они портят сцену.

Не факт.

Существует такое понятие, как жёсткость диффузора. У динамиков больших диаметров с высокой чувствительностью (малой массой) она отсутствует как класс. Отсюда проблемы с реальным  воспроизведением НЧ зоны. Наилучшие результаты дают динамики с большой частотной зоной поршневой работы.

Что касается сцены, то это больше зависит от верного фазового согласования работы головок в зоне совместного действия. 

 

[Dimma]

Да, скоро появится 3-я реинкарнация.

У Smarthorn III оба НЧ динамика впереди в разных камерах с непараллельными стенками, твиттер 1 шт. (Seas 3/4", купол алюминиевый), рупор меньшего размера, подставка более красивая, как у Tact II.

 

Все последние разработки в области разделительных фильтров будут реализованы в новых Smarthorn III - это обеспечит основной прирост в качестве звука. 

Будет все тажа "трапеция"?

[Гость]

Будет все тажа "трапеция"?

Да, форма корпуса останется, основание изменится 

[Dimma]

Какие преимущества даёт такой подход к форме корпуса?

[Гость]

В таком корпусе только боковые поверхности параллельны. Они имеют наименьший линейный размер и стоячие волны, соответствующие этому линейному размеру, легко подавляются минимальным кол-вом звукопоглотителя, которое в любом случае необходимо для снижения гулкости.

Труднее всего подавляются стоячие волны, соответствующие наибольшему вертикальному размеру. В Смартхорн 3 перегородка, разделяющая НЧ-камеры расположена под углом, что препятствует образованию стоячих волн, соответствующих наибольшему линейному размеру.

[Moskwa]

Валерий, почему Вы отказались от ленточного ВЧ излучателя применяемого в первых СмартХорн?

[Гость]

Moskwa, у ленточного твиттера диаграмма направленности широкая в горизонтальной плоскости и узкая в вертикальной. Поэтому его желательно ставить на вертикальную переднюю панель на уровне уха сидящего, 92-95 см. При наклонной передней панели отдача на ВЧ будет сильно зависеть от расстояния: при увеличении расстояния можно выйти из сектора ВЧ. 

[Moskwa]

Тоесть, пирамидалная форма корпуса  делает применение ленточных ВЧ нецелесообразным? Понятно.

Ещё вопрос.

Скажите, а вообще стоило ли  делать пирамидальный корпус в СмартХорн-2? Какова основная причина выбора такой формы?

Ведь в первом СмартХорне  Вы как-то решили вопрос и с параллельностью стенок и со стоячими волнами.

 

У Smarthorn III оба НЧ динамика впереди в разных камерах с непараллельными стенками, твиттер 1 шт. (Seas 3/4", купол алюминиевый), рупор меньшего размера, подставка более красивая, как у Tact II.

 

Красивая подставка это хорошо. Найдётся не мало любителей которые это оценят, но не потеряет ли СмартХорн-3 свою оригинальность и я бы сказал инновационность, которая была у первого СмартХорна в плоском (непирамидальном) корпусе?

[Гость]

Некоторая инновационность Smarthorn в том, что рупорный драйвер не имеет конденсаторов в разделительном фильтре. Упоминание о таком решений у других производителей ранее не встречалось.

Эта акустика интересна прежде всего плотным прозрачным звуком, компактностью и ценой. Качественный рупорный драйвер придает звуку динамику, живость, нервозность - в хорошем смысле слова.

[Dimma]

Интересно как рупор показывает себя в не подготовленом помещении?

[Гилёв Валерий]

Интересно как рупор показывает себя в не подготовленом помещении?

Дмитрий, извиняюсь, пропустил вопрос 

 

Разницы в поведении рупора в сравнении с другими качественными динамиками в неподготовленном помещении не заметил.

[Сергей Жеклов]

Интересно как рупор показывает себя в не подготовленом помещении?

За счет направленности рупора  - он предпочтительнее  в неподготовленных помещениях, позволяет в какой-то мере контролировать комнатные отражения ориентацией. В этом смысле мне нравятся рупоры т.н. "постоянной" направленности 60х80 . Очень сильно ослабляются абсолютно ненужные комнатные отражения от пола и потолка, боковые отражения легко дозируются поворотом.

 

Прошу прощения, Валерий, не заметил сразу , что это ваша ветка. Мой ответ носит общий характер и никакого отношения к продукции CrystalVox не имеет.

[Dimma]

Дмитрий, извиняюсь, пропустил вопрос 

 

Разницы в поведении рупора в сравнении с другими качественными динамиками в неподготовленном помещении не заметил.

Как будут готовы смартхорны3, не отказался бы послушать

[Dimma]

Валерий, а не сталкивались с итальянской акустикой diesis audio? Концепция немного отдает первыми doors. http://www.nikitskiy12.com/index.php/brendy/diesis-audio

[Гилёв Валерий]

Для меня концепция ОЯ неотделима от активного усиления на НЧ с коррекцией.

Нет активного усиления и коррекции - нет баса.

Полуоткрытый ящик - это 1/4 волновой резонатор, неинтересное акустическое оформление, ящик лучше.

 

 

Как будут готовы смартхорны3, не отказался бы послушать

Напишу!

[Angel]

"Итальянцы в россии" были на выставке MHES

[Angel]

а на каких динамиках будет смартхорн три? корпуса уже есть в проекте? бюджет такой же будет как и смартхорн 2?

[Игорь-клг]

Динамики хорошие.

Твиттер трудно с ними использовать, поскольку собственная отдача по ВЧ высокая.

Можно попробовать щит и на бас добавить пару

http://www.visaton.d...and/b200_6.html

с фильтром.

Ламповый однотакт раздемпфирует эти динамики, появится бас.

Вряд ли будет хаенд, особенно на ВЧ,

также не хватит динамики и разборчивости для воспроизведения оркестровой музыки.

Будет теплый живой сбалансированный звук с выдающимся среднечастотным диапазоном и сглаженными краями диапазона.

 

Валерий, приветствую!

Читал ветку, увидел. Вопрос был про Supravox 165LB.

А можно немного более раскрыть - почему не хватит динамики и разборчивости?

Почему Вы считаете, что HiEnd на них не получится?

Рассматриваю их применение 2Х165LB + Beyma TPL150 в диапазоне выше 200 Гц...

[Игорь-клг]

Moskwa, у ленточного твиттера диаграмма направленности широкая в горизонтальной плоскости и узкая в вертикальной. Поэтому его желательно ставить на вертикальную переднюю панель на уровне уха сидящего, 92-95 см. При наклонной передней панели отдача на ВЧ будет сильно зависеть от расстояния: при увеличении расстояния можно выйти из сектора ВЧ. 

 

Валерий, это касается так же AMT? Все-таки риббон и хейл немного разные.

[Гилёв Валерий]

Валерий, приветствую!

Читал ветку, увидел. Вопрос был про Supravox 165LB.

А можно немного более раскрыть - почему не хватит динамики и разборчивости?

Почему Вы считаете, что HiEnd на них не получится?

Рассматриваю их применение 2Х165LB + Beyma TPL150 в диапазоне выше 200 Гц...

Игорь, если планируете использовать 165lb как шп, без фильтра, они будут перегружаться на НЧ. С фильтром эти динамки можно использовать как хорошие среднечастотные.