Наши статьи

[Василий Н.]

Не занимались. По надписям судя - обычная дельтасигма.

Не совсем обычная, а очень хорошая, пожалуй на уровне AD1853, а может и лучше.

Ужо лучше AD179x, CS, Wolfson и AKM.

[Шейхов Тимур]

Ужо лучше AD179x

Как то вы их объединили все. А они все звучат по разному.

[アントン]

Не совсем обычная, а очень хорошая, пожалуй на уровне AD1853, а может и лучше.

Ужо лучше AD179x, CS, Wolfson и AKM.

Странно у вас - лучшая (1792/4) в одном списке с худшими. А 1853 совсем не там где её реальное место. 1853 лишь чуть лучше CS/AKM.

[AlexN]

Собираюсь сделать трехполоску на Сканспик ревелатор 1" 7100, 5" 15М и 10" 26W8871. В идеале хотелось бы обойтись акустическим 1ым порядком - что получится будет видно. Выбор 5.25 дюймовой СЧ вместо 4 обусловлен желанием максималь вместить голос в один излучатель.

Имеется опыт построения\сведения двухполоски на похожих сканах (18W и 6600).

Отговорите\посоветуйте

[アントン]

Собираюсь сделать трехполоску на Сканспик ревелатор 1" 7100, 5" 15М и 10" 26W8871. В идеале хотелось бы обойтись акустическим 1ым порядком - что получится будет видно. Выбор 5.25 дюймовой СЧ вместо 4 обусловлен желанием максималь вместить голос в один излучатель.

Имеется опыт построения\сведения двухполоски на похожих сканах (18W и 6600).

Отговорите\посоветуйте

К этому набору логичнее 26W4871. Вместо 7100 лучше 6600 - магнитная система лучше. Про первый порядок можете сразу забыть.

[AlexN]

К этому набору логичнее 26W4871. Вместо 7100 лучше 6600 - магнитная система лучше. Про первый порядок можете сразу забыть.

26W4871 не нашел такой модели. Я правильно понимаю что вы на алюминевый намекали? Чем он более логичен?

Сейчас на столе лежат 7100 и 6600, при выровненных громкостях (микрофоном) первый нравится больше, за счет большей детальности и чистоты. Рез обоих 2ым порядком на 2.7. Это ИМХО.

Какие фильтры использованы в ваших АС, если не секрет. Какова чувствительность ваших АС (трехполоска на 6600 2х12м ...)?

[アントン]

26W4871 не нашел такой модели. Я правильно понимаю что вы на алюминевый намекали? Чем он более логичен?

Сейчас на столе лежат 7100 и 6600, при выровненных громкостях (микрофоном) первый нравится больше, за счет большей детальности и чистоты. Рез обоих 2ым порядком на 2.7. Это ИМХО.

Какие фильтры использованы в ваших АС, если не секрет. Какова чувствительность ваших АС (трехполоска на 6600 2х12м ...)?

Ой, не 4871, а 4867. Я намекал на 4 Ома. Аллюминий тоже поинтереснее бумаги.

Что касается прослушивания пищалок на столе - это абсолютно бесполезное занятие.

Фильтры второго порядка, частоты раздела 350 и 6000 Гц. Чувствительность 89 где-то.

[Шейхов Тимур]

Сейчас на столе лежат 7100 и 6600, при выровненных громкостях (микрофоном) первый нравится больше, за счет большей детальности и чистоты.

Так разве можно динамики сравнивать? Хотя 7100 это же вроде как 7000 только без пули. Должна быть хорошая пищалка.

[アントン]

Так разве можно динамики сравнивать? Хотя 7100 это же вроде как 7000 только без пули. Должна быть хорошая пищалка.

7100 это 6600 в магнитной системе от 7000.

[AlexN]

Так разве можно динамики сравнивать? Хотя 7100 это же вроде как 7000 только без пули. Должна быть хорошая пищалка.

С утра еще не проснулся. Я намекал что у меня оба образца в пользовании довольно долгое время. Прослушивались естественно установленные в корпусе, заподлицо Кардинальной разницы между ними нет, 6600 у меня уйдут в другой проект, а 7100 останутся скорее всего.

У меня есть опыт работы с 12М и остались не очень приятные впечатления о том как она отыгрывает нижнюю середину, голосовой диапазон получается "купированный". Именно изза этого решил остановится на 15М, хотя в ушерб разрешению на верхней СЧ. Интересно что получилось в вашем случае изза удвоения СЧ. Можно ли где нибудь просшулать эту модель?

ильтры второго порядка, частоты раздела 350 и 6000 Гц. Чувствительность 89 где-то.

А как у вас получилось чуйка 89 от одной головки у которой паспортная 89 и должна была уменьшится изза бафлстепа?

[アントン]

А как у вас получилось чуйка 89 от одной головки у которой паспортная 89 и должна была уменьшится изза бафлстепа?

Баффлстеп - это ступенька в +6 дб, а не в - 6 дб. Да и не ступенька, вообще-то

[AlexN]

Баффлстеп - это ступенька в +6 дб, а не в - 6 дб. Да и не ступенька, вообще-то

Про -6дБ (коня в вакууме) я не говорил И тем более про ступеньку.

Я знаю что такое бафл степ и знаю в какого размера бафле сканспик намерял 89dB/2.83V.

Просто интересуюсь, абсолютно без стеба как вы измерили 89дБ?

Баффлстеп - это ступенька в +6 дб, а не в - 6 дб. Да и не ступенька, вообще-то

чтобы оставаться в конструктивном русле - вопрос о прослушке, предназначался вам - остался без внимания, это стоит понимать как нет?

[アントン]

Про -6дБ (коня в вакууме) я не говорил И тем более про ступеньку.

Я знаю что такое бафл степ и знаю в какого размера бафле сканспик намерял 89dB/2.83V.

Думаю, ничего они не меряли. 89 дб - расчётная величина. И это правильно.

Просто интересуюсь, абсолютно без стеба как вы измерили 89дБ?

Так же как и Скан-Спик - ни как Это расчётная величина.

чтобы оставаться в конструктивном русле - был ли опыт знакомства с бумажным 4867, и как он в сравнении с аллюминием.

Нет, бумажный я не слышал.

И вопрос о прослушке, предназначался вам - остался без внимания, это стоит понимать как нет?

Колонки доступны к прослушиванию - если хотите, почти в любое время.

[Bato]

Можно совет? Как раз сейчас планирую двухполоску 12ширик+пищик в фи, типа одной из ваших первых ас. На какой частоте делили и резали ли ширик или пускали так? Если не коммерческое ноу-хау.

[アントン]

Можно совет? Как раз сейчас планирую двухполоску 12ширик+пищик в фи, типа одной из ваших первых ас. На какой частоте делили и резали ли ширик или пускали так? Если не коммерческое ноу-хау.

Изначально было ширик без фильтра и ВЧ к нему по 10 кГц. Но на самом деле, нужно измерить ширик, сделать компенсирующий фильтр и пристыковать ВЧ по срезу.

[WLM]

Антон, будучи у вас в гостях, мы говорили о замене конденсаторов в усилителе, вот схема, если можно, прокомментируйте, пожалуйста...

и все же хочется заменить 0,47 и 0,22 мкф. на дженсены медь в меди-стоит ли овчинка выделки.

PS. Коннекторы вышлю в ближайшее время, извиняюсь за задержку.

Да и еще, есть ли смысл в замене регулятора громкости на 50 или 100ком?

[アントン]

Антон, будучи у вас в гостях, мы говорили о замене конденсаторов в усилителе, вот схема, если можно, прокомментируйте, пожалуйста...

и все же хочется заменить 0,47 и 0,22 мкф. на дженсены медь в меди-стоит ли овчинка выделки.

PS. Коннекторы вышлю в ближайшее время, извиняюсь за задержку.

Да и еще, есть ли смысл в замене регулятора громкости на 50 или 100ком?

Регулятор есть смысл заменить - входная ёмкость 6Н9 довольно большая.

Енсен медь в меди будет похож на то что есть, менее мазанный, но в том же ключе. RTX выглядит логичнее. Ещё есть вопрос по номиналам: первый можно ставить 0.1 на 400 В, второй лучше 0.47 на 630.

Есть также большой смысл поставить катодные электролиты поприличней.

[アントン]

На первую лампу необходимо поставить сопротивление сетка-земля после громкости.

Да, 1 МОм не помешает.

[sounder]

Что за дико неграмотная схема?

Похоже, Almarro 318?

[アントン]

Обычная схема.

[александр шумилов]

Обычная схема.

Если рассматривать с высоты полета в семьдесят транзисторов,стоящих в преде,то вполне обычная,но тем не менее изюм есть.

Кривизна анодных характеристик 6с33с известна всем и для борьбы с этим злом все средства хороши. Радикально,засунуть анодную обмотку в катод,здесь пошли менее затратным путём использовав только выходную обмотку в качестве "выпрямителя" кривых. Далее, на фоне полного автоматического смещения выходной лампы добавка в виде подачи еще и фиксированного смещения кажется полным абсурдом,но тем не менее,так же позволяет сохранять линейность при больших уровнях сигнала и дополнительно выжать пару ватт. Вот такие легкие навороты приводят к более менее красивым графикам и цифрам в том случае если усилитель попадет на измерительный стенд в каком нибудь аудио журнале.А в таких лабоЛаториях народ любит поглумиться над подопотным кроликом,притягивая за уши характеристики под звучание.

За бортом осталось пожалуй самое главное,организация питания во всем усилителе:мощность транса,емкость банок,колличество выпрямителей.

[Technician]

Если рассматривать с высоты полета в семьдесят транзисторов,стоящих в преде,то вполне обычная,но тем не менее изюм есть.

.

Именно изюм. Потому что виноград был высушен еще в 50-е.

А вот со свежим вкусным виноградом у современных "лампочников" - проблемы Потому и кормят всех "изюмом".

[WLM]

Расскажите, зачем в этом изюме первый конд определяет полюс на 0,16 Гц, а второй - 8 Гц?

Все равно, драйвер 33-ей в этой схеме очень слабый и с маленьким током, будет сильно ограничивать качество, определять "ламповый" характер звука.

А можно нарисовать конкретно, что и как нужно изменить и главное почему так и не иначе?

[александр шумилов]

Расскажите, зачем в этом изюме первый конд определяет полюс на 0,16 Гц, а второй - 8 Гц?

Все равно, драйвер 33-ей в этой схеме очень слабый и с маленьким током, будет сильно ограничивать качество, определять "ламповый" характер звука.

Пост 196,Антон уже сказал что "постоянная времени" кривая,зачем повторяться. И уж если быть точным первый каскад 0.7Гц и второй 7Гц может этим и хотели что то сказать.

Учитывая что 6с33с довольно яркая лампа, и слаботочный драйвер только на пользу,выравнивается баланс в высокочастотной области. Это и называется подбор по совокупности качеств и умении приготовить вкусно а не тупо,вроде как, с инженерным подходом.

[Technician]

Учитывая что 6с33с довольно яркая лампа, и слаботочный драйвер только на пользу,выравнивается баланс в высокочастотной области. Это и называется подбор по совокупности качеств и умении приготовить вкусно а не тупо,вроде как, с инженерным подходом.

Александр, ради бога прекратите смешить людей своими литературными изысками.