Наши статьи

[Полесов]

Предвыходные другие. Остальное, вроде, как по схеме.

[Димон]

любопытно попробовать выходную пару j200/k1529

[Полесов]

Не этим заниматься не буду. Надо двигаться дальше.

[Шейхов Тимур]

и правильно.

[Димон]

так я и не предлагаю, это мне любопытно

[Полесов]

Раньше в этом конструктиве жил помесь Маршалла Лича и Хитачи собственного приготовления. Около тридцати транзисторов на канал в УМ. Симметричная схема и все возможные навороты. А тут - три детальки, а звучит гораздо лучше.

[Technician]

Раньше в этом конструктиве жил помесь Маршалла Лича и Хитачи собственного приготовления. Около тридцати транзисторов на канал в УМ. Симметричная схема и все возможные навороты. А тут - три детальки, а звучит гораздо лучше.

Тем не менее, в дальнейшем, для улучшения звучания пришлось деталей нагородить. .

[Полесов]

Послушал сабж дома. Смешно сказать, но играет оно лучше, чем всё, что у меня было до этого. Можно сказать, что до этого я не слышал нормальных усилителей. Некоторые сомнения в фундаментальности баса, но это не так однозначно и электролиты в выпрямителе у меня стоят Эпкосы 10000 х 63 в плече на каждый канал не низкоимпедансные - может и в них дело.

Похоже, что транзисторника АSA, который 150 Вт мне хватит. Может, к Новогому году созрею материально.

[Димон]

у меня все не так хорошо: измучился с ликвидацией фона

на транс экран поставил, пробовал полностью убирать питание с платы и даже стабилизировать его - фон лезет откуда-то и все тут...

Сделал его под наушники - а в них еще слышнее.

разводка конечно дилетантская, но может есть какой-то несложный способ без полной переделки платы убрать эту наводку?

http://album.foto.ru:8080/photos/or/165554/2791856.jpg

(земляные дорожки к защите [пометил красным] перерезал и пустил проводками к средней точке, но видимо зря - не помогло). Вход не подключен.

[Полесов]

А какой частоты фон? 50 или 100? С выкочастотным зудом? Что за транс/выпрямитель?

[Technician]

разводка конечно дилетантская, но может есть какой-то несложный способ без полной переделки платы убрать эту наводку?

Без переделки проблему не ликвидировать.

Схема высокочастотная. Никаких посторонних элементов и дополнительных устройств внутри схемы не размещать. Линии связи внутри схемы стараться выполнять по кратчайшему пути.

Каналы соединять по питанию только с конденсаторами источника питания. Причём подводить питание именно со стороны мощных транзисторов. Со стороны входов не должно быть размещено ничего. Тем более - элементов источника питания. Цепи от диодов выпрямителя к конденсаторам должны быть короткими и не проходить вблизи слаботочных цепей, т.к. зарядные токи очень велики и наводка от них - очень частое явление.

И ещё. Если транзисторы схемы были заменены на другие, могут измениться постоянные времени и усилитель будет возбуждаться на частотах выше мегагерца. В таком случае фонить он будет несмотря на правильное исполнение монтажа. Для ликвидации возбуждения и фона необходимо менять коррекцию.

[Димон]

Анаталий, спасибо. Буду пробовать.

Выходники действительно другие поставил j200/k1529. Коррекцию - 3pf в оос увеличивать?

http://www.vegalab.r...75&d=1121070515

[Technician]

Выходники действительно другие поставил j200/k1529. Коррекцию - 3pf в оос увеличивать?

http://www.vegalab.r...75&d=1121070515

Эту ёмкость пробовать менять в обе стороны. Не исключено, что придётся убрать.

А в основном надо обратить внимание на 22пф в коллекторе верхнего транзистора.

Но предварительно надо убедиться, что усилитель генерит.

[Димон]

бес осциллографа это видимо проблематично. А по косвенным признакам можно понять? Нагрев, например... Выходники у меня чуть теплые, радиаторы скромные

[Technician]

бес осциллографа это видимо проблематично. А по косвенным признакам можно понять? Нагрев, например... Выходники у меня чуть теплые, радиаторы скромные

Без осциллографа не увидеть. Там может быть ВЧ генерация очень малой амплитуды.

[Димон]

Причём подводить питание именно со стороны мощных транзисторов

отрезал дорожки питания и пустил проводки к выходникам - в ноль ушел фон. Видимо в этом дело и было! Спасибо, теперь попробую в корпусе собрать, а я уж и впрямь новую плату делать хотел...

[olecho]

Хотелось услышать ваши рекомендации относительно подключения проигрывателя СD-51XR по SPDIF интерфейсу с петлей обратной синхронизацией от ЦАП.

Приемник SPDIF выполнен на DIR9001. МС ресивер включена в режиме automatic clock source selection (28 вывод CKSEL соединен с 27 выводом ERROR) с тактированием по 8-му выводу XTI от кварцевого генератора на 24.576 МГц. На 14 выводе PSCK1 - "0", а на 13 выводе PSCK0 - "1". Таким образом, когда на выводе CKSEL - "0", поступающий с вывода ERROR, включен режим "PLL" и клок на 4 выводе SCKO равен 256FS. Когда на выводе CKSEL - "1", МС работает от кварцевого генератора. Соответственно SCKO равен 24.576 МГц. На всякий случай, 25-й (FMT0), 26-й (FMT1) и 24-й (Vcc) вывода соединены вместе. Это I2S, 24-бит, MSB-first.

Напряжение питания МС - 3.3В. Соответственно такой и уровень лог. 1 на выводах МС.

Какой мастер клок "внутри" CD проигрывателя и какие там уровни? Думается, что там 5В, а не 3.3В, как в ЦАПе.

Можете поподробнее рассказать о разъеме SUPER LINK на задней стенке проигрывателя? Есть подозрение, что это выход шины I2S пропущенной через какой-нибудь балансный интерфейс типа RS-485 или LVDS.

На этом разъеме MCK вход или выход с CD плеера? Т.е. CD является мастером или какой-нибудь внешний ЦАП фирмы C.E.C является мастером? Просто есть определенные задумки насчет этого разъема.

Может быть вы подскажете уже проверенное решение по связи этого CD и внешнего ЦАПа?

[アントン]

Хотелось услышать ваши рекомендации относительно подключения проигрывателя СD-51XR по SPDIF интерфейсу с петлей обратной синхронизацией от ЦАП.

Приемник SPDIF выполнен на DIR9001. МС ресивер включена в режиме automatic clock source selection (28 вывод CKSEL соединен с 27 выводом ERROR) с тактированием по 8-му выводу XTI от кварцевого генератора на 24.576 МГц. На 14 выводе PSCK1 - "0", а на 13 выводе PSCK0 - "1". Таким образом, когда на выводе CKSEL - "0", поступающий с вывода ERROR, включен режим "PLL" и клок на 4 выводе SCKO равен 256FS. Когда на выводе CKSEL - "1", МС работает от кварцевого генератора. Соответственно SCKO равен 24.576 МГц. На всякий случай, 25-й (FMT0), 26-й (FMT1) и 24-й (Vcc) вывода соединены вместе. Это I2S, 24-бит, MSB-first.

Напряжение питания МС - 3.3В. Соответственно такой и уровень лог. 1 на выводах МС.

Какой мастер клок "внутри" CD проигрывателя и какие там уровни? Думается, что там 5В, а не 3.3В, как в ЦАПе.

Внутри подавляющего большинства CD плееров 16.9344 МГц. Этот не исключение. Уровни там 5 В, но это не важно. 5 В логика совместима с 3.3.

Можете поподробнее рассказать о разъеме SUPER LINK на задней стенке проигрывателя? Есть подозрение, что это выход шины I2S пропущенной через какой-нибудь балансный интерфейс типа RS-485 или LVDS.

На этом разъеме MCK вход или выход с CD плеера? Т.е. CD является мастером или какой-нибудь внешний ЦАП фирмы C.E.C является мастером? Просто есть определенные задумки насчет этого разъема.

Это I2S с обратной синхронизацией (MC - вход). Прямые TTL выходы. MC вход развязан конденсатором.

Это у TL-51. Другого варианта у них не было - I2S нельзя передавать чрез гальванически развязанные интерфейсы.

Может быть вы подскажете уже проверенное решение по связи этого CD и внешнего ЦАПа?

Самое нормальное решение - посылать в него MC 16.9344 МГц, а забирать с него spdif.

[Димон]

Помогите, пожалуйста, посчитать фильтр невысокого порядка (например, на нч 2-й, на вч 3-й) для полочника ~11.5л

 

http://www.audiomania.ru/pdf/pictures/data/scanspeak_18w8542-00_1.pdf

http://www.audiomania.ru/pdf/pictures/data/seas_h1147-06_27tbcg_1001184.pdf

 

если это вообще возможно сделать заочно и не слишком обременительно.

Тонкую подстройку уже попробою сделать сам

[アントン]

Если провести измерения динамиков и их импедансов моей программой в корпусе готовых АС, то что-то можно будет сделать. По заводским замерам почти бесполезно - бафлы очень разные.

[Димон]

Ок, тогда пока не буду заморачиваться.

 

И еще вопрос

 

В свое время, такую схемку здесь видел, играет лучше той что с полевиками 640/9540 ? 

 

Можно снизить напряжение до -+50-60В и оставить две пары транзисторов?

 

 

 

[Technician]

Дмитрий, нет уверенности, что эта схема присутствует в полностью рабочем варианте. Нет уверенности, что цепи коррекции указаны верно. 

К тому же, она делалась для вполне определённого применения. Туда, где необходима была мощность.

Дальнейшего развития она не получила.

 

Схема с полевиками по звуку интереснее, хоть и менее мощная.

[Димон]

Благодарю!

Мне она очень нравится, просто возникла необходимость в схеме, которая работает при напряжении -+55-60В. Но звучащей не хуже. Наткнулся на эту.

А Вы из ранних никаких больше не выкладывали?

[Technician]

Более ранних нет. Раньше у нас был период поиска. 

И в "живом" виде были только лампы. .

Антон сказал, что схему на полевиках пересчитает на больший вольтаж. и выложит здесь.

[Димон]

Спасибо! 

Этот маленький усилитель не перестаёт радовать!