RME Babyface - a 22-channel High-End USB audio interface with TotalMix FX - Страница 5 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

RME Babyface - a 22-channel High-End USB audio interface with TotalMix FX


Рекомендованные сообщения

я уже писал, что смысл есть если АС стоят от условного килобакса на канал и выше. Focal solo6be, учитывая что играют даже дороже чем стоят, а стоят более килобакса за 1 монитор...

МитСаныч, Спасибо!

Я в свое время покупал Соло ровно за два килобакса (т.е. как раз по килобаксу на канал). Сейчас конечно эти мониторы дороже стоят. Но ИМХО они все равно оправдывают свою цену.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А у рме еще косичка проводов может пагубно влиять на звук, даже эти 10 сантиметров выжны.

Косичка это еще ничего, а вот когда один кристалл работает параллельно как АЦП и ЦАП, да еще и многоканальный, звук явно меняется не в лучшую сторону, чего не расслышит разве что глухой: прозрачные ВЧ как корова языком слизала, общая замыленность и падение качества звука, была Сцена, а стала "сцена"... В качественной аппаратуре всё отдельными рэками идёт, взять тот же Лаври.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В бейбике ЦАП и АЦП раздельные как и в: RME UFX, FF800. А вот объединенные в одном кристалле тут: RME FF400, UCX, UC.

Впрочем, само объединение в одном кристалле ЦАП и АЦП не всегда такое уж и зло. Например, у Apogee Duet звучание очень и очень получилось на кристалле от CS. Мне Duet первый даже больше нравится чем babyface в плане звука если честно, немного, но большее. (второй дуэт, если что, не слушал)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

недостатки своей твикнутой Babyface я отчетливо слышу только на Большом Тракте.

с мониторами Genelec 8020 звучит очень слитно.

 

"косичку" собираюсь выбросить, купив VGA и припаяв к нему балансный кабель, сняв родные разъемы.

 

подача аккумуляторного питания сказывается положительно - сцена приоткрывается по ширине и глубине ( в стандартном варианте - действительно, сцена неширокая).

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В бейбике ЦАП и АЦП раздельные как и в: RME UFX, FF800. А вот объединенные в одном кристалле тут: RME FF400, UCX, UC.

Впрочем, само объединение в одном кристалле ЦАП и АЦП не всегда такое уж и зло. Например, у Apogee Duet звучание очень и очень получилось на кристалле от CS. Мне Duet первый даже больше нравится чем babyface в плане звука если честно, немного, но большее. (второй дуэт, если что, не слушал)

 

Во втором тоже на одном кристале, судя по всему. Когда включаю одновременно запись и воспроизведение через интерфейс, то звук меняется. Внутрях еще не лазил, там всё  заклеено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

недостатки своей твикнутой Babyface я отчетливо слышу только на Большом Тракте.

с мониторами Genelec 8020 звучит очень слитно.

"косичку" собираюсь выбросить, купив VGA и припаяв к нему балансный кабель, сняв родные разъемы.

подача аккумуляторного питания сказывается положительно - сцена приоткрывается по ширине и глубине ( в стандартном варианте - действительно, сцена неширокая).

А что сделали с бейбиком, если не секрет?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А что сделали с бейбиком, если не секрет?

 

1. Аккумуляторное (или батарейное) питание.

Как компромисс - адаптер, я пробовал одноамперный, в любом случае лучше, чем при запитке от USB. в комплекте шел кабель с раздвоенным USB, но мне , видимо, не повезло - он оказался нерабочим.

 

2. Изготовление переходника VGA-RCA. Процедура описана тут. Подобный переходник пришлось изготовить, ибо временно использую ЗК в Большом Тракте вместо стационарного ЦАПа.

В перспективе сделаю вообще напрямую: VGA - сразу на кабель XLR, сняв разъемы с балансного кабеля.

 

3. обработка платы и стенок ЗК вибропоглотителем. Прирост в Звуке был основательным, на плацебо не спишешь. К тому же, я таким же образом обработал свой ПКД Т+А, эффект все тот же - фирменный почерк материала присутствует.

 

Теперь вот ищу в Украине владельца нетвикнутой карты, может удастся сравнить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Тут взял для теста musical fidelity v-link 192. Я просто сейчас слушаю берсон конуктор и беру оптику с рме, но она не тянет 24/192. По этому решил попробовать с в-линком. Ситуация улучшилась, но не сильно. Почему такая схема не тянет 24/192? Вроде и latency ставлю на максимум и все равно рме не тянет. Звук с в-линком меняется полностью, но вот какой правильный не знаю. Как сказала моя девушка на одной из записей - с рме все звучит как надо, а вот с в-линк звучит примерно так же но с большей детальность и слышно то чего по идее уже и не надо слышать. То есть рме звучит более музыкально, а в-линк более аналитически. Хотя на форумах пишут, что с в-линком наоборот добавляется музыкальности. У девушки абсолютный слух, она музыкант. Например на метели Свиридова с рме ей звучание нравилось. А вот в-линк она сказала, что труба передерживает. Но при увеличении задержки в в-линке она этого уже не слышит. Вот я и думаю - что все таки правильнее? Может с низкими задержками теряются пакеты и создается впечатление, что труба передерживает. Какие у Вас мысли по этому поводу?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Тут взял для теста musical fidelity v-link 192но она не тянет 24/192. По этому решил попробовать с в-линком. Ситуация улучшилась, но не сильно. Почему такая схема не тянет 24/192? Вроде и latency ставлю на максимум и все равно рме не тянет.

Не совсем понятно, что и куда "не тянет"? Если 192/24 не работает по оптике, то так и должно быть, стандартно только до 96/24.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не совсем понятно, что и куда "не тянет"? Если 192/24 не работает по оптике, то так и должно быть, стандартно только до 96/24.

Соглашусь. Насколько я знаю по оптике 192 быть не может, и дело тут не в RME.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рме ндсп Аио,Над м51,Мутек дсд 192 прекрасно проигрывают 24\192 по оптике.Все зависит от качества оптич.приемника.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

рме хдспе аио по оптике на изотерик аи-10 отлично отдает 24\192

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

То что с рме айо будет нормально - я не сомневаюсь, а вот бейбифей соединен по юсб с ноутом... Может у ноута изначально юсб слабее, чем у стационарного компа... К меня ноут, по юсб бейбифейс, по оптике кондуктор. Во втором случае вместо бейбифейса в-линк 192 и по коаксиалу кондуктор. Сами бейбифейс и кондуктор по юсб спокойно играют 24/192, а вот последовательно не могут почему-то.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как сказала моя девушка на одной из записей - с рме все звучит как надо, а вот с в-линк звучит примерно так же но с большей детальность и слышно то чего по идее уже и не надо слышать. То есть рме звучит более музыкально, а в-линк более аналитически. Хотя на форумах пишут, что с в-линком наоборот добавляется музыкальности. У девушки абсолютный слух, она музыкант. 

ну так, на заметку, как правило все музыканты очень неважнецкие слухачи в плане качества звука. Абсолютный музыкальный слух при долгом проф применении настраивает на иное восприятие материала- слушать ноты, не звуки.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос был не в этом. :-)

потерю пакетов вы начнете замечать когда в звуке появится заметный шум. Такое бывает, когда приборы теряют синхронизацию. Например, у моего майтека если переключиться с Upsampling off на on и обратно такое частенько наблюдается (звук как бы хрипеть начинает).

По бейбику, а вы посылая сигнал через него звук ставите на 0 db? То есть цифровой регулятор при этом задействован?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Рме ндсп Аио,Над м51,Мутек дсд 192 прекрасно проигрывают 24\192 по оптике.Все зависит от качества оптич.приемника.

специально для Вас:

 

руководство для RME Babyface на русском языке:

 

страница 6

 

4. Краткое описание и характеристики

 

"4 канала 24-bit/96 kHz на запись/воспроизведение через ADAT optical (S/MUX)"

 

ссылка на скачку руководства:

http://www.rme-audio.de/download/bface_ru.pdf

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

потерю пакетов вы начнете замечать когда в звуке появится заметный шум. Такое бывает, когда приборы теряют синхронизацию. Например, у моего майтека если переключиться с Upsampling off на on и обратно такое частенько наблюдается (звук как бы хрипеть начинает).

Когда соединял ноут с Майтеком 5-ти метровым USB-кабелем в режиме 192/24 иногда тоже возникало что-то вроде хрипа. При использовании 3-ех метрового кабеля все отлично.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

специально для Вас:

руководство для RME Babyface на русском языке:

страница 6

4. Краткое описание и характеристики

"4 канала 24-bit/96 kHz на запись/воспроизведение через ADAT optical (S/MUX)"

ссылка на скачку руководства:

http://www.rme-audio.de/download/bface_ru.pdf

Специально для вас RME Babyface и Rme hdsp Aio о которой я писал разные карты .В мануале Аио 24/194 по оптике официально пдерживается.1 x ADAT I/O (192 кГцчерез S/MUX4)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну так, на заметку, как правило все музыканты очень неважнецкие слухачи в плане качества звука. Абсолютный музыкальный слух при долгом проф применении настраивает на иное восприятие материала- слушать ноты, не звуки.

 

Тоже замечал подобное.

Впрочем, справедливости ради, всех под одну гребенку грести не стоит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

С в-линком от мюзик фиделити звук с компа интересней чем с рме. Появилось больше воздуха между инстроментами, и стала точнее локализация. Юсб провод сильно влияет на звук. Вот только вопрос - у в-линка выход 50 ом - кабель нужен такой же? И какая разница между специальным коаксиальным кабелем и обычным RCA?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И какая разница между специальным коаксиальным кабелем и обычным RCA?

 

В сопротивлении. У коаксиального S/PDIF сопротивление 75 ОМ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...