Наши статьи

[cosmos]

даладно вам за 200 баксов НЕЛЬЗЯ переживать, безотносительно к любому кошельку. переживалка несравненно дороже стоит)))))

да деньги не большие, на за них можно было(да и нужно) купить 6 xrcd или Gold-ов К вопросу об апгрейдах, просто все это .... нужно ли оно? может стоить слить и купить лучший чем лопатить-платить бабки-разочаровываться ...

[Mamix]

нужно ли оно? может стоить слить и купить лучший чем лопатить-платить бабки-разочаровываться ...

да или нет

[Ranger]

был добавлен "клок" + раздельное питание на аналог и цифру с клоком

За такие "клоки" и "раздельные питания" на 25 дрянных трансформаторах от "денди" надо руки обрывать, если по честному..

[cosmos]

За такие "клоки" и "раздельные питания" на 25 дрянных трансформаторах от "денди" надо руки обрывать, если по честному..

адресс дать? :lol:

PS: да, если по чесноку то да ... корявые пайки, все на соплях(собиралось на коленке) к клемам WBT 0210 припаяны провода абы как(жаль нет фотика, а на телефоне камера без автофокуса, ржали бы все).

И самое главное, после поломки(что то по питанию, я не шарю ), "апгрейдер" развел руками и сказал что я бесплатно разбирать не буду(для того что бы другой мастер, ремонтировал)

[Ranger]

адресс дать?

Давайте, пишите прямо в форум.

"Страна должна знать своих героев!" (с)

[cosmos]

Давайте, пишите прямо в форум.

"Страна должна знать своих героев!" (с)

Уважаемый Ranger

моя страна уже знает этого "героя", а кто еще не знает наступает на те же грабли ...

Ладно, исправится, когда-нибудь

PS: Гы Вы еще усилитель не видели за пицот у.е.

[damian]

Я думаю, звуком. Потому что внешне все достаточно красиво.

Это не совсем так. Надо было мне в самом начале уточнить ,что именно не понравилось в звучании после твика .

Мастеру была дана установка - выжать максимум из проигрывателя и уделить особое внимание ламповой части, т.к. именно через ламповый выхлоп он звучал интересней(аналоговее если хотите). Но этого сделано не было .

Теперь же ситуация обратная - CDюк звучит на транзисторном выхлопе лучше, чем на ламповом. На лампе же звучание кажется мутным, невыразительным, будто пропущено через вуаль , бас стал медленным и тягучим . Хотя был у меня на прослушке, в конце прошлого года , межблок от Musical Wire(не серийный,сделан был на заказ) ,с которым проигрыватель( как раз на лампе) просто поразил меня своим звучанием. Было ощущение ,что заменили не межблок, а всю систему на более дорогую. Заметно возросло разрешение, звучание стало прозрачным , повысилась телесность музыкальных образов и натуральность тембров , бас стал собранным и чётким ,сцена увеличилась в ширину и глубину, акустика просто растворилась в пространстве и это всё дал один межблочный кабель. Вот такие метаморфозы. Увы , но межблок себе не оставил ,т.к .нужны были деньги.

P.S. Все эти чудеса с кабелем происходили спустя 3 месяца после главного сравнительного теста двух проигрывателей(моего и такого же ,но без твика) в составе системы того , кто делал апгрейд . Его система совсем другого уровня, гораздо выше моей по классу и цене. Но об этом чуть позже....

[R_E_N_E]

Выскажу своё скромное мнение. Твик любого аппарата должен делаться совместными усилиями, как владельца, так и специалиста. В противном случае результат - непредсказуем. Специалист должен выяснить музыкальные, жанровые пркдпочтения слушателя, отслушать его аудиосистему, выяснить что не устраивает или чего не хватает в звуке по мнению владельца системы. Выяснить, планируются ли в ближайшем будющем замены в имеющемся стереокомплекте и если да, то на какие компоненты (тут уже важен опыт специалиста не только в электронике , но и опыт прослушивания разных аудиокомпонентов). Поэтому я считаю сомнительными объявления типа- "привозите свой CD плеер и мы сделаем его апгрейд". Каждый слышит по-своему, у каждого свой звук и своё мнение о том "как правильно". Отсюда весьма часто и встречаются негативные отзывы о "вроде нормально произведенных" твиках. Объективное улучшение ТХ компонента может внести существенный дисбаланс в общее звучание системы.

[Сeргей]

...Хотя был у меня на прослушке, в конце прошлого года , межблок от Musical Wire(не серийный,сделан был на заказ) ,с которым проигрыватель( как раз на лампе) меня просто поразил своим звучанием. Было ощущение ,что заменили не межблок, а всю систему на более дорогую. Очень возросло разрешение, звучание стало прозрачным , повысилась телесность музыкальных образов и натуральность тембров , бас стал собранным и чётким ,сцена увеличилась в ширину и глубину, акустика просто растворилась в пространстве и это всё дал один межблочный кабель. Вот такие метаморфозы.

Имхо, все, что Вы описали в звучании, как раз и есть следствие апгрейда. А хороший межблок в хорошей системе просто все это показал. Может быть ваш источник уже перерос остальные компоненты вашей системы включая кабели?

[Whitefox]

Вы вот например в курсе, что коллекторный двигатель (а именно такой стоит в большинстве бюджетных и даже не очень бюджетных аппаратов в качестве шпинделя)

Это типа первоапрельская шутка?

Или разговор про кассетные магнитофоны?

Даже в комповых CD-DVD приводах за $15 на главном ходу трехфазные (ежели не больше) движки с электронным коммутатором.

Коллекторные - только загрузка лотка да позиционирование головы...

[Mamix]

Мастеру была дана установка - выжать максимум из проигрывателя и уделить особое внимание ламповой части, т.к. именно через ламповый выхлоп он звучал интересней(аналоговее если хотите). Но этого сделано не было.

Тестили вновь с товарищем его Оридж Акварелу: он стал ВДРУГ, посл. недели, жаловаца на "что-то не то" в звуке. Пришел к нему (по случаю со мной была девочка певица), включаю стандартные тестинговые треки - Бах виолонч. сюиты и т.п. классика. Вообще не то! Не узнаю музыку. Пропала выразительность, чувственность, пульсация, свобода, которые прежде были (и вообще должны быть по умолчанию), - причем это довольно ОЧЕВИДНО слышно. В звуке нудятина, механичность, гундос - фуууууу. Хотя формально-диофильно как бы все прилично.

Спрашиваю - что менял? Лампы - но поставил то хорошие. Давай тестить! Включаем штатные лампы - . - прелесть - все вернулось! Все как надо! Контраст на лицо - все просветлели. Поперетыкали несколько раз - да, все понятно - лампы.

Вот так вот - Дженерал Электрик НОС за 50уе каждая - оказались никудышными (почему я хз). После них на контрасте штатные лампочки с одной тупой надписью СHINA играют как муз. ОТКРОВЕНИЕ (хотя чисто по звуку чуть-чуть грязнее).

Забавно, спрашиваю девочку: ладно мы дебилофилы - но тебе то понятна разница? Она: бл, ну конешно!!! я бы сразу ушла с концерта где так исполняют (про лампы GE).

Так что, Демиан, все может быть проще...

[Ranger]

Это типа первоапрельская шутка?

Нет, это вы просто не в теме.

Даже в комповых CD-DVD приводах за $15 на главном ходу трехфазные (ежели не больше) движки с электронным коммутатором.

Ну и что? Мало ли чего там в комповых приводах.

А в пкд зачастую на шпинделе обычный коллекторный моторчик из детской игрушки, даже в таком хорошем механизме как стейбл-платтер (пионер), который, между прочим, использовался даже в весьма дорогих аппаратах (вадиа и т.д.).

Сони коллекторные движки ставила даже в некоторые модели верхней серии ES (там, правда, они уже немножко заморочились вопросом помех от щеток).

В некоторых пкд тоже применялись бесколлекторные двигатели, но это уже совсем другая история..

[xa6800]

В звуке нудятина, механичность, гундос - фуууууу. Хотя формально-диофильно как бы все прилично.

Тут два варианта(что на ум приходит),либо лампа ещё не разыгралась(прогрев,часов 50,хотя бы),либо эти NOS,уже подсевшие.

[Mamix]

Разыгрались то точно, м.б. подсели, а может быть просто кривые или дешманские - типа JAN Philips. Фиг знает.

[Karakodil]

Само по себе какое либо техническое решение не гарантирует качество, всё зависит от воплощения идеи.

Например в теории тангенс лучше радиуса(я про LP) но на практике далеко не так.

То же самое с приводами , причём тут коллекторные или без коллекторные приводы?

Просто мозг забит от рекламной мишуры- дальше больше- 32 бита, 14 мегапикселей и пр туфта, чем обычно грузят)

Существует множество ОЧЕНЬ транспортов CD с коллекторными приводами , например Burmister, C.E.C, и множество иных

Все нынешние Пхилипсы про собраны на коллекторных движках,

Соответственно почти все сидиромы собраны на без щёточных движках- ну и что?

Короче слушать надо , а не читать всяких не шибко грамотных, но жадных журнальных писателей.

[Ranger]

Короче слушать надо , а не читать всяких не шибко грамотных, но жадных журнальных писателей.

А мы и слушаем и с определенного уровня звучания разница между моторами заметна (точнее, именно в коллекторный мотор начинает упираться качество). Приходится принимать соответствующие схемотехнические меры к снижению влияния мотора. Конечно, нет смысла этим заморачиваться, если в аппарате не решены более важные вопросы (а так оно обычно и есть).

[Mamix]

Ориджинал Акварело товарища в начальном твике

Соврал выше - лампы Дженерал Электрикс были 50$ за пару

[Karakodil]

Это правильно, но при прочих равных бесколлекторный движок лучше.

Тут важно определиться- чем лучше, если бесколлекторный, то какой, сколько обмоток ипр .

Система коммутации обмоток тоже далеко не тихая в плане помех.

А улучшать можно без конца-

Я пытался отделить питания движка, экранировать шлейф от пикапа, прижимать диск прижимом с отсутствием биений, но всё это полумеры.

К стати материал прижима тоже весьма влияет на характер звука, как в прочем и всё)

[Kabal{MSU}]

Ориджинал Акварело товарища в начальном твике

Как-то неаккуратненько и, ИМХО, немножко непоследовательно.

Результат себя оправдал?

[Mamix]

что неакуратно? вроде, очень чистенько все: человек паяет по профессии и, в отличии от меня, хорошо. Результат - да. Но и щас твик уже продвинулся дальше.

[Kabal{MSU}]

что неакуратно?

Что мешало выпаять разъемы и использовать освободившиеся отверстия для запайки провода?

[Mamix]

Мешало, то что платы щас ругулярно поднимаюца: многокр перепой на плате = гибель дорожки.

[Ranger]

Клеммники под винт спасут отца русской демократии.

[Mamix]

Здесь не спасут, расстояния между дорогами не те. Примерялись разные.

Но в принципе на заказ есть.

[damian]

Имхо, все, что Вы описали в звучании, как раз и есть следствие апгрейда. А хороший межблок в хорошей системе просто все это показал. Может быть ваш источник уже перерос остальные компоненты вашей системы включая кабели?

Самое странное заключается в том, что при сравнительном тесте двух одинаковых проигрывателей (с твиком и без оного) в системе автора апгрейда, ничего похожего слышно не было, а ведь она более высокого класса, чем моя.

Разница в звучании между ними не была выявлена , так , может чуть-чуть (в пользу твикнутого) и то на уровне сомнений. Мой CDюк к тому моменту проработал месяца 3.

Система была следующая:

транспорт - C.E.C. TL 1 X (возможно частично доработанный)

цап - название не помню , но дорогой (возможно частично доработанный)

усилитель - самодельный гибридный , и очень дорогой (классно звучит!)

акустика - Optimo от Tony Gee (делал сам TONY ) - http://www.humblehom...com/Optimo.html , http://www.humblehom...com/Globe3.html

межблочный кабель - самодельный из моножилы Neotech (кажись серебро)

акустический - не помню

p.s. Акустику точно планирую менять в ближайшем будующем.