Сетевые плееры Yamaha: NP-S2000, CD-N500 ... - Страница 37 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Сетевые плееры Yamaha: NP-S2000, CD-N500 ...


Рекомендованные сообщения

Только люди в теме купят. А таких мало. Остальные не смогут врубиться за что такие деньги. Коробочка с одним LAN входом, к которой надо докупать отдельную коробочку ЦАП. А сейчас - самодостаточное устройство, захотел улучшений - подрубил к отдельному ЦАПу.

В принципе нашла бы своих покупателей упрощенная версия, но отобрала бы часть из них у полной версии. Ещё не ясно что выгоднее получится для производителя. А надо ведь ещё отбить затраты на изменение аппарата и его продвижение. Не думаю что выгодно получится. Не те тиражи. Даже за 20 т.р.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Немало фирм делают подобное, но "чуть" дороже :mellow: . В случае с ямой и транспорт на 4 и цап на 3, а вместе- готовое  недорогое изделие, симпатичное и в тяжелом корпусе. Вы правда думаете, что ее цап стоит 10-15 тыр. :) Догадываясь о принципах ценообразования в хифи, думаю что яма без цапа стоила бы дешевле тысячи на 2-3.

 

нормальный , симпатичный , тяжелый  источник в СВОЕЙ ЦЕНОВОЙ КАТЕГОРИИ  но на мой взгляд можно было бы выпустить еще и кастрированную версию ( без цапа на борту) и сделать ее на 10-15 тр дешевле а так же поменять дисплей  и ПО. А так все ок  :) . Кастраты  наверняка бы разлетались по 20 тр на ура.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот Вам сетевой плеер от ямы почти "без ЦАПа":

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9252078

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот Вам сетевой плеер от ямы почти "без ЦАПа":

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9252078

Эх можно было б сэкономить пол цены от np-s2000 да ещё с приводом . Красота :) И давно это выпускаеться?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Эх можно было б сэкономить пол цены от np-s2000 да ещё с приводом . Красота :) И давно это выпускаеться?

Первый раз я его увидел в продаже в Москве, где-то весной, стоил в районе 25-27тыс.руб. Если не ошибаюсь.

По картинкам вроде сетевые платы не сильно отличаются. Правда у 2000 питание организовано посерьезнее.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Питание в источнике имеет большое значение! Значит цена ему не 20, а 10 т.р. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот Вам сетевой плеер от ямы почти "без ЦАПа":

http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=9252078

 

как вариант вполне

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел тест 500-ой с подробными картинками внутри:

http://www.areadvd.de/hardware/2013/yamaha_cd_n500.shtml

По-видимому, сетевые платы с 2000-й разные, на разных процессорах.

Видно два блока питания: на трансе и импульсный.

Немцы очень довольно высоко оценили плеер, особенно на хайрезе.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Питание в источнике имеет большое значение! Значит цена ему не 20, а 10 т.р. :)

+1

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нашел тест 500-ой с подробными картинками внутри:

http://www.areadvd.de/hardware/2013/yamaha_cd_n500.shtml

По-видимому, сетевые платы с 2000-й разные, на разных процессорах.

Видно два блока питания: на трансе и импульсный.

Немцы очень довольно высоко оценили плеер, особенно на хайрезе.

Если цифровая часть до ЦАП аналогична яме 2000 тогда имеет смысл рассматривать данное устройство.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если цифровая часть до ЦАП аналогична яме 2000 тогда имеет смысл рассматривать данное устройство.

Согласен, как стрим плеер по спдф.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если цифровая часть до ЦАП аналогична яме 2000 тогда имеет смысл рассматривать данное устройство.

Это врятли- импульсный блок питания явно для сетевого модуля.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это врятли- импульсный блок питания явно для сетевого модуля.

 

А в 2000-й импульсник, как Вы думаете, для какого модуля? Для аналогового?

В общем, лечить по фотографиям, думаю, бесполезно.

К тому же, все равно, энтузиасты даже из 2000 берут сигнал по I2S. Может и из 500-й вытащат.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А в 2000-й импульсник, как Вы думаете, для какого модуля? Для аналогового?

В общем, лечить по фотографиям, думаю, бесполезно.

К тому же, все равно, энтузиасты даже из 2000 берут сигнал по I2S. Может и из 500-й вытащат.

Мало того, если бы яма понимала dsd, то можно заморочиться и нормальным внешним питанием, т. к. по I2S на ультрааналог (ЦАП) звучит не плохо ! Так что следующим из кого буду что то "вытаскивать" будет скорее всего Sforzato )
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 1 месяц спустя...

Кто нибудь уже ставил Twonky 7.2 для mac ? Какие впечатления ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А это у меня только на ряде интернет-станций (радио) внезапно прекращается игра и горит STOP?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не только у вас, это проблемы с инетом.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не только у вас, это проблемы с инетом.

 

Спасибо.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нет

Не пойму что за шизофрения, НИКТО не делает перемотку внутри трека. Двд, смартфоны,оппа итд делают. Все равно что двд без перемотки!
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не пойму что за шизофрения, НИКТО не делает перемотку внутри трека. Двд, смартфоны,оппа итд делают. Все равно что двд без перемотки!

 

Ну это кому как я некоторые альбомы потреково не мотаю слушаю целиком , мне перемотка внутри трека ни разу не упала, если конечно слушать оцифровки самопальные с винила где пол диска в одном файле , тогда пожалуй не удобно.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще зачем нужна перемотка в нутри трека? Мне эта функция не как и ни куда.

Вот чтоб не было принудительных пауз, это важно!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще зачем нужна перемотка в нутри трека? Мне эта функция не как и ни куда.

Вот чтоб не было принудительных пауз, это важно!

 

Ну есть аудиофилы которые слушают треугольничек на 2:37 или как скрипнул пол под каблуком певицы на 3:18 , не слушать же весь трек целиком

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А! Профы на дому! Ну тогда да. Нада требовать перемотку внутри трека или !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...