Наши статьи

[Михаил SM]

конечно единичные изделия в расчет можно не брать - дело творческое и не послушать,значит и не обсудить

ну и везде есть исключения

вот пример,когда все три пункта,более чем,соблюдены:

В данном случае - да , более -менее соблюдены , но в угоду среднестатистической , почти " китайской" моде на внутренний интерьер монтажа . Я не про культуру монтажа , а именно интерьер - проводки в жгутики и под углами , детали все прочно сидят и клейком так - для надежности ..., запах... просто спицифический ....

В реалиях частных мастеров всё иначе , но , или почти всё . Наработанная годами , десятилетиями тактика ведения монтажа и всех тонкостей расположения , крепления деталей , проводов , их типов - всё это крайне важно для выведения аудиоизделия действительно на живой характер звука , но это идёт вразрез с понятиями тех же китайцев и поэтому человек-заказчик иногда вправе задать интересные ему вопросы -типа , почему ? и что это даёт ?

Автор проекта ( я всегда ) в идеале может ему приоткрыть завесу того , как рождается будущее аудио для человека .

НА ЛЮБОЙ ВОПРОС должен быть компетентный ОТВЕТ .

[John Smith]

Для отчавшихся в поисках настоящей мощи и неприкрытой мужской красоты - моноблоки Line Magnetic LM-1 212 SE: http://www.toneimpor...maudioHome.html

Да, дизайн от Бонч-Бруевича - это сильно...

[Paul]

Да, дизайн от Бонч-Бруевича - это сильно...

Сколько стоит это чудо? Миллиона два-четыре? Я б купил в будущий дом. Выглядит шедеврально. Необычно и стимпанково.

[Игвин]

На самомо деле, я действительно по началу был разочарован маком. Но, сумма факторов сказала в пользу него. Так как сам этот мастер мне настоятельно не рекомендовал лезть в эту муть аудиофильскую, так как там начнется сразу построение «системы», подчиняющейся философии и бла-бла-бла. Которое мне никуда не вперлось. Я предпочел отвыкнуть от его звука и продолжить слушать музыку.

Это и называется "феномен лошадиной задницы"

Привычка свыше нам дана, замена счастию она...

[Евгений st]

если ваш УНЧ будет собран сугубо на брендовых комплектующих продать его будет очень просто.

с минимальными потерями.как пример: трансы тамура на вторичке теряют мизер в цене.

Я так не думаю.

Вот http://www.hi-fi.ru/auction/detail/884689 уже больше года продаётся.Кстати приличный усилитель за небольшие деньги с дизайном от Xindak 6800 и приличной начинкой ,но вот что то не покупают особо.

[BANZAY]

В данном случае - да , более -менее соблюдены , но в угоду среднестатистической , почти " китайской" моде на внутренний интерьер монтажа . Я не про культуру монтажа , а именно интерьер - проводки в жгутики и под углами , детали все прочно сидят и клейком так - для надежности ..., запах... просто спицифический ....

В реалиях частных мастеров всё иначе , но , или почти всё . Наработанная годами , десятилетиями тактика ведения монтажа и всех тонкостей расположения , крепления деталей , проводов , их типов - всё это крайне важно для выведения аудиоизделия действительно на живой характер звука , но это идёт вразрез с понятиями тех же китайцев и поэтому человек-заказчик иногда вправе задать интересные ему вопросы -типа , почему ? и что это даёт ?

Автор проекта ( я всегда ) в идеале может ему приоткрыть завесу того , как рождается будущее аудио для человека .

НА ЛЮБОЙ ВОПРОС должен быть компетентный ОТВЕТ .

конечно все так-

но это был лишь пример(цена готового изделия всего 20тр )

автор проекта сумел выжать по максимуму из этой скромной суммы(звучание изделия подтверждает это в полной мере)

[Михаил SM]

Я так не думаю.

Вот http://www.hi-fi.ru/...n/detail/884689 уже больше года продаётся.Кстати приличный усилитель за небольшие деньги с дизайном от Xindak 6800 и приличной начинкой ,но вот что то не покупают особо.

На мой взгляд не работает ( в данном случае) основное правило продажи (маркетинга) , когда ПРОДАЁТСЯ НЕ ТОВАР , а выгода от продаваемого товара .

В этом аспекте , потенциальный продавец не имеет должной объективной информации - ни о звуке как таковом , ни о гарантиях , ни о инсталляции этого аппарата . Простые фото -типа , купи сам и проверь на себе.

[Bato]

У меня тоже классные и тоже заказные, и тоже нашими "самоструйщиками" выпилены, а не ихними

У меня круче-делал сам, при этом не имея, как Питерсон, инструмента на 50 штук.

Делал на кухне, с помощью линейки, шкурки, ножа и пары валиков.

Ни электролобзика, ни шлифмашинки у меня нет.

Вот так вот.

[Михаил SM]

конечно все так-

но это был лишь пример(цена готового изделия всего 20тр )

автор проекта сумел выжать по максимуму из этой скромной суммы(звучание изделия подтверждает это в полной мере)

Сколько стоит , к примеру аналогий , отправить спутник на орбиту ? Сколько надо приложить усилий - людям , ракете -носителю , и т.д. , ради главного - точного выведения спутника и что-бы он ещё и работал...

В аудио примерно тоже самое , если брать честные , не грабительские аудиопроекты , когда 20.000 руб. хватит на отжим чего-то , но это что-то сродне поднять АН-2 в воздух . АН-2 в воздухе , деньги отжаты ... , но это не космический проект , понимаете .

[александр шумилов]

Делал на кухне, с помощью линейки, шкурки, ножа и пары валиков.

Ни электролобзика, ни шлифмашинки у меня нет.

А раз сделал чего не радуешься? Разобрал?

[Михаил SM]

То есть, всегда можно будет самодельщику на запчасти продать?

Не совсем так . Авторское изделие , насыщенное идеями и звучащими деталями известных аудиобрендов - тех же Партридж , Аудионот , Танго , Тамура , Клангфилм , обретает мощнейший потенциал не только в контексте звука , но и потенциальной продажи в режиме свободного мирового аукциона , т.к. большинство людей -любителей аудио и хорошего звука , смотрят и вычленяют прежде всего суть аудиоизделия , его потенциал и даже его квазибрендовую ценность.

[Paul]

На мой взгляд не работает ( в данном случае) основное правило продажи (маркетинга) , когда ПРОДАЁТСЯ НЕ ТОВАР , а выгода от продаваемого товара .

В этом аспекте , потенциальный продавец не имеет должной объективной информации - ни о звуке как таковом , ни о гарантиях , ни о инсталляции этого аппарата . Простые фото -типа , купи сам и проверь на себе.

То есть, теоретически, этот усь должен переиграть мой или транзисторный мак, так? Я бы пошел и купил его ради интереса, благо, цена низкая.

[Tom Waits]

Потроха - типичный новодел для цены за компонент порядка 5-10тысч. долл. В авторском предусилителе за такие деньги Вы такого не увидите .

Это полный усилитель

А что не так с потрохами? Плохо? Хорошо?

$ на 100 наберется 275 й поприличней сделан .

[Михаил SM]

То есть, теоретически, этот усь должен переиграть мой или транзисторный мак, так? Я бы пошел и купил его ради интереса, благо, цена низкая.

При цене 35.000р этот усь известного мастера должен легко обыгрывать на аутентичных трактах своих каменных собратьев за не менее 100. 000руб. Это минимум. На практике - до 150т. - почти правило.

Это и есть основной авторский мотиватор покупки (продажи) . Остаётся только позвонить , договориться о прослушке на своей системе , убедиться в моей правоте ( или неправоте) и в случае успеха - съэкономить минимум 65т.р. - которые и есть -выгода от данного приобретения ( помимо звука , конечно ).

[Paul]

При цене 35.000р этот усь известного мастера должен легко обыгрывать на аутентичных трактах своих каменных собратьев за не менее 100. 000руб. Это минимум. На практике - до 150т. - почти правило.

Это и есть основной авторский мотиватор покупки (продажи) . Остаётся только позвонить , договориться о прослушке на своей системе , убедиться в моей правоте ( или неправоте) и в случае успеха - съэкономить минимум 65т.р. - которые и есть -выгода от данного приобретения ( помимо звука , конечно ).

Беда только, что у меня сейчас АС нет, гыгы. Очень руки чешутся так и сделать.

[Евгений st]

del

[Евгений st]

На мой взгляд не работает ( в данном случае) основное правило продажи (маркетинга) , когда ПРОДАЁТСЯ НЕ ТОВАР , а выгода от продаваемого товара .

В этом аспекте , потенциальный продавец не имеет должной объективной информации - ни о звуке как таковом , ни о гарантиях , ни о инсталляции этого аппарата . Простые фото -типа , купи сам и проверь на себе.

То есть грубо говоря потенциальному покупателю обязательно надо проехать по мозгам что усилок рвет всех и вся в ценовой категории 300- 500 000 рублей?Или поразить МЕГАтестом типа этого http://www.vegalab.r...l=1#post1613806

То есть, теоретически, этот усь должен переиграть мой или транзисторный мак, так? Я бы пошел и купил его ради интереса, благо, цена низкая.

Почему бы и нет.Много во всяком случае не потеряете ..

[Paul]

Почему бы и нет.Много во всяком случае не потеряете ..

Ок, давайте вы за меня потеряете 35к? Ведь это не много? Вообще, да, мне просто нужно хоть какое-то основание, чтобы потратить их как бы. Переиграет он мой мак даже теоретически? Иначе, я бы мог пойти и с балкона бросить пачку.

[Евгений st]

При цене 35.000р этот усь известного мастера должен легко обыгрывать на аутентичных трактах своих каменных собратьев за не менее 100. 000руб. Это минимум. На практике - до 150т. - почти правило.

.

Там цена нового и была где то в районе 100 000 , следующая модель у Валерия как раз и стоит 150 000.Так что играть на эти деньги они просто обязаны.

[Tom Waits]

При цене 35.000р этот усь известного мастера должен легко обыгрывать на аутентичных трактах своих каменных собратьев за не менее 100. 000руб. Это минимум. На практике - до 150т. - почти правило.

Это не почти правило ... это почти бред , может какой нибудь кембридж $ за 800 и переиграет , поменять 2275 на это недоразумение .....

[Евгений st]

Ок, давайте вы за меня потеряете 35к? Ведь это не много? Вообще, да, мне просто нужно хоть какое-то основание, чтобы потратить их как бы. Переиграет он мой мак даже теоретически? Иначе, я бы мог пойти и с балкона бросить пачку.

Так у вас чешется же не у меня ,сами же желания изьявляете Теотеризировать не возьмусь

[Paul]

Там цена нового и была где то в районе 100 000 , следующая модель у Валерия как раз и стоит 150 000.Так что играть на эти деньги они просто обязаны.

Ну зашибись, вот мы на примере и увидели весь перепродажный потенциал самоделки. Ввалил сотню за новый аппарат, а продать и за 35 за год не удалось.

[Paul]

Если бы сегодня мне надо было собрать систему, то я бы обратился к авторской продукции. Пускай бы это стоило наравне с брендами даже. Потому что лучше пусть эти деньги достанутся нормальным чувакам, чем заграничным буржуинам, у которых и без того денег куры не клюют.

Какое-то свое видение мировой экономики, но это лично ваше отношение к «буржуям».

[Paul]

Это не почти правило ... это почти бред , может какой нибудь кембридж $ за 800 и переиграет , поменять 2275 на это недоразумение .....

Я могу быть уверенным, что усилитель, который у меня играл года три назад (Vincent 129) бы переиграл, а сейчас вообще нет уверенности, и судя по ответам остальных, ни у кого тоже.

[Bato]

1.стоимость частного мастера точно должна быть ниже в полтора-два раза(при схожем качестве звучания с Брендом) - иначе нет смысла,ведь после покупки такое устройство резко падает в цене.

Скорее в 3-4. Если аппарат самопальный будет в 2 раза дешевле фирмы веселее

поискать БУ фирму за полцены. Если что-за эти же полцены ее и продать.

А вот смочь сделать вещь играющую как аппарат скажем тысяч за 400 (и выглядящий как минимум хорошо)

и при этом с продажной тысяч 100-130 это настоящий подвиг.