Banshik Опубликовано: 5 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2011 Народ! Кто слушал сей девайс? Что за зверь? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 5 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 5 апреля 2011 На докторхеаде только еще кипятком от этой фирмы не писают.Только говорят что процент брака велик и усиление им мощное нужно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 7 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 7 апреля 2011 Повезло послушать Хе-6 сегодня.Вообщем, если коротко - наушники которые можно назвать "последняя точка" Я не неашел изьянов.Они близки к идеалу.Голос, инструменты - как живые.Тональный баланс почти наировнейший, жанровость отсутствует.Полное разделение инструментов, потрясающе детальны и без резкости.Хотите бас 20гц - пожалуйста... слушали тестовый сигнал на двадцать герц слышно конечно не было,а вот уши заложило. Одно слово - живой звук. Слушали с архиповским транзисторником.Мощи не хватало (им ее до дури надо), но оценить наушники удалось.Источник к сожалению не помню. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 7 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 7 апреля 2011 ортодинамика... красивая ачх и импульсная... но низкая чувствительность. ничего не напоминает из АС? как правило, в АС, такие вещи приписывают студийным мониторам..... и как правило, все это студийное редко у кого приживается надолго. В общем вокруг ортодинамики приятно походить и поохать-ахать, а музыку будете слушать на "кривульках" долгие годы и с удовольствием. Впрочем низкое чутье само по себе несколько "прореживает" звук, что может благотворно сказаться если вы слушаете плохие записи громкорущей "музыки" Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 7 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 7 апреля 2011 Александр вы б послушали прежде чем судить.Выдающиеся наушники.Нету у них студийной сухости, зажатости, резкости...звук живой.Так и хочется написать - честный.Не той пресловутой студийной честностью которую любят склонять на хай-фай форумах, а натуральностью. Чуствительно совсем низкая у них - да.Это исходя из технологии так и нужен мощный усь.На докторхеаде даже есть советы к усилителям для ас подключать если не хочится мучиться с поиском подходящего для них усиления. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 7 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 7 апреля 2011 'Шуршун', может конечно для вас ортодинамические наушники это что-то новенькое-вкусненькое, но я эти конструкции слушал еще в пору их популярности - тогда было много японских моделей, да и советская промышленность выпустила кой-что... и все изложенное выше, относится ко всем ортодинамическим ибо это следствия самого способа преобразования... так что не стоит мне рассказывать про: "а вы идите и послушайте" про усилитель вы совсем как-то банально рассуждаете... опять-таки из АС , вон люди годами(десятилетиями) ищут усил к Динаудио и найти никак не могут... та-же история и с ортодинамиками.... Построить качественный усилитель для наушников на 200-500мВт это одно, а на 3-5 Вт это совсем другое и никакие архиповы с лакониками тут и близко не катят. в общем-то по тексту вашего поста понимаю что вас сейчас прет от наушников и разум глух к любым аргументам, но потом, когда отойдете, поройтесь в истории наушникопоользования 80-х годов и попытайтесь понять почему ортодинамики так и не завоевали все и вся(а совсем даже наоборот - вполне заслужено канули в небытие из которого их китайские товарищи под видом новинки через 30-лет и вытащили на свет божий, под видом очередного хай-энда) да, и то что вы так-же как и поклонники мониторщины в АС применяете для описания звучания именно термин "честность"... еще раз подтверждает правильность проведенной параллели. при сравнении в лоб ваших ортодинамических с хорошими электродинамическими той-же примерно цены (ну например w5000)легко будет услышать как ортодинамические "сглатывают" эдак примерно 20-30% имеющегося в фонограмме. Усилители при таком тесте нужны разные... не надо электродинамические подключать к тому что на ваш слух подходит к ортодинамическм... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Nibelung Опубликовано: 7 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 7 апреля 2011 'Шуршун', может конечно для вас ортодинамические наушники это что-то новенькое-вкусненькое, но я эти конструкции слушал еще в пору их популярности - тогда было много японских моделей, да и советская промышленность выпустила кой-что... и все изложенное выше, относится ко всем ортодинамическим ибо это следствия самого способа преобразования... так что не стоит мне рассказывать про: "а вы идите и послушайте" про усилитель вы совсем как-то банально рассуждаете... опять-таки из АС , вон люди годами(десятилетиями) ищут усил к Динаудио и найти никак не могут... та-же история и с ортодинамиками.... Построить качественный усилитель для наушников на 200-500мВт это одно, а на 3-5 Вт это совсем другое и никакие архиповы с лакониками тут и близко не катят. в общем-то по тексту вашего поста понимаю что вас сейчас прет от наушников и разум глух к любым аргументам, но потом, когда отойдете, поройтесь в истории наушникопоользования 80-х годов и попытайтесь понять почему ортодинамики так и не завоевали все и вся(а совсем даже наоборот - вполне заслужено канули в небытие из которого их китайские товарищи под видом новинки через 30-лет и вытащили на свет божий, под видом очередного хай-энда) Все верно , Александр, абсолютно у любых ортодинамических наушников узнаваемый почерк. Я не имею в виду одинаковое звучание, именно особенности. 5 кстати, самые неприхотливые в плане усиления из этого китайского отряда. Им нужен хороший, но не слишком яркий усилитель.Но Beware, готовьте паяльник сразу. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 8 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2011 'Шуршун', может конечно для вас ортодинамические наушники это что-то новенькое-вкусненькое, но я эти конструкции слушал еще в пору их популярности - тогда было много японских моделей, да и советская промышленность выпустила кой-что... и все изложенное выше, относится ко всем ортодинамическим ибо это следствия самого способа преобразования... так что не стоит мне рассказывать про: "а вы идите и послушайте" про усилитель вы совсем как-то банально рассуждаете... опять-таки из АС , вон люди годами(десятилетиями) ищут усил к Динаудио и найти никак не могут... та-же история и с ортодинамиками.... Построить качественный усилитель для наушников на 200-500мВт это одно, а на 3-5 Вт это совсем другое и никакие архиповы с лакониками тут и близко не катят. в общем-то по тексту вашего поста понимаю что вас сейчас прет от наушников и разум глух к любым аргументам, но потом, когда отойдете, поройтесь в истории наушникопоользования 80-х годов и попытайтесь понять почему ортодинамики так и не завоевали все и вся(а совсем даже наоборот - вполне заслужено канули в небытие из которого их китайские товарищи под видом новинки через 30-лет и вытащили на свет божий, под видом очередного хай-энда) да, и то что вы так-же как и поклонники мониторщины в АС применяете для описания звучания именно термин "честность"... еще раз подтверждает правильность проведенной параллели. при сравнении в лоб ваших ортодинамических с хорошими электродинамическими той-же примерно цены (ну например w5000)легко будет услышать как ортодинамические "сглатывают" эдак примерно 20-30% имеющегося в фонограмме. Усилители при таком тесте нужны разные... не надо электродинамические подключать к тому что на ваш слух подходит к ортодинамическм... Очень много пустых рассуждений и ни грамма опыта.Вот вы пишите что ортодинамики что-то там скрадывают,а по моему опыту с хайфайменами это не так.Незнаю что там у вас в стране советов с этим было.Сейчас 21 век на дворе и модели другие уже. Наушники мне понравились и больше w5000, больше Денонов-7000 и уж тем более баеров и другой динамической братии.Не вижу проблем подобрать к ним усилитель.Всего лишь нужно брать подобрать по мощности.При современном выборе усилитель на 5 ватт это не проблема. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Александр Карелин Опубликовано: 8 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2011 Сейчас 21 век на дворе и модели другие уже. да хоть 31.... сам принцип остался неизменным как и конструкция... да, и ничего космического, китайцы не изобрели, банально повторяют, то что весь мир, в том числе и !страна советов" делала 25-лет назад, а потом благополучно прекратили делать в связи с полным отсутствием спроса от раскушавших все "прелести" ортодинамики аудиофилов... время прошло, выросло новое поколение, не слушавшее ортодинамические, вот и вытащили на свет божий под видом "космической технологии 21 века"... все тоже самое Наушники мне понравились бога ради.... может вы и слушаете те самые фонограммы, что лучше звучат, когда на треть не звучат современный выбор усилителей ничем не отличается от выбора усилителей лет 30 назад - ничего нового за это время не придумано вообще, так что ортодинамику ждет то-же что уже было с ней на предыдущем круге.... а в более прагматичном, через полгода-год будет на б\у массовый слив ортодинамимки которую сейчас нахватали начитавшись про честность и безпроблемность выбора современного усилителя Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 8 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 8 апреля 2011 Я уже вам все сказал.Поддерживать ваш флейм и демагогию нету никакого желания. Не нравятся вам ортодинамы, желаете жить в своем советском опыте - дело ваше. Желающим попробовать - http://www.mycroft.su/ Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 9 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 9 апреля 2011 Вот еще изодинамы говорят хорошие.Чуть попроще чем Хайфаймены, но с усилителем запар не будет. http://www.doctorhead.ru/catalogue/?i=1476 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Comisares96 Опубликовано: 24 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 24 апреля 2011 Желающим попробовать - http://www.mycroft.su/ А также еще пару ссылок: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=7887 http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=7210&p=144837#p144837 Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 25 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2011 А также еще пару ссылок: http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=7887 http://www.doctorhead.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=7210&p=144837#p144837 Если покупать в майкрофте или у других дилеров,а не заказывать напрямую у китайцев,то такие ситуации исключены. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Goshaa Опубликовано: 25 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 25 апреля 2011 Я, когда первый раз услышал название этой конторы, как-то сразу для себя решил, как бы ни расписывали звук этих наушников,, никогда их не куплю. Видимо правильно решил. У меня audieze lcd2 и я ими очень доволен, правда с одной оговоркой, им не съиграть так как играют hd800, но на классике и пост-роке они превосходны. И, что конечно не обязательно, они пришли в лакированой красной деревянной корбке, что согласитесь приятно. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 26 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2011 Одиссеи говорят потемнее чем хай-файмены... сам правда не слушал - за что купил ха то и продаю. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rom2307 Опубликовано: 26 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2011 1. 'Шуршун', может конечно для вас ортодинамические наушники это что-то новенькое-вкусненькое, но ..... 2. при сравнении в лоб ваших ортодинамических с хорошими электродинамическими той-же примерно цены (ну например w5000)легко будет услышать как ортодинамические "сглатывают" эдак примерно 20-30% имеющегося в фонограмме. 1. Никто их за "новенькое и не выдает. И, между прочим, эти изодинамически наушники от Хифимана даже близко не похожы на ортодинамы тех лет махрового союза о которых вы говорите. Ну хотя бы потому, что ортодинамы тех лет вообще не выдавали баса. В ХФМ изодинаме размер излучателя по площади наверное раза в два больше и у нее нет никаких проблем по всему диапазону. В данном случае вы не разобравшись сравниваете ... ну как сравнивали бы первый телефон бела с мобильником. Это разные вещи. Идея да - таже самая, но реализация - совсем другая. 2. Динамические модели даже рядом не стоят с изо и ортодинамой. Ни одни динамические наушники какой угодно цены не догоняют по разрешению орто и изо - динамические наушники. То, что в ранних моделях просто не хватало баса - это отдельная тема. По разрешению они все равно выше всегда были. А сейчас еще и обзавелись басом. им не съиграть так как играют hd800 ДА не сыграть. Чтоб изодинамы стали играть как динамы от сена - им надо потерять хорошую толику возможностей 800-ки вообще очень странная и спорная модель Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 26 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2011 800-ки вообще очень странная и спорная модель Да вот кстати...я настолько прифанарел от этого сравнения что даже не нашелся что ответить. И ненадо чтоб они так же играли.Такого добра и так хватает. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Comisares96 Опубликовано: 26 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2011 И ненадо чтоб они так же играли.Такого добра и так хватает. Конечно, с плохим источником все (утрируя) динамические уши одинаковы, а изодинамика прямо выдаёт что-то этакое, чего не было раньше. Linn Akurate DS + любой усилитель за пару тыс у.е. и вы изодинамику будете слушать только если захочется извращений в музыке. Сам раньше слушал много чего, когда источником был комп с разными цапами и усилителями внешними, всё это туфта когда источник не на уровне. Поэтому мне тоже казалось, что изодинамика это WOW!!! Изодинамика как бы заполняет всё пространство и кажется ВСЁ звучит, но когда одеваешь настоящие наушники типо HD800, понимаешь насколько изодинамика нелепо играет. Это как сравнивать документальные фильмы и мультики, вторые всегда будут красочнее и воплощающие волю фантазий, а когда надоест себя обманывать, вернетесь к первому. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
WLM Опубликовано: 26 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2011 Чтоб изодинамы стали играть как динамы от сена - им надо потерять хорошую толику возможностей 800-ки вообще очень странная и спорная модель Да уж... очень странное и спорное высказывание... Но ни спорить, ни доказывать ничего не буду-пустое все... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 26 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 26 апреля 2011 Конечно, с плохим источником все (утрируя) динамические уши одинаковы, а изодинамика прямо выдаёт что-то этакое, чего не было раньше. Linn Akurate DS + любой усилитель за пару тыс у.е. и вы изодинамику будете слушать только если захочется извращений в музыке. Сам раньше слушал много чего, когда источником был комп с разными цапами и усилителями внешними, всё это туфта когда источник не на уровне. Поэтому мне тоже казалось, что изодинамика это WOW!!! Изодинамика как бы заполняет всё пространство и кажется ВСЁ звучит, но когда одеваешь настоящие наушники типо HD800, понимаешь насколько изодинамика нелепо играет. Это как сравнивать документальные фильмы и мультики, вторые всегда будут красочнее и воплощающие волю фантазий, а когда надоест себя обманывать, вернетесь к первому. Чет я не понимаю ваших красочных описаний... документальное кино, мультики какие-то.Изодинамы потрясаяющи по разрешению.Ни одни динамические наушники такого не дадут.Ни одни динамические наушники не дадут такого точного звучания и такого глубокго баса... единственное в чем впереди динамические так это вовлекатор некий может присутствовать.И хорошо если динамические прямые с вовлекатором попадутся - большинство кривые же как моя жизнь. Про сенхи восьмисотые имхо как раз такая история... кривульки кривульками.Понимаю что кривульки могут нравится и чем то вовлекать, но они от этого документальными не становятся. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rom2307 Опубликовано: 27 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 27 апреля 2011 беда в том что любители прямулек ищут наушники попрямее,происходит вечный поиск, но на самом деле кривые железки у них сплошь и рядом..... и все таки какой усилитель волшебный к ним кто нашел? чет опять какие-то аудиофилистические размышления, где что кривое у кого что прямое. Смотри честнее без филосовствования. Изодинами точнее и аккуратнее звучат. А кто где какой кривизны железо где использует - мы что - будем каждый пример конкретной личности пытаться внести у уравнение жизни? Найдите нормальные железки - все будет играть. И искать ничего волшебного не надо - наушники играют качественно на ЛЮБОМ качественном усилителе. В зависимости от мощности оного тише или громче в каждом конкретном случае. а байки про волшебные раскрывающие усилители - это все для тех, кому очень хочется не думать а верить в сказки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 27 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 27 апреля 2011 Знакомый вот такую штуку себе купил. http://www.audio-gd.com/Pro/Headphoneamp/NFB10XLR/NFB10EN.htm Приедет смогу рассказать как звучит. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 27 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 27 апреля 2011 Ну и как бы вы же сами ответили на свой вопрос - к примеру наим хедлайн.А если честнее быть, то любой мощный усилитель. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Goshaa Опубликовано: 28 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2011 Чет я не понимаю ваших красочных описаний... документальное кино, мультики какие-то.Изодинамы потрясаяющи по разрешению.Ни одни динамические наушники такого не дадут.Ни одни динамические наушники не дадут такого точного звучания и такого глубокго баса... единственное в чем впереди динамические так это вовлекатор некий может присутствовать.И хорошо если динамические прямые с вовлекатором попадутся - большинство кривые же как моя жизнь. Про сенхи восьмисотые имхо как раз такая история... кривульки кривульками.Понимаю что кривульки могут нравится и чем то вовлекать, но они от этого документальными не становятся. Ну и обобщение. Я против обобщений, тем более таких. У меня есть изодинамические наушники и hd800, это разные уши и подача у них разная, но если касаться конкретно детальности звучания и прозрачности, то победитель однозначно hd800, и даже не нужно долго слушать, что-бы это понять. Судить о тембрах не берусь, пусть кто-нибудь другой опишет. На некоторых жанрах изодинамы звучат интерестнее. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Шуршун Опубликовано: 28 апреля 2011 Поделиться Опубликовано: 28 апреля 2011 Ну,я так обощил потому что действительно ни разу ни на одних динамических ушах не слышал такой детальности как на хайфайменах. Услышу - публично посыплю голову пеплом Это как планарная акустика... никто не спорит с тем что она самая натуральная и детальная, но у нее проблемf - низкое звуковое давление.Поскольку в данном случае "акустика" находится прямо на ушах этот недостаток технологии нивелируется. А что у вас за изодинамы? Может в этом дело? Я к примеру слушал фостексы 50 так там действительно проблемы с разрешением и некоторое скрадывание муз. материала.Хотя в целом очень ровное и сбалансированное звучание.Хайфаймены и одиссеи это уже следующее поколение изодинамов.Проблем с разрешением и скрадыванием уже нет,а ровность и сбалансированность все так же на месте. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.