Всё об активных мониторах - Страница 191 - Профессиональное аудио-видео оборудование - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Всё об активных мониторах


Активные мониторы  

459 пользователей проголосовало

У вас недостаточно прав чтобы проголосовать в этом опросе или просмотреть его результаты. Пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь для голосования в опросе.

Рекомендованные сообщения

тогда я бы походил по разным студиям и послушал разные топ мониторы. Единственное лучше возмите трехполосные мониторы и слушайте в среднем поле, если комната позволяет. Выбор большой и надо слушать. Липнитски, Босоножки, ПМС, ПСИ, Квестед, ЖБЛ, АТС, К- Дигитал. Кстати хорошие отзывы о наших мониторах Володина PiTone с усилителем Брайстон или Филигране. Главное ушами выбирать, а предварительно изучить конкурентов, сузить выбор и из нескольких мониторов уже выбирать.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 9.5k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Только что, meloman2014 сказал:

тогда я бы походил по разным студиям и послушал разные топ мониторы. Единственное лучше возмите трехполосные мониторы и слушайте в среднем поле, если комната позволяет. Выбор большой и надо слушать. Липнитски, Босоножки, ПМС, ПСИ, Квестед, ЖБЛ, АТС, К- Дигитал. Кстати хорошие отзывы о наших мониторах Володина PiTone с усилителем Брайстон или Филигране. Главное ушами выбирать, а предварительно изучить конкурентов, сузить выбор и из нескольких мониторов уже выбирать.

Я слушал, все таки Питер большой город.

Из всего слышанного мне больше всего по душе Генелек и АТС.

А вот  Lipinski  не удалось нигде послушать, по тому и спрашиваю у коллектива.

Я смотрю на младшую модель, L-70, активную.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, LevB сказал:

Из всего слышанного...

А что удалось послушать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

я слушал только питоне, генелек, жбл, ямаху, старые тапко и что то еще. Генелек сразу не понравились. ядовитая середина и бас раздутый компрессионный. И на проффоруме их не жалуют. Но одно дело работать на мониторах , а совсем другое прослушивать музыку. Говорят для долгого прослушивания подходит шелковый твитер. Хотя я с титановым слушаю. Помню первые 3 месяца уши болели - привыкал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 минуту назад, meloman2014 сказал:

Генелек сразу не понравились. ядовитая середина и бас раздутый 

"На вкус и цвет..", как говорится. Никого не хочу обидеть, но именно такие же ощущения были и у меня, от 8020, 8030, 8040... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 минут назад, olegtern сказал:

8030, например, по середине и ВЧ довольно «сладкие»

И это тоже.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, olegtern сказал:

Обижаться - удел горничных :)

Почему горничных?   :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

9 часов назад, olegtern сказал:

А какие именно Генелек? Они несколько по-разному звучат. 8030, например, по середине и ВЧ довольно «сладкие», ядовитого там ничего нет. 

Описанная ядовитость на верхней середине присутствовала в старых 1031 и 1032 , а вот 1030  были довольно таки сбалансированные, гораздо лучше, нежели нынешние 8030 . которые действительно все делают лучше чем есть, что неприемлемо , если использовать их по прямому назначению , а вот просто музыку послушать  почему бы и нет . 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, Джон Траволта сказал:

А что удалось послушать?

Я много чего слушал, перед покупкой 8030.

И выбор сделал осознано, уверенно, с полной ответственностью.

Но это было давно, пять лет назад.

Единственное, что помню, огромное впечатление произвели тогда еще и АТС, сотые.

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

26 минут назад, Роджер сказал:

ATC  это вещЬ ! :) Пятый годок уже наслаждаюсь и максимум , что на ум приходит , так это только anniversary!! 

Но для сотых АТС нужно помещение побольше моего нынешнего.

Вот дострою домик, там будет где развернуться. Мне сейчас мысль, в голову, пришла, а что если отдельное зданице поставить, чисто для прослушивания музыки? Его же ИЗНАЧАЛЬНО можно будет возвести и отделать по уму, это не комнату переделывать.

Вот интересно, какого размера, оптимально, должно быть помещение?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, LevB сказал:

а что если отдельное зданице поставить, чисто для прослушивания музыки? Его же ИЗНАЧАЛЬНО можно будет возвести и отделать по уму, это не комнату переделывать.

Серьезные студии так и строят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Джон Траволта сказал:

Серьезные студии так и строят.

Я не про студию пишу, а про личный музыкальный кабинет.

Земля есть, в приличном месте, вроде, не дорого должно получиться, если с нуля и грамотно построить.

Вот только с площадью надо определиться, метров 40 квадратных, хватит ли под АТС 100?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

грамотно ни я ни кто то еще вам здесь не помогут. Только проектировать и строить по уму. Обратитесь к специалисту. В Питере есть. Построят вам маленькую Abbey road. А мы вам все будем завидывать. Мало у кого есть такие финансовые возможности.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, olegtern сказал:

Смотрите ветку по акустике помещений и у Андрея Смирнова на сайте есть стандарты по комнатам прослушивания, можно сориентироваться.

Сайт ОЧЕНЬ интересный, но есть два НО.

Требуется достаточно много времени, что бы изучить, понять и применять эти знания.

Второе - автор украинец, боюсь, будут проблемы с его работой в Питере.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

18 минут назад, olegtern сказал:

Ну вы же не рассчитывали, что в паре ответов на форуме вам изложат всю эту теорию :) 

Андрей Смирнов на форуме общается, можно спросить как можно сотрудничать или порекомендовать подрядчика из Питера, я знаю, что с коллегами из РФ он общается.

Нет, конечно, не то что НЕ РАССЧИТЫВАЛ, даже не думал об этом.

Я сразу сказал, что специалиста буду искать, для создания КАЧЕСТВЕННОГО помещения. 

А ник у Андрея Смирного тут какой? Андрей Смирнов?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

25 минут назад, olegtern сказал:

У Андрея Смирного не знаю, а у Андрея Смирнова - Andrey Smirnov :) 

Спасибо большое.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, meloman2014 сказал:

грамотно ни я ни кто то еще вам здесь не помогут.

Про себя можно, но не про "здесь"...   Здесь на Сундуке была целая ветка, где человек -работник студии с чувством, да с расстановкой строил себе муз-кабинет в приобретённой квартире. Строил по всем лекалам и законам жанра с последующими результатами. Поищите, может найдётся тема. Страниц тридцать  с подробным описанием, обсуждениями и главное фотами.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 06.06.2016 at 12:09, LevB сказал:

Но для сотых АТС нужно помещение побольше моего нынешнего.

 

ATC SCM25A PRO не вариант?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я так понимаю, что сотки намного лучше. Их я слышал, мне ОЧЕНЬ понравилось.

Строить музыкальный домик все равно придется, тут нет вариантов.

А, пока, лучше взять LIPINSKI L-70, для разнообразия, сравнения и контрастов. Они в мою, нынешнюю, жилплощадь должны вписаться.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, LevB сказал:

А, пока, лучше взять LIPINSKI L-70, для разнообразия, сравнения и контрастов. Они в мою, нынешнюю, жилплощадь должны вписаться.

LIPINSKI L-70 vs. ATC SCM25A PRO

У меня лично нет уверенности, что первые лучше. Хотя уверенности что вторые лучше тоже нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 24.03.2016 at 20:53, vladimirvladimirov68 сказал:

Сегодня наконец удалось послушать JBL6325, слушал не новые в магазине, а в студии, мониторам около двух лет, так что уже «прогретые» :)  Сделаны в Тайване, но корпус аккуратный, из двух половин алюминиевого литья, такие маленькие и очень тяжелые для своих габаритов кубики. Разъемы, правда, разочаровали, дешевый noname XLR-мама без защелки и такой же дешевый РСА с каким-то торчащим сверху винтом. Зачем в проф. технике такой стоимости ставят РСА мне всегда было непонятно. Теперь о звуке. Подключали акустику  к интерфейсу Роланд Супер УА. С первых звуков понял, что звучат эти мониторы совсем не по-джибиэлевски, можно сказать это полный антипод недорогой акустики 305/308, которые басят очень мощно, но не очень качественно, и у которых с серединой большие проблемы. Здесь же очень хорошая середина, но практически одна середина и есть, низ очень слабый даже для таких габаритов акустики и калибра динамика, по ВЧ тоже недобор явный. Очевидно, так сделано для того, чтобы края диапазона не лезли на середину, не заслоняли ее и не мешали людям работать. Ребята в студии смеялись, мол а ты что хотел, это же и есть инструмент для контроля середины. Мощности у них по паспорту 100+50Вт, сзади написано, что из розетки «кушают» очень даже приличные 170 Вт, но по звуковому давлению они очень слабы, т.е. это совсем уж близкое поле. Для сравнения те же Генелек 8030 с их 40+40Вт звучат намного мощнее, скорее всего это из-за разницы в классах усиления и КПД усилителей. Я для своих настольных целей решил брать  Генелек 8030.

По совету vladimirvladimirov68   :D  приобрел JBL LSR6325P.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

С первых звуков понял, что звучат эти мониторы совсем не по-джибиэлевски, можно сказать это полный антипод недорогой акустики 305/308, которые басят очень мощно, но не очень качественно, и у которых с серединой большие проблемы. Здесь же очень хорошая середина, но практически одна середина и есть, низ очень слабый даже для таких габаритов акустики и калибра динамика

Поставил на тумбочки по центру комнаты. Жуткий перегиб по НЧ и нижней середине. Весьма быстрые и качественные НЧ, но их слишком много, не говорю глубоко, именно много. Настройки в ноль.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Цитата

по ВЧ тоже недобор явный. 

Присел, чтоб ВЧ были на уровне уха, все сразу же нормализовалось. Шаг в сторону, вверх, вниз, звук меняется кардинально. И это в ближнем поле.

Сцена "обычная", не уступает Focal Solo6 Be (у Соло, впрочем, сцена весьма не дурна). Середина нравится больше чем на Focal, собственно по этой причине обратил внимание именно на 5" и конкретно на данную модель. Думал, без сабвуфера слушать будет невозможно из-за отсутствия низа, но теперь понимаю, что для этого надо еще ох как потрудится (обработать комнату), а до того момента саб не нужен.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Джон Траволта сказал:

LIPINSKI L-70 vs. ATC SCM25A PRO

У меня лично нет уверенности, что первые лучше. Хотя уверенности что вторые лучше тоже нет.

Я думаю, что они РАЗНЫЕ. и с Генелеками тоже.

Это и интересно, разнообразие украшает жизнь. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги, кто-нибудь знает сколько шипов у акустических стоек Atacama DUO 7i ?  Нужны подставки с тремя точками опоры.products_15915_main-image.jpg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...