Видео систем участников - Страница 252 - Системы участников - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Видео систем участников


вова
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Аналоговый диск вовсе не обязательно производит аналоговый звук, а цифровой диск — цифровой звук. По-моему, даже аналоговые цепи современной аудиоаппаратуры звучат по-цифровому. Каждая нота звучит так резко и пронзительно, как будто сигнал имеет прямоугольную форму. Границы чрезмерно очерчены, совсем как на изображении, полученном с помощью цифровой камеры. В первый момент такой звук почти ошеломляет своим высоким разрешением, являющимся, по сути, дроблением. Но в действительности это ли — дорога в Эдем?

Несложно добиться “мягкого” звучания обычного усилителя просто путем подбора подходящих деталей и схемотехнических решений, но такая мягкость будет обманом, так как означает, что применена технология “размазывания границ” и звуковые образы замутнены.

Еще 30 лет назад электронные вакуумные лампы давали действительно мягкий и полнокровный звук. Такое положение сохраняется и сегодня. Однако сейчас, если и вносятся какие-либо “улучшения” в звук, то можно сказать, что попросту добавляется цифровая окраска. Мне чужда эта тенденция. Я хочу получить такой звук, в котором отдельные частицы были бы взаимосвязаны, но в то же время каждая из них, как солнце, излучала бы энергию в окружающее пространство, и при этом они сливались бы воедино. В конечном итоге, в своих рассуждениях я вновь и вновь возвращаюсь к стадии записи звука.

Хирояши Кондо

Прекрасная маркетинговая чепуха. Пособие: как запудрить голову
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это к чему?

 Мне показалось что Костину, к тому что он написал себе над аватаркой, вот этих нескольких наград не хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне показалось что Костину, к тому что он написал себе над аватаркой, вот этих нескольких наград не хватает.

Вы как-то старайтесь без переходов на личности ;) признак слабости

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мы сейчас дисскутируем не о вкусах, а о живом звуке в целом. Там не может быть основного тона без обертонов, замасленного и сладкого. Это в принципе невозможно, если только через эффектор его не прогонять

Без основного тона ты вообще не узнаешь, что звучит. Это же основы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прекрасная маркетинговая чепуха. Пособие: как запудрить голову

Костя, не судите по себе! Не все врут и говорят то, что им выгодно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Без основного тона ты вообще не узнаешь, что звучит. Это же основы.

Так, пардонь, посмотри что я пишу

Но там и основной тон искажен, потому и говорить не о чем

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы как-то старайтесь без переходов на личности ;) признак слабости

Вот и помоги человеку повесить себе награды. ;) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Костя, не судите по себе! Не все врут и говорят то, что им выгодно.

Следуя вашей логике, я говорю что выгодно мне, а Кондо то, что выгодно другим? :lol: мощный вброс, коллега ;)
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Когда я слышу слово «аудионот», я снимаю с предохранителя свой револьвер ...

Вам нравятся национал-социалисты ?

Мне не нравится аудионот и обман

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне не нравится аудионот и обман

комментарий выбран был неудачно .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Следуя вашей логике, я говорю что выгодно мне, а Кондо то, что выгодно другим? :lol: мощный вброс, коллега ;)

Не передергивайте, всё вы поняли.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Так, пардонь, посмотри что я пишу

Но там и основной тон искажен, потому и говорить не о чем

У слабой акустики это в порядке вещей. Когда основной тон смазан во времени либо сильно искажен, и из-за этого инструменты и голоса становятся малоузнаваемыми.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллеги,

 

говоря "по чесноку" - кто из нас знал бы про Кондо без "вброса", сделанного ловким шулером Петей вкупе с нашими спекулянтами олимпийской (80-й) закваски? Да никто! Как никто из вас не вспоминает Петину же компашку Аудио Инновейшн. Разыграна двадцатилетняя "многоходовка" на просторах наивной и доверчивой перестроечной РФ, у граждан которой хай-фай - это национальное хобби (и это - прекрасно), но граждане чересчур доверчивы и генетически надеются на чудо. Типа того, что Сникерс лучше настоящего шоколада от "Красного Октября".

 

Развитые рынки - США, Германия… Кто там Кондо? Кто там Квортруп?

 

И сейчас - как вариация этой "финансовой аудиофильской пирамиды" - превозносится "винтаж"- а по сути, помойка, которая ничего не стоит, скажем, в Германии (если смотреть на качество и ассортимент аппаратов, попадающих в РФ), думаю, немцы даже доплачивают за такую утилизацию. Но ящики вместо мусорного полигона проходят "марафет", своего рода макияж, накраску губ и тд и тп и под трескотню ловких словоблудов "сплавляется" покупателям в РФ, которые потом как в той восточной истории про юрту Ходжи Насреддина - никогда про свою ошибку не скажут, а только будут нахваливать, раскручивая очередной виток мошеннического "аудиофильства". 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не передергивайте, всё вы поняли.

Коллега, я одного не пойму, что вас задевает? Вы для кого строите, для себя? Так ведь?? Какая вам разница, кто и что критикует? Сторонники даж набежали. Право, смешно. У меня одни задачи при построении тракта, у вас другие.

ПС. Черт возьми, поставили сейчас ЖМ Жара им Ваю Кон Диос. Сразу после салона. Как же прозрачно, мягко и членораздельно все звучит! Я счастлив :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

комментарий выбран был неудачно .

намеренно исказил цитату

повторюсь, что жулики от а-ля АудиоНот и старьёвщики, выдающие своё барахло, достойное помойки, за последнее откровение по исключительному прайсу ничего, кроме отвращения, не вызывают.

Если говорить, что ТАКИЕ предметы - суть увлечение, самоделки, хобби по адекватным (копеечным, как это реально и стоит) ценникам - то это другой вопрос.

Но по факту имеем "впаривание" дерьма по цене золота. И второе зло - начинающим любителям впаривают комплекс неполноценности, будто бы за приемлемые финансы невозможно построить нормальную систему. В общем, тут все грехи. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 И попросите вам напеть что нить любого человека? Ну как, там основной масляный тон, или он богат обертонами и мягко скажем, не мягкими нотками?

 

Какраз- таки цифровой звук,во всех его проявлениях включая фильтры и усилитель класса Д, в отличии от аналога и живого звука невероятно беден на обертоны и гармоники от основного тона.

Я как то сравнил такой простенький инструмент как тамбурин в записи с аналога и с цифры,вроде у последней всё ярко,чётко но буквально большей половины звуков характеризующих этот инструмент -элементарно не доставало по сравнению с винилом.А если копнуть поглубже и проанализировать БСО,то окажется что он торчит основными тонами инструментов как бы по отдельности но они при этом совершенно не узнаваемы в сравнении с аналогом,в котором они оформлены в общем как звучание оркестра,кот. имеет   свой тембр и вместе с тем легко отличимы,особенно это касается деревянных духовых.

Попытка привнести извне чётные(октавные)гармоники лампой и пр.немного разбавляет ситуацию,но это совершенно не то.

По этому классика например, невзирая на все артефакты винила воспринимается ценителями правильных тембров намного выше чем цифирь.И все разговоры о том что ты дескать не слышал ещё того или этого за стопитсот тысяч, ещё больше усугубляют проблему.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллега, я одного не пойму, что вас задевает? Вы для кого строите, для себя? Так ведь?? Какая вам разница, кто и что критикует? Сторонники даж набежали. Право, смешно. У меня одни задачи при построении тракта, у вас другие.

ПС. Черт возьми, поставили сейчас ЖМ Жара им Ваю Кон Диос. Сразу после салона. Как же прозрачно, мягко и членораздельно все звучит! Я счастлив :)

Костя,

 

да отлично у нас звучит. Я сегодня кое-что послушал (не буду говорить где и что, иначе выйдет некорректно), скажу только, что комплект в части суммарной стоимости был дороже моего раза в два-три. Так - не звучит! Причина - полагаю - в пассивной моноампинговой конфигурации усиления… Ну и неверный фин.баланс системы - ценник в источнике и усилении, но не в колонках.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое ещё национальное хобби - хай фай ? Вы в какой стране живете/жили

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какое ещё национальное хобби - хай фай ? Вы в какой стране живете/жили

В Москве, дружище. В Москве.

 

Все мои одноклассники увлекались класса с четвёртого тремя вещами:

-хай-фай;

-фото;

-моделирование (Дворец пионеров).

 

И у всех были приличные системы и приличная коллекция записей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Какраз- таки цифровой звук,во всех его проявлениях включая фильтры и усилитель класса Д, в отличии от аналога и живого звука невероятно беден на обертоны и гармоники от основного тона.

Я как то сравнил такой простенький инструмент как тамбурин в записи с аналога и с цифры,вроде у последней всё ярко,чётко но буквально большей половины звуков характеризующих этот инструмент -элементарно не доставало по сравнению с винилом.А если копнуть поглубже и проанализировать БСО,то окажется что он торчит основными тонами инструментов как бы по отдельности но они при этом совершенно не узнаваемы в сравнении с аналогом,в котором они оформлены в общем как звучание оркестра,кот. имеет   свой тембр и вместе с тем легко отличимы,особенно это касается деревянных духовых.

Попытка привнести извне чётные(октавные)гармоники лампой и пр.немного разбавляет ситуацию,но это совершенно не то.

По этому классика например, невзирая на все артефакты винила воспринимается ценителями правильных тембров намного выше чем цифирь.И все разговоры о том что ты дескать не слышал ещё того или этого за стопитсот тысяч, ещё больше усугубляют проблему.

Вот Вам хорошее систематическое описание проблем и результаты тестирования лучшего образца:

 

http://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no53-reference-monoblock-power-amplifier

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я к сожалению не могу похвастаться такими одноклассниками

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я к сожалению не могу похвастаться такими одноклассниками

Я абсолютно уверен что даже статистически мы были СУЩЕСТВЕННО более продвинутыми в этом плане, чем, как говорят, "на западе".

Да и сейчас - в плане творческой стороны нашего хобби мы совершенно не уступаем, а вот в плане рациональности выбора техники - проигрываем…

И ладно бы вопрос касался двадцатилетних, с "новым" образованием, но мы - люди с классической советской школой, с солидной естественнонаучной подготовкой - верим в фантомы… Почему?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Коллега, я одного не пойму, что вас задевает? Вы для кого строите, для себя? Так ведь?? Какая вам разница, кто и что критикует? Сторонники даж набежали. Право, смешно. У меня одни задачи при построении тракта, у вас другие.

ПС. Черт возьми, поставили сейчас ЖМ Жара им Ваю Кон Диос. Сразу после салона. Как же прозрачно, мягко и членораздельно все звучит! Я счастлив :)

 

Ничего не задевает. Я просто пытаюсь как-то донести до вас свои критерии в построении тракта.

А так да, каждому своё. :) Все счастливы...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот Вам хорошее систематическое описание проблем и результаты тестирования лучшего образца:

 

http://www.stereophile.com/content/mark-levinson-no53-reference-monoblock-power-amplifier

Это голая реклама очередного цифрового "чуда" в классе Д :D .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Москве, дружище. В Москве.

 

Все мои одноклассники увлекались класса с четвёртого тремя вещами:

-хай-фай;

-фото;

-моделирование (Дворец пионеров).

 

И у всех были приличные системы и приличная коллекция записей.

 Жили на Ленинском или Университете, папы-мамы работали в МИДе,УПДК.итд... :D  в общем простые Советские ребята... была такая песня :  А кто я есть, простой советский парень...... а музыку народ любил всегда.радовались когда удастся записать 1ю 2ю копию  на мафон  типа Ноты,Кометы и собравшись в субботу вечером послушать под портвешок с девчонками :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...