Наши статьи

[zmii]

Я считаю, что DMITRISSD надо забраковать.Вы не против?

это ты у кого спрашиваешь?

 

хочешь жбл забраковать полностью?

гипер реакции какие-то на ровном месте )

[Bato]

Многие предпочитают звук менее динамичный, подробный.

 

Многие слушают любимую музыку. а не подбирают тестовые диски по спектру в аудиоредакторе.

[Bato]

Я их слышал. 

ОЧЕНЬ своеобразные.

А нч там по-моему автомобильный и играет с эффектом долбления ногой в пол.

[Pitterson]

это ты у кого спрашиваешь?

хочешь жбл забраковать полностью?

гипер реакции какие-то на ровном месте )

Много слов.

[Pitterson]

Я их слышал.

ОЧЕНЬ своеобразные.

А нч там по-моему автомобильный и играет с эффектом долбления ногой в пол.

В какой системе слушал?Если что, акустика сама по себе не работает.

[ClassicVoice]

альбом с нового видоса вот этот 2000 года:

http://www.discogs.com/Sam-Paglia-Night-Club-Tropez/master/440131

вопрос не по теме , у меня есть 4 альбома , это все ?

[ClassicVoice]

у меня есть B-Movie Heroes

Night Club Tropez

The Rare Sam Paglia

Electric Happiness

 

а так вообще вот вся дискография

http://www.discogs.com/artist/87288-Sam-Paglia

то есть у меня не хватает еще трех дисков и трех синглов . но мне в принципе все альбомы которые есть устраивают. больше мне не нужно

аналогично ....

[K K]

В какой системе слушал?Если что, акустика сама по себе не работает.

Всякое подобное говно никакая система не спасет

http://youtu.be/z6Cw3ZX5lRM

[K K]

Эти товарищи с вегалаба Балаболы лютые, если на то пошло. Недавно ко мне залезли на ветку, доказывать, что вот фокал и ТАД басовики хрень полная, а вот 2а9 для озвучки комсомола выдает куда более проработанный низ...

Вдруг! откуда ни возьмись появляется владелец ТАД и 2а9 с таким постом и записью обоих

ПС : Таки записал часть Джеймса Бонда отрезанную на 70 гц вторым порядком.

Динамики лежат на полу, микрофоны - в центре диффузора на уровне его краев.

До 30 с чем то секунд - играет Тад, от 36 сек и далее "царствует" 2А9 с его знаменитой четырехслойной катушкой.

Ход диффузора у ТАДа - миллиметра 2. Уровень выведен по 500 Гц -одинаковый.

http://webfile.ru/86d0279a8f1c1710b0f954baba4cfda0

интересно глянуть на Спекталабе насколько отличаются их ачх...

Усилитель тоже транзисторный (как и Маранц 4001 у ББ) - Sony TA-NR1. Только имхо на детском Маранце-4001 все бы было еще драматичней...

___________

В общем, поаккуратнее с этими вегалабовцами. Соврут с три короба, что где-то у кого-то что-то сравнивали и даже не покраснеют еще их аргументы: да все это проходили, вы просто не понимаете и тд и тп

[Melquiades]

Всякое подобное говно никакая система не спасет

 

 

 

Мне очень нравится это видео:

 

 

Лучшая акустика на Земле! Реально очень красивая акустика.

 

И видеоответ:

 

[Bato]

В какой системе слушал?Если что, акустика сама по себе не работает.

 

По-моему полностью клячинского с несколькими плеерами включая то, что он на ямахе делает (пару вертух щеё слушали)

и с его ламповиком двухтактным. Не раз и не два слушал.

 

Не надо умничать, если колонки на советских шириках из телевизора-

это колонки на советских шириках из телевизора. И играть это будет немного масштабнее и благороднее хорошей радиолы. 

Слушать-вполне. Я и ригонду могу под настроение слушать с удовольствием.

Гонять на этом тестовые диски-очень большой наивняк.

[Bato]

Эти товарищи с вегалаба Балаболы лютые, если на то пошло. Недавно ко мне залезли на ветку, доказывать, что вот фокал и ТАД басовики хрень полная, а вот 2а9 для озвучки комсомола выдает куда более проработанный низ...

Вдруг! откуда ни возьмись появляется владелец ТАД и 2а9 с таким постом и записью обоих

ПС : Таки записал часть Джеймса Бонда отрезанную на 70 гц вторым порядком.

Динамики лежат на полу, микрофоны - в центре диффузора на уровне его краев.

До 30 с чем то секунд - играет Тад, от 36 сек и далее "царствует" 2А9 с его знаменитой четырехслойной катушкой.

Ход диффузора у ТАДа - миллиметра 2. Уровень выведен по 500 Гц -одинаковый.

http://webfile.ru/86d0279a8f1c1710b0f954baba4cfda0

интересно глянуть на Спекталабе насколько отличаются их ачх...

Усилитель тоже транзисторный (как и Маранц 4001 у ББ) - Sony TA-NR1. Только имхо на детском Маранце-4001 все бы было еще драматичней...

___________

В общем, поаккуратнее с этими вегалабовцами. Соврут с три короба, что где-то у кого-то что-то сравнивали и даже не покраснеют еще их аргументы: да все это проходили, вы просто не понимаете и тд и тп

 

2ой басовик точно исправен? Там призвуки какие-то нездоровые.

[K K]

Точно у Михаила они в хорошем состоянии и он никогда подстав не делает, да серьезный практик. всегда и фото выложит, и на осцилах все покажет) . Просто моментально перегруз наступает и басовик этот хлам.

Как сказал Михаил: играет 2а9 лучше только в ваших фантазиях

Кстати, погугли, что у него за мощники. Я такие же ищу

Sony TA-NR1

[VVZ]

Мне очень нравится это видео:

 

 

Лучшая акустика на Земле! Реально очень красивая акустика.

 

И видеоответ:

 

http://www.youtube.com/watch?v=I8_F3b93Xl

А можете прокомментировать, что имелось ввиду?

[antip]

Звук глухой, динамика задавлена, тарелки звучат как из за матраса.

Файлом поделитесь?

Не соглашусь, хорошо звучит.

[K K]

Я бы со стыда сгорел, такие треки выкладывать.

Потому и не выкладываете

[Bato]

Просто моментально перегруз наступает и басовик этот хлам.

 

Ну почему хлам-мидбас просто. 

Такой мидбас, как его в 50-е представляли и эксплуатировали с ламповиками в пару ватт.

[K K]

Звук глухой, динамика задавлена, тарелки звучат как из за матраса.

Файлом поделитесь?

Петр, ты уже столько лет этим занимаешься и не понял главного: хороший звук - это баланс характеристик всех. Хорошая система не обязательно должна поражать воображение разрешением или еще чем, должен быть баланс во всем. У тебя она, может, и выше по разрешению, чем у Димы, но у тебя нет баланса, ощущение кривизны всегда на записях. Совершенно не впопад у тебя: динамика, разрешение, тональный и тембральный баланс, ритм разьалансирован так же, по частотам.

Я тебе просто советую взять погонять мониторчики ямаха Нс-10. Поживи с ними неделю(!), послушай на них музыку, не выискивая блох. У тебя наступит понимание баланса

У Димы очень хороший баланс всех качеств. Из этого рождается музыка и ее понимание

[Bato]

Sony TA-NR1

 

На наши вольты?

[K K]

Ну почему хлам-мидбас просто.

Такой мидбас, как его в 50-е представляли и эксплуатировали с ламповиками в пару ватт.

Так разговор то шел, что именно в нижнем регистре вот они это то, что нужно !!! типа того, что если их подразмять, то уплывает резонансная ниже 20гц и подобный бред

[K K]

На наши вольты?

Есть две версии. Ветку уже нашел

http://soundex.ru/index.php?showtopic=34278

[Bato]

Так разговор то шел, что именно в нижнем регистре вот они это то, что нужно !!! типа того, что если их подразмять, то уплывает резонансная ниже 20гц и подобный бред

 

Не-не, такого точно не нужно       

[Pitterson]

Я вот тоже не соглашусь - не глухой и динамика как на записи - обычная для такого рода музыки. Немного суховат верх и путаная верхняя середина, по басу ничего не скажу - не понял, а в целом неплохо. Можно жить с таким звуком - далеко не худший вариант.

Я и не писал, что худший вариант.Просто написал недостатки относительно того, как могло бы звучать.

[Pitterson]

Костя, есть советские ШП, у которых СЧ диапазон сильно лучше верхних B&W, благо я обе АС имел возможность в один день послушать.Это конечно не тру-динамики, но очень многое в салонах в сравнении с ними- калл.Я знаю как они звучат в хорошей системе- большинство местных хаендщиков в петлю полезут, узнав стоимость этих динамиков и сопоставив с ценой своих АС.

Беда в том, что такие динамики все оценивают в соответствующих системах- не способных показать возможности динамиков.

[K K]

Откуда тебе знать, что он лучше? Потому что фильтра нет? Это совсем не говорит о том, что он лучше

Я тебе дал хороший и дельный совет, который тебе поможет понять, что такое баланс характеристик. Твое уже личное дело, попробовать на деле или нет

Но если попробуешь, ты поймешь остальных

Пойми, для качественного восприятия музыки важнее не прозрачность, как отдельное качество(ценное, да), а баланс прозрачности и остальных качественных характеристик. Ты сам к этому придешь рано или поздно