Наши статьи

[Bato]

А можете пальцем показать у P-audio самую

низкоиграющую связку рупор-драйвер?

А то я у них ниже 1 килогерца не вижу.

[Normann]

У меня где-то был бумажный каталог. Поищу. Раньше работал с ними. В нём посмотрю, более наглядный. Сначала выберите драйвер 2" с 4" диафрагмой по подходящей цене и параметрам, а потом для него можно будет и 2" рупор подобрать.

[Normann]

Вот, посмотрите: http://www.paudio.ru/DswMedia/ph-2380.pdf

Вообще полазайте по русскоязычному сайту: http://www.paudio.ru/p41aa1.html

Если понадобится, то позвоните российскому дистрибьютору и поговорите.

[Bato]

Буду очень благодарен.

Странно, на http://www.paudio.ru

прайс нерабочий

[Normann]

Буду очень благодарен.

Странно, на http://www.paudio.ru

прайс нерабочий

Позвоните им. Эти товарищи работают не шатко - не валко. Себя не утруждают. В крайнем случае в Питере есть отделение, насколько помню, или долларовый прайс можно раздобыть и в интернете.

[Normann]

http://www.bluearan.co.uk/index.php?id=PAUPH2380

http://music-market.biz/shop/i4061.p.audio_bm_d750.htm

Для ориентира

[Bato]

Я так и понял, что пара драйверов около 10 и дудки около 5 пара.

Берём как ориентир

[Sergey_]

Пока есть желание поэкспериментировать за детскую цену

Добрый совет - не тратьте время.

PA рупора изначально НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ для создания по-настоящему качественного звука.

Они оптимизированы по минимуму габарита при заданном раскрыве диаграммы направленности.

Плата за это - волнистость АЧХ и посредственный импульсный отклик (окраска, потеря ясности).

Если хочется сделать что-то приличное на компрессионном драйвере - сделайте сами секторный или круглый рупор.

Деревянный. Ничего особенно сложного в этом в общем-то нет.

Частоту отсечки рупора при расчете коэффициента расширения нужно задавать как минимум в 1,6...2 раза НИЖЕ

резонансной частоты драйвера, иначе с "простыми" (доступными любителю) фильтрами работать будет неважно из-за перегрузки драйвера по ходу.

[Akrill]

Иногда Бато пытался соскользнуть с едва наметившегося пути исправления, но товарищи всегда находили нужные слова:

Если хочется сделать что-то приличное на компрессионном драйвере - сделайте сами секторный или круглый рупор.

Деревянный. Ничего сложного в этом в общем-то нет.

продолжение повести "о приключениях Бато и рупоров" следует...

[Bato]

Частоту отсечки рупора при расчете коэффициента расширения нужно задавать как минимум в 1,6...2 раза НИЖЕ

резонансной частоты драйвера, иначе с "простыми" (доступными любителю) фильтрами работать будет неважно из-за перегрузки драйвера по ходу.

Совет конечно добрый, но городить незнамо чего в первом рупорном проекте...

А в полтора-два ниже это значит, что вот этот:

http://music-market.biz/shop/i4061.p.audio_bm_d750.htm

и надо запускать с 800-1000, да?

[Normann]

Частота раздела зависит от нескольких факторов:

1) Резонансной драйвера, которая обычно напрямую связана с диаметром/массой диафрагмы и гибкостью подвеса. С 400гц и даже ниже могут работать полноценно 4"диафрагмы, у П-Аудио таких нет.

2) Непосредственно рупора, который проектируется так, чтобы частота раздела находилась выше критической частоты настройки примерно на 0,5...1окт. (в зависимости от геометрии рупора). Это связано с тем, что акустическая нагрузка ниже указанного предела не достигает оптимальной величины, что снижает КПД, демпфирование, приводит к росту неравномерности и искажений.

3) Порядка ФВЧ. Чем выше порядок фильтрации, тем сложнее добиться приличного звучания, но можно опуститься ниже, не боясь перегрузки и попадания основного резонанса подвижки в звуковой диапазон.

С П-Аудио добиться серьёзных результатов вряд-ли получится ввиду ряда причин, но бесценный практический опыт получить можно, не затратив кучу денег на эксперименты. Для 750го с 3"диафрагмой частота раздела ниже 600гц не рекомендована, даже в домашних облегчённых условиях.

[Normann]

Совет конечно добрый, но городить незнамо чего в первом рупорном проекте...

Может быть поступить проще? Например предварительно послушать неплохие рупорные АС, например ТАД, которые по идеологии приближённо напоминают выбранную Вами, и на основе результатов уже решать как поступать.

И ещё, Вы упомянули, что имеете 12" с высокой эффективностью в пару к планируемому рупору/драйверу. Уверены, что получите полноценный НЧ регистр от него? Мне чутьё подсказывает, что в наличии у Вас имеется какой-то мид-бас. Я пока не сталкивался в жизни с высокоэффективными 12-ками с такой отдачей, которые смогли-бы полноценно перекрыть звуковой диапазон хотя-бы с 50гц. 15" - есть, но эффективность у них всё равно не за сотню, а в районе 97-98дБВт/м, если измерять в нужном диапазоне, а не на 1кгц. Что за марка, модель?

[Sergey_]

Совет конечно добрый, но городить незнамо чего в первом рупорном проекте...

А в полтора-два ниже это значит, что вот этот:

http://music-market....dio_bm_d750.htm

и надо запускать с 800-1000, да?

Неправильно понято.

Резонансная драйвера - заявлена 535.

Значит, частоту отсечки _рупора_ для него нужно при расчете выбирать около 280...330 Гц.

Тогда можно будет обойтись простым фильтром (в пределе - электрически первого порядка, сиречь последовательным конденсатором),

Частота раздела для домашних применений при этом реалистична около 600...800 Гц.

Это классика для короткоходных 12" (или очень хороших 15"). Такие головки, как правило, строго под ФИ оформление, и ЗЯ на них бессмысленен.

Но не ожидайте от них способности воспроизводить с достаточным уровнем ниже ~80 Гц.

Даже если формальная АЧХ при оптимальной настройке ФИ и будет (на малой мощности) иметь точку "-3 дБ" герц 50...60, при реальном использовании лимитирующим фактором будет нехватка хода.

[Bato]

Мне чутьё подсказывает, что в наличии у Вас имеется какой-то мид-бас. Я пока не сталкивался в жизни с высокоэффективными 12-ками с такой отдачей, которые смогли-бы полноценно перекрыть звуковой диапазон хотя-бы с 50гц. Что за марка, модель?

Нууу не то, чтобы в наличии, но можно купить.

Это действительно мидбас, но с определёнными плясками (увеличение подвижки и резистор (ну или усилитель с выходным 2 ома)) в фи действительно получается 50 по -6. А ниже 50 подхватить могу легко-у меня есть отличный 80 килограммовый саб.

Голова Мак Коули, они басовики монтанам делают, только это не длинноход, а действительно мидбас, похоже проф. серия.

А вообще и смех и грех-намякивается ас по мотивам Ocean Audio

[Normann]

...но с определёнными плясками (увеличение подвижки и резистор (ну или усилитель с выходным 2 ома))...

Не боитесь сильно потерять в скорости, атаке и эффективности? Я-бы не рискнул! Пару таких 12" в ящике вместе с хорошим рупором/драйвером - могло-бы подойти. Одну 12" обрезать выше 200гц первым порядком (нулевиком), а вторую выше 600гц первым или вторым (на воздухе).

[Bato]

Не боитесь сильно потерять в скорости, атаке и эффективности?

А я уже слышал подобную реализацию.

У данлеви именно таким образом 20 по -1,5 в зя и пассиве

реализовано-доп. масса+небольшое раздемпфирование.

Если по-честному эта голова бодро валит ниже 200 в зя и ниже

12 в фи. С 50ю герцами резонасной иначе никак

В общем, сначала распродам свои остатки по головам-а опосля

озадачусь сч дудкой с драйвером.

[Normann]

Удачи!

[Bato]

Спасибо!

А из новодела что-нибудь вдохновляюще-

рупорного послушать я так понимаю совсем не судьба?

[Normann]

Спасибо!

А из новодела что-нибудь вдохновляюще-

рупорного послушать я так понимаю совсем не судьба?

TAD/Kinoshita неплохо звучат.

[Мусатов Костя]

И, все же, двухполосное решение с рупором от 600-800 - это очень компромисное. Может начисто отбить охоту дальше заниматься темой. Ровно, эффективно и не окрашено рупор работает в достаточно узком диапазоне. Есть еще недостаток 2" драйверов в размере горла, чей резонанс попадает в максимум чувствительности слуха. По этой причине оптимальным надо считать связку 3" драйвера и 1" (а то и 0.75"). Из современного, как ориентир, можно рассматривать JBL К2 (опустим, что небольшой рупорный окрасик там оставлен по требования маркетологов).

[Bato]

TAD/Kinoshita неплохо звучат.

Cекси. Это мониторы? Я их в фото студии видел.

Я так понимаю 3" драйвера это совсем небюджетная тема?

[Normann]

Cекси. Это мониторы? Я их в фото студии видел.

Я так понимаю 3" драйвера это совсем небюджетная тема?

Зачем они нужны в фотостудии? Или фотограф - меломан, любит музыку послушать во время работы?

Любой хороший динамик или драйвер стоит недёшево. Винтаж в этом отношении более доступен. Например Vitavox S2 c большой 4" диафрагмой замечательно звучит. Правда купить пару стало уже сложно. Насколько помню их вроде бы ставили раньше в Living Vioce Air Scout и Air Partner?

[Bato]

Там в и фото местами надо изменить.

Air scout это такие огромные 3х полоски с ковшём на нч?

[Мусатов Костя]

Можно взять достаточно новый jbl 2445 c титановой 4" диафрагмой. Только не бери после repair, большинство ставят китайские алюминиевые диафрагмы.

По конструкции рупоров загялни сюда http://www.geocities.jp/arai401204/Download_Page/Download.html

[Normann]

Титановые диафрагмы рассчитаны на ООООЧЕНЬ большого любителя таковых. Для меня лично это ругательство, а не достоинство.

Для Bato: http://website.lineone.net/~empson/featuring_Vitavox.html