Наши статьи

[sls]

Фред, привет!

Это не желание, это болезнь. Лечить её очень трудно.
Вот и сейчас перебираю в голове возможные компоненты. Даже Sagr'овский Naim DAC в эти варианты входит.

С колонками всё нормально. Они меня полностью устраивают. Почитал в другой теме про Epos 12 различные мнения людей, которые их когда-то слышали. Ерунда всё это.

Я с Epos M12.2 живу с 2007 года и уж мне ли не знать, как они звучат с различными усилителями Naim. А ведь были до них и Epos M5.
Для M12.2 или M12 нужны оконечники не ниже чем NAP 200, а лучше NAP 250. Все усилители что ниже, не раскрывают эти колонки и говорить о хорошем качестве звука там не приходится.
Но это моё мнение, а я его, как ты знаешь, стараюсь ни кому не навязывать.

Да, на счёт "умного дядьки". Это ты загнул. )))

[I'm]

Уважаю тебя за упертость )) Эх, жили бы мы с тобой в одном городе... ) 

И - нет, не загнул, ты профессионал, и все об этом знают )

Слава, это не болезнь, это некая неудовлетворенность звуком. Я про это. )

[sls]

Фред, да какой на хрен профессионал?
Блин, вот сейчас тебе скажу, а все остальные будут смеяться. Да плевать ...
Так вот: сейчас у меня предварительным усилителем трудится на благо SLS и Родины Naim NAC 202.
Убрал я 282, не устраивает меня его звук. Чрезмерно детальный и немного светловатый. Не люблю я такой.
И Hi-line убрал. Работает межблочник из коробки. Мне так больше нравится.
Вот так.

[I'm]

Да-а, старина, дела, у меня смена 202 на 282 на "ура" прошла... Может, для ROCKа 202 лучше? Слава, этак мы к 5i можем скатиться, там тоже своя правда есть ))

[Eloy]

2 минуты назад, sIs сказал:

Фред, да какой на хрен профессионал?
Блин, вот сейчас тебе скажу, а все остальные будут смеяться. Да плевать ...
Так вот: сейчас у меня предварительным усилителем трудится на благо SLS и Родины Naim NAC 202.
Убрал я 282, не устраивает меня его звук. Чрезмерно детальный и немного светловатый. Не люблю я такой.
И Hi-line убрал. Работает межблочник из коробки. Мне так больше нравится.
Вот так.

КРУТО. Я кАнэшно люблю свой 202, но он мутноват по сравнению с 282, да и от Хи лайна как не пробовал избавляться и ставить коробочный - на сутки максимум меня хватало, готов был выкинуть коробочный в мусорное ведро!

Цитата

Убрал я 282, не устраивает меня его звук. Чрезмерно детальный и немного светловатый. Не люблю я такой

Вот это от Эпосов (не бей меня ногами!!), да и повер лайн НЕОБХОДИМ такому компоненту, как 282, с ним просто космос!!!!

[sls]

Мужики, к Nait 5i я ни когда уже не скачусь, да и Эпосы здесь не при чём. Ну, может самую малость.
Здесь просто вкусовщина. Мне так нравится, а вам иначе.
Да что говорить, ещё в прошлом веке на своих колонках Электроника 150 АС я ставил гасящие сопротивления на их ВЧ динамик.

Ну не люблю я звон, блин!

[sls]

7 минут назад, Eloy сказал:

Я кАнэшно люблю свой 202, но он мутноват по сравнению с 282

Лёша, он не мутноват, он великолепен!

[I'm]

Только что, sIs сказал:

Лёша, он не мутноват, он великолепен!

))) Тоже когда-то очень любил его )))

Слава, дело не в том кто какой звук любит, а "лучше / хуже", вот в чем дело. )

Все, про АС ни слова! )) 

[I'm]

4 минуты назад, sIs сказал:

Мужики, к Nait 5i я ни когда уже не скачусь...

А я, наверное, мог бы ) Разочаровался в Hi-Fi. Винил - еще куда не шло... )

[I'm]

Вот у меня уровень 5i 

Хреначит - всем бы так ))

[sls]

1 минуту назад, Фред из Бедрока сказал:

Слава, дело не в том кто какой звук любит, а "лучше / хуже", вот в чем дело. )

Фред, ну а кто определяет "лучше/хуже"? Ведь у каждого своё мнение о качестве.
Блин, вспомнил!
Почитаю мою подпись, там всё великолепно сказано нашим форумчаниным Сергеевым. Вот к этому и стремлюсь.

[Eloy]

2 минуты назад, sIs сказал:

Лёша, он не мутноват, он великолепен!

У меня свой взгляд. 282 совсем иной уровень, нежели 202, если с двумя кепками, и полный отрыв супЕрной кепкой. Я слушаю довольно сложную музыку (для меня), я привык к 202, но от детальности и полного выхода музыки из колонок бы не отказался. А  как это я слышал неоднократно, в том числе и у себя дома, когда брал аппарат домой

[sls]

Кстати, "о птичках".
А ведь Naim DAC я продал после включения в тракт 282 + 250. В тракте 202 + 200 он меня устраивал.
Подвела излишняя (на мой взгляд конечно) детальность и появившаяся резкость.
Сейчас 202 + 250 на мой взгляд звучат очень хорошо.

[I'm]

Как говорил человек (Слава, твой земляк), от которого мне достался 282, "282 глубже "копает" музыку". Вот сколько живу, а добавить нечего ))

[Eloy]

1 минуту назад, sIs сказал:

Кстати, "о птичках".
А ведь Naim DAC я продал после включения в тракт 282 + 250. В тракте 202 + 200 он меня устраивал.
Подвела излишняя (на мой взгляд конечно) детальность.
Сейчас 202 + 250 на мой взгляд звучат очень хорошо.

Может тебе музыки что я люблю подкинуть на досуге? Тогда и детальность понадобится.

[sls]

Фред, пусть "копает", хрен-то с ним. Поживём, послушаем, может что-то и изменится снова. Я же его не выбрасываю.))) Всё может быть, может и вернётся в систему, если обострение апгрейдизма само собой пройдёт к зиме.

2 минуты назад, Eloy сказал:

Может тебе музыки что я люблю подкинуть на досуге?

Ой, Лёшенька, не надо. Я люблю что-нибудь более спокойное.
Пойду-ка я послушаю лучше Стинга, "Sacred Love".

[I'm]

А я The Bob Seger System "Ramblin' Gamblin' Man" ))

[Андрей В.]

1 час назад, sIs сказал:

Сейчас 202 + 250 на мой взгляд звучат очень хорошо.

Вчера у кореша слушал, вертуху винильную VPI,сменялась на CDX2, 202/250 полный набор БП кроме XPS и Spendor 2/3.

Испытал полный восторг. Остался только маленький вопросик к не очень артикулированному и малька однообразному басу,но это фамильное спендоров....

 в остальном же,совершенный улет,особенно с VPI

[I'm]

Хрена себе "кроме XPS",  CDX2 c БП и без него - две большие разницы! По поводу сравнения CDX2 + XPS с Linn LP12 могу сказать без углубления в тонкости что  CDX2 звучит НАМНОГО агрессивнее. 

[Андрей В.]

33 минуты назад, Фред из Бедрока сказал:

  CDX2 звучит НАМНОГО агрессивнее. 

.....не спорю

[Eloy]

4 часа назад, Андрей В. сказал:

Вчера у кореша слушал, вертуху винильную VPI,сменялась на CDX2, 202/250 полный набор БП кроме XPS и Spendor 2/3.

Испытал полный восторг. Остался только маленький вопросик к не очень артикулированному и малька однообразному басу,но это фамильное спендоров....

 в остальном же,совершенный улет,особенно с VPI

он все же сменил 200 на 250? Заметный прирост?

[Андрей В.]

22 часа назад, Eloy сказал:

он все же сменил 200 на 250? Заметный прирост?

Более стройно стало,детальней,светлей....

в 200-ом свой говорит кайф был.....

теперь топовый фоник на очереди,а 282 под вопросом,потому как классно и без него рубит....

 

[Юрий Волобуев]

14 минуты назад, Андрей В. сказал:

а 282 под вопросом,потому как классно и без него рубит....

Странно, уж 282 как рубит - никакому 202 не снилось.

 

[Eloy]

1 час назад, Юрий Волобуев сказал:

Странно, уж 282 как рубит - никакому 202 не снилось.

 

так и есть, и 282+200 поинтереснее будет, нежели 202+250

[sls]

В 28.09.2016 at 16:48, Eloy сказал:

282 совсем иной уровень, нежели 202, если с двумя кепками, и полный отрыв супЕрной кепкой.

 

В 28.09.2016 at 16:52, Фред из Бедрока сказал:

Как говорил человек (Слава, твой земляк), от которого мне достался 282, "282 глубже "копает" музыку". Вот сколько живу, а добавить нечего ))

Вот чего человеку надо?
Оказывается всего лишь подзатыльник от одного человека и пинок под зад от другого человека, которые знают технику и желают тебе добра. 

Клиент пришёл в сознание и с удовольствием слушает музыку через 282-ой и Hi-Line. 
Кстати, и обострение апгрейдизма сразу закончилось.
Спасибо Лёше и Фреду!