Мини полочники на широкополосных динамиках - Страница 10 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Мини полочники на широкополосных динамиках


YUOMINAE
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Сложился штамп, что АС на основе ШП должна быть маленькой и полочной.

Ой, вот только этого не надо.

http://www.ciare.com/pdf/Progetti/MyPersonalSpeaker/h12.pdf

вот отличный проект на восьмёрке 60-20000 выдувает с чуйкой 100,

вот только литрах ас 240 литров, на 20 литров больше чем мои мамонты

с двумя двенахами. А так всё зашибись. И ширик реально классный-слушал его.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 1k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

А на Fostex завал по ВЧ можно почувствовать только на некоторых электронных записях, но ни как на живых.

Ну фостекс вообще моветон :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ой, вот только этого не надо.

http://www.ciare.com...Speaker/h12.pdf

вот отличный проект на восьмёрке 60-20000 выдувает с чуйкой 100,

вот только литрах ас 240 литров, на 20 литров больше чем мои мамонты

с двумя двенахами. А так всё зашибись. И ширик реально классный-слушал его.

Все корпуса - суррогатные модели бесконечного экрана, поэтому - хуже.

Я вообще то о сцене, ушами музыкантов оркестра...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все девушки-суррогатные модели правой руки.

Ага

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вообще то о сцене, ушами музыкантов оркестра...

А какое мне дело до сцены человека, который с сотней других сидит в яме?

Не интересней ли из зала всё слушать?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все свои двухполоски я продаю, так как такой микродинамики и разрешения, в том числе и тембрального, от многополосной акустики не получить. Это становиться все более очевидным с ростом разрешения остальных компонентов системы. :)

Ничего что искажения у одного динамика всегда больше чем у двух?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А с басом-то что?

От 80 и пофиг?

Не может там быть и 80.Возьми параметры динамиков, корпуса и посчитай.Я пробовал делать в 15 литрах ФИ для Фостекса, сразу выбросил корпуса и стал делать 120Л рупор.Пусть играются :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Баса более чем достаточно даже от 10- гдш (40HZ резонанс), но ... в стене между двумя комнатами, и если слушать с метра.

С ВЧ вообще проблем нет.

Правильно, ВЧ нет-нет и проблемы.У меня были 10ГДШ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Те же Markaudio до 30000Hz играют. А на Fostex завал по ВЧ можно почувствовать только на некоторых электронных записях, но ни как на живых.

Измерения есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В свою очередь жду прихода полочников на fostex fx120, на базе этих полочников опробую динамик fostex f120a. После чего закажу небольшие полочники orgue на динамике Diatone P-610 на кобальте. :)

Все свои двухполоски я продаю, так как такой микродинамики и разрешения, в том числе и тембрального, от многополосной акустики не получить. Это становиться все более очевидным с ростом разрешения остальных компонентов системы. :)

Все, на многополосной акустике мной поставлен крест. :)

post-72382-0-31426400-1362218021_thumb.jpost-72382-0-36310500-1362217546_thumb.jpost-72382-0-69974100-1362217634_thumb.j

Лучше не тратить время на фостексы. Послушайте Суправоксы.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше не тратить время на фостексы. Послушайте Суправоксы.

Человека и Фостексы более чем устраивают, причем в сравнении с кучей более лучшей акустики.В такой ситуации человека убеждать бесполезно.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не может там быть и 80.Возьми параметры динамиков, корпуса и посчитай.Я пробовал делать в 15 литрах ФИ для Фостекса, сразу выбросил корпуса и стал делать 120Л рупор.Пусть играются :)

Фостексы ОЧЕНЬ кривые и заточены под бекхорн.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Правильно, ВЧ нет-нет и проблемы.У меня были 10ГДШ.

Вот измерения 8" вуфера monacor sph-220hq, чувствительностью 90 дБ:

messung-sph-220-hq-geschl-35-liter_232700.jpg

Чем не широкополос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Фостексы ОЧЕНЬ кривые и заточены под бекхорн.

Я знаю.Но для любителей компромиссов придумали полочники.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот измерения 8" вуфера monacor sph-220hq, чувствительностью 90 дБ:

Чем не широкополос?

Прикалываетесь?Завальчик после 3кГц не видите?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Прикалываетесь?Завальчик после 3кГц не видите?

А так даже лучше :) Сверху пищалку пришил и никаких проблем: АЧХ - запиписочная, без пиков/провалов и с плавным спадом на краях диапазона.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Баса более чем достаточно даже от 10- гдш (40HZ резонанс), но ... в стене между двумя комнатами, и если слушать с метра.

С ВЧ вообще проблем нет.

Вот такое некоторые предпочитают нормальной ровной акустике http://www.vegalab.ru/forum/showthread.php/7235-%D0%A2%D0%B5%D1%81%D1%82%D1%8B-%D0%B8%D0%B7%D0%BC%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F-%D0%BC%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%84%D0%B8%D0%BA%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8-%D0%B3%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BA.?p=1445651&viewfull=1#post1445651 ну совсем нет проблем с ВЧ.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот измерения 8" вуфера monacor sph-220hq, чувствительностью 90 дБ:

messung-sph-220-hq-geschl-35-liter_232700.jpg

Чем не широкополос?

От 50 до 8 килогерц?

Какой же это нафиг широкополос?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От 50 до 8 килогерц?

Какой же это нафиг широкополос?

8кГц по -15дБ :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

От 50 до 8 килогерц?

Какой же это нафиг широкополос?

Отличный, в отличие от остальных.

8кГц по -15дБ :)

Это Бато недосмотрел, этот вуфер-мидбас до 4 кГц играет, в линеечку. Даже если и не идеальный ширик, то очень хороший динамик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот такое некоторые предпочитают нормальной ровной акустике http://www.vegalab.r...l=1#post1445651 ну совсем нет проблем с ВЧ.

А Вы не задумывались над тем, почему предпочитают и... почему НЕКОТОРЫЕ?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Вы не задумывались над тем, почему предпочитают и... почему НЕКОТОРЫЕ?

Не надо искать скрытый смысл и повод использовать кривые динамики.Я не против ШП вообще, я против нахваливания г..на.Есть же ШП неплохие, зачем совок использовать?Вроде не студенты, есть деньги на нормальную вещь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Отличный, в отличие от остальных.

Это Бато недосмотрел, этот вуфер-мидбас до 4 кГц играет, в линеечку. Даже если и не идеальный ширик, то очень хороший динамик.

Андрей, ты уж определись. то отличный ширик, то очень хороший мидбас.

Это не одно и то же :D :D :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, ты уж определись. то отличный ширик, то очень хороший мидбас.

Это не одно и то же :D :D :D

Тут многим и от мидбаса ВЧ хватает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, ты уж определись. то отличный ширик, то очень хороший мидбас.

Это не одно и то же :D :D :D

30-4000 Гц это не мидбас. Уже столько раз пережевана эта тема.

Тут многим и от мидбаса ВЧ хватает.

Я же выложил АЧХ. Кто там ВЧ разглядел не знаю, но картинку можно увеличить. Диффузор у динамика бумажный с пропиткой - явно не для ВЧ, масса подвижки 24,7 гр.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...