Замена ламп - Страница 10 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Замена ламп


Федя
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

801 пара?Надо 2шт.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, vadim abr сказал:

801 пара?Надо 2шт.

Да, пара. Но надо пробовать. Предлагаю взять и сравнить с Бримаром, одну пару после сравнения оставить себе. Цена одинакова.Либо взять обе пары за 300 $, "как есть" , без возврата. Всегда есть выбор ;).Вэлком.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Georgiy сказал:

Да, пара. Но надо пробовать. Предлагаю взять и сравнить с Бримаром, одну пару после сравнения оставить себе. Цена одинакова.Вэлком.

Вы видели за сколько,NOS 801 продают?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 минут назад, vadim abr сказал:

военные аналог 2440 по моему Mullard чем будет отличие?

Прежде всего в ресурсе , раз военные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, deauxma сказал:

Прежде всего в ресурсе , раз военные.

Не по звуку,большая разница.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

14 минуты назад, vadim abr сказал:

Вы видели за сколько,NOS 801 продают?

Я не жадный, у меня телеки не пошли, только GE старые военной приёмки, Сильвания пара работает, Сименсы тоже, а телеки микрофонный эффект, но может у Вас будут волшебно петь, пробуйте.

Так же есть пара старых Муллардов тоже какие то военной приёмки ECC88 NOS у Саши Карелина покупал, так и не потребовались, кому надо , договоримся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, vadim abr сказал:

Не по звуку,большая разница.

По звуку у них у всех разница , по этому и катают лампы. Но для военных звук пох. Там другие критерии. Хорошо , если у военных ламп звучание понравится. Но такое тоже не всегда бывает.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, vadim abr сказал:

Телефункены 60х годов.Но RCA подешевле их так же хвалят и есть военные аналог 2440 по моему Mullard чем будет отличие?

Лучше военного Mullard ламп нет! У телеков выше прозрачность, но хуже плотность и тембры. RCA не берите даже если дают дешевле :) имхо, есессно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 27.10.2016 at 00:26, vadim abr сказал:

Вы видели за сколько,NOS 801 продают?

Лампочек то прикупили? Их на самом деле надо несколько пар. Каких то одних "супер-пупер" золотых не бывает, в каждом конкретном случае надо пробовать варианты. :Cool:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Georgiy сказал:

Лампочек то прикупили? Их на самом деле надо несколько пар. Каких то одних "супер-пупер" золотых не бывает, в каждом конкретном случае надо пробовать варианты. :Cool:

Мне вообще то сказал один,они в СD проигрывателе собственно и ничего не решают,пустая трата денег,купить про запас Псване и их за глаза хватит:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, vadim abr сказал:

Мне вообще то сказал один,они в СD проигрывателе собственно и ничего не решают,пустая трата денег,купить про запас Псване и их за глаза хватит:D

:blink: Тогда конечно. Лампы и кабели это все развод и не влияют!... У определенной категории не влияют. :D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, Georgiy сказал:

:blink: Тогда конечно. Лампы и кабели это все развод и не влияют!... У определенной категории не влияют. :D

Замена выходных ламп в сидюке лектор 7  на дорогие лампы NOS ,ценой в треть этого самого лектора- не имеет смысла , так как  проверено и не раз - характер звучания его ЦАП  изменяется с заменой ламп ,ну совсем мизерно,  поэтому особо тратиться на лампы в данном случае -нет смысла . Это не ламповый пред, или мощник, где замена ламп дает существенные  изменения. На мой слух  вообще  Лектор 7 в режиме без лампового выхлопа интереснее звучит, ИМХО )) Если и "поднимать" уровень звука этого отличного  сидюка в своем сегменте ,   то отнюдь не установкой дорогущих ламп , а традиционным путем  : работа с блоком  питания, замена ЦАП на "отборные", замена емкостей на топовые ,в   общем "классика"  твика

Я и есть тот -"один" ,порекомендовавший  не тратиться впустую в данном конкретном случае с этим сидюком , а просто купить запасные недорогие лампы ;) ,  но человек видимо оочень желает потратиться! И упорно  тешит надежду , что вставив пару NOS , заставит Лектор "запеть" как сидюки к примеру типа ЕММ ЛАБС ,или АККУ  топовые)) Помогите человеку избавиться от лишних 15- 25 тыс , почему нет  - собственный опыт великая вещь:D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 часа назад, vadim abr сказал:

Мне вообще то сказал один,они в СD проигрывателе собственно и ничего не решают,пустая трата денег,купить про запас Псване и их за глаза хватит:D

И мне много что говорили. Однако пока САМ не проверишь, не поверишь. Поэтому купить придётся, если интересны такие экспериенс в принципе

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

17 минут назад, Cергей Лебедев сказал:

И мне много что говорили. Однако пока САМ не проверишь, не поверишь. Поэтому купить придётся, если интересны такие экспериенс в принципе

 "  И опыт -сын ошибок трудных ..." (с):D

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

31 минуту назад, Dmitry сказал:

Замена выходных ламп в сидюке лектор 7  на дорогие лампы NOS ,ценой в треть этого самого лектора- не имеет смысла , так как  проверено и не раз - характер звучания его ЦАП  изменяется с заменой ламп ,ну совсем мизерно,  поэтому особо тратиться на лампы в данном случае -нет смысла . Это не ламповый пред, или мощник, где замена ламп дает существенные  изменения. На мой слух  вообще  Лектор 7 в режиме без лампового выхлопа интереснее звучит, ИМХО )) Если и "поднимать" уровень звука этого отличного  сидюка в своем сегменте ,   то отнюдь не установкой дорогущих ламп , а традиционным путем  : работа с блоком  питания, замена ЦАП на "отборные", замена емкостей на топовые ,в   общем "классика"  твика

Я и есть тот -"один" ,порекомендовавший  не тратиться впустую в данном конкретном случае с этим сидюком , а просто купить запасные недорогие лампы ;) ,  но человек видимо оочень желает потратиться! И упорно  тешит надежду , что вставив пару NOS , заставит Лектор "запеть" как сидюки к примеру типа ЕММ ЛАБС ,или АККУ  топовые)) Помогите человеку избавиться от лишних 15- 25 тыс , почему нет  - собственный опыт великая вещь:D

В данном случае ТС все таки лучше заменить старые стоковые лампы , если я понял он плеер на вторичке взял? В этом случае лампы всегда под замену, а по хорошему еще и мастеру поставить на техобслуживание не помешает. Я хорошие лампы предложил и всего за десятку, можно конечно сэкономить и купить г..вна китайского, а потом рассказывать на форумах какой умный и прошаренный :D.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я про то,что  практически не изменяют звучание разные лампы на выхлопе у лектор 7, поэтому брать запасные стоит только уровня  - не ниже стоковых, и нет смысла  тратиться на что то "выдающееся" ,что заметно положительно влияет на звук в ламповой усилительной технике ..Решать же конечно самому владельцу.

ну и конечно  - вы здесь самый "умный и прошаренный" -кто бы сомневался;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

4 часа назад, Dmitry сказал:

Я про то,что  практически не изменяют звучание разные лампы на выхлопе у лектор 7. 

..Изменяют, и еще как изменяют!

С 2008г. прошел путь от Lector CDP-06 (минуя 7) до топового 4-х блочного: Digidrive TL / Digicode 2.24, который вот уже восемь лет слушаю в своей системе.

Так вот, докладываю Вам, что разница слышна даже между NOS лампами: Telefunfen ECC81/12AT7 и  ECC801s.

НАСТОЯЩИЕ NOS Telefuncen 801s (по сравнению с  ECC81) звучат еще более изысканно, при сохранении нейтрального тонального баланса и богатства тембров! (Ориг. NOS 801s уже достаточно редки и дОроги)!  Для сравнения: лампы Simens звучат погрубее, попроще. Стоковые JJ - еще проще и "грязнее"..

Все эти нюансы можно услышать при условии сбалансированной и правильно построенной системы в целом, как говорят, "если система позволит".    

 

P.S. Пожелание ТС.  Читать по этому вопросу сообщения конкретных  владельцев апп. LECTOR(они на этом форуме - есть) и не слушать всех подряд, особенно "дежурно-всезнающих"... 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

6 часов назад, Dmitry сказал:

Если и "поднимать" уровень звука этого отличного  сидюка в своем сегменте ,   то отнюдь не Только установкой дорогущих ламп , а традиционным путем  : работа с блоком  питания, замена ЦАП на "отборные", замена емкостей на топовые ,в   общем "классика"  твика

 

С "Таким"  вариантом ответа - полностью согласен!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 часа назад, MastersounD сказал:

 

С 2008г. прошел путь от Lector CDP-06 (минуя 7) до топового 4-х блочного: Digidrive TL / Digicode 2.24, который вот уже восемь 

 

P.S. Пожелание ТС.  Читать по этому вопросу сообщения конкретных  владельцев апп. LECTOR(они на этом форуме - есть) и не слушать всех подряд, особенно "дежурно-всезнающих"... 

 

В DAC Диалог-несколько другой выходной каскад -с 4мя лампами  , и наверняка там замены ламп  "изменяет" оттенки выходного сигнала, но не владел - не знаю)) А в Лекторе 7 ( знаком с аппаратом ) по лампочке в каскаде -  "изменения" не стоят затрат на дорогие лампы,да и весь тракт должен быть оочень "чутким" чтобы "уловить" .... Пусть ТС пробует сам..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Lector новый,хоть и на вторичке,конфетка:DЕсли чел,разницы не услышал,по сравнению с Denon dcd1510,я не виноват и оставил последний,а Lector мне продал.Cуть не в этом,кстати я так же отношусь к "верующим" в кабеля и более того скажу,одним кабелем,можно "убить" звук,если он не подошел или не правильно подобранный.Вот только сейчас подключил к Lector у сетевой DH Labs Red Wave на топовых родиевых коннекторах,ну,что ты песня:)Я всегда уважал этот кабель на источнике.Что касается ламп,я просто не вижу большого смысла брать очень дорогие 801(кстати да владелец Лектора,их и рекомендовал мне,как и не вижу я смысла прыгать по сетевым выше Red Wave или AR 1800 примерно этого ценового диапазона) Большой выбор ECC81,я конечно веду переговоры,предварительно по Mullard и запас нужен,а заодно и посмотрим,что изменится в звуке,JJ если откровенно смотрю,большинство совсем не уважает.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Подбирать лампы по советам не получиться. Нужно самому пройти "путь самурая". 

В моем личном списке фаворитов 81-х двойных триодов - Telefunken и Mullard. У последних звук густой, наполненный. У первых чуть суше и динамичнее. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 12 февраля 2011 г. at 00:59, Crossfire сказал:

Поддержу Sounder насчет Сильвании 231 = #1 из 6SN7. А нашенские 6Н8С сравнивали (начало-середина 50х) ?

Я брал себе Telefunken el 34 NOS  на Яхе , ну и на сдачу ,думаю  возьму  6h8c  коммунистических  времён , так для ознакомления .Одна пара типа 72 года  новая .А другая 58 года тоже новая ,упакованная .Подороже прям реально чем 72 года.

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

image.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот 72 года лампы вообще ни о чем .Попсовые какие то ,легкомысленные .Тонально раздернутые однозначно.А вот 58 года ,те прям с первых секунд ,раз и интересно .Работают уже пять дней .Прям по наростающей в плане звука .Я так думаю ещё дней пять и все с ними станет ясно .Реально интересные лампы.Я помню давно Олег Ококок говорил про Мелзовские 6н8с ,но у них ценник ,у меня сдачи столько не было в тот момент.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В 29.10.2016 at 21:39, Georgiy сказал:

Лампочек то прикупили? Их на самом деле надо несколько пар. Каких то одних "супер-пупер" золотых не бывает, в каждом конкретном случае надо пробовать варианты. :Cool:

Да,лампочки в пути.Т.к. мнения разнятся о правильности покупки более дорогих,решил для начала,ну таким средним сегментом пока обойтись и заказаны 81 Sylvania.Посмотрим,что я услышу от замены и потом если,что будет от чего отталкиваться и корректировать.Ламповая тема,это новый шаг в построении звука,конечно будет и ламповый усилитель со временем,так,что все впереди.:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...