Mac (mini, в частности) как источник - Страница 121 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Mac (mini, в частности) как источник


Рекомендованные сообщения

Собирал сам.

 

В этом вся суть.

К примеру, мне затруднительно собрать даже самый простой Тини, не говоря уже об установке и запуске ПО.

 

П.С. Вы намеревались (если я ничего не путаю) запустить тини на маке. Не получилось?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 6.7k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

В этом вся суть.

К примеру, мне затруднительно собрать даже самый простой Тини, не говоря уже об установке и запуске ПО.

 

П.С. Вы намеревались (если я ничего не путаю) запустить тини на маке. Не получилось?

 

Ничего сложного там нет. Прошел этот же путь.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вероятно, это в принципе не возможно. Не все рождаются с флэшкой в жо... ;)

 

 

Ну почему невозможно...  Как я понимаю, эта Тини живет на Linux'е.  Можно поставить на мак Linux, ибо интеловская железка. Либо в виртуальной машине запустить...  :)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да и Тини и Транспорт на маке собирал сам. 

Сложного как сказал sagr там ничего нету. Завелась с первого тыка. сагр не даст соврать.

а вот на маке завести будет трудно, у меня не получилось.

А про Амарру. Да она не на высоте. Пью Мусик и Аудирвана играют лудше

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ничего сложного там нет. Прошел этот же путь.

 

У меня другая дорога.

 

П.С. У самосборщиков обострение. Прилетели, в очередной раз, "открыть глаза на правду" - тини лучше мака. Есть же своя ветка, профильная, утверждайтесь там.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

П.С. У самосборщиков обострение. Прилетели, в очередной раз, "открыть глаза на правду" - тини лучше мака.

 

Это называется прозелитизм...  ;)

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

....... Транспорт на маке собирал сам. 

 

 

Это вы хакинтош имеете в виду? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это вы хакинтош имеете в виду? 

 

Интересное развитие событий...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я вполне допускаю что у кого то Тини играет лучше чем мини. На общий результат влияет очень много факторов. Например какой мини? Их было очень много Какой был силовой кабель и тд. 

Например, вы пишите что у вас была Фиделия. Какая? Только Фиделия Адванс (она только покупная и триала нет) играет из кэша. Вы не написали как подключали какой ЦАП. Если Цап берет питание по USB то это одна история, если нет другая. Это разговор из серии что лучше Мерседес или БМВ

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я уверен что на базе мини можно сделать при желании замечательный источник и под него настроить всю систему. И этому есть много доказательств. Тоже самое можно сказать и про Тини. 

 
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я согласен, что БМВ или Мерседес. Мак Мини 2011 года. Все программы покупные лицензионные 

Единственная Амара ломаная, но она не понравилась сразу. Пью Мусик и первая версия и вторая после апгрейда, Фиделия купленная с Аппле сторе. ЦАП Hegel HD11, усилитель Acuphase E-204, АС MB Quart1000 после апграига корпуса. Подключение по УСБ. Все играло только с памяти. Самая нормальная для меня была Пью Мусик.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да согласен можно, но на Тини на много дешевле. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У мини есть много достоинств в сравнении с Тини.

1. Можно рипить диски любой программой (их несколько)

2. Можно покупать(качать) музыку на лету

3. Можно использовать как источник видео

4. Можно просто использовать как комп с Мак или Виндой не важно

5. Ликвиден в отличие от Тини

6. Красиво и качественно сделан

7. Не нуждается во внешнем блоке питания (если конечно не делать линейное)

8. Есть встроенный Wi-Fi, т. е. не нужна витая пара или дополнительный роутер для управления.

(конечно если совсем не заморачиваться)

9. Компактный

10. Есть гарантия производителя.

11. Не надо разбираться в Линуксе

12. Много высококлассных программ-плейеров на любой вкус

13. Возможность использования большого количества плагинов-

параметрики, румкорректоры, цифровой кросовер и тд

14. Тандерболт

15. Работает с ЛЮБЫМИ ЦАПами в отличие от ...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня другая дорога.

 

П.С. У самосборщиков обострение. Прилетели, в очередной раз, "открыть глаза на правду" - тини лучше мака. Есть же своя ветка, профильная, утверждайтесь там.

Все познается в сравнении. Никто в этой ветке и не собирался меряться пипис... :). Человек, давно сидевший на маке попробовал другой источник. Это не обострение, это ощущения.

Уши у всех разные, именно они "голосуют"...

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вобщем продал audio-gd конвертер. посоветуйте недоргое что нибудь бушное, чтоб с йозей работало . тысяч за 20-25 . цап мультибитный просеед дап. или может просто купить одно устройство типа mytek 192 ? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

вобщем продал audio-gd конвертер. посоветуйте недоргое что нибудь бушное, чтоб с йозей работало . тысяч за 20-25 . цап мультибитный просеед дап. или может просто купить одно устройство типа mytek 192 ? 

Musical Fidelity V-LINK 192 Не нужно никаких драйверов.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У мини есть много достоинств в сравнении с Тини.

1. Можно рипить диски любой программой (их несколько)

2. Можно покупать(качать) музыку на лету

3. Можно использовать как источник видео

4. Можно просто использовать как комп с Мак или Виндой не важно

5. Ликвиден в отличие от Тини

6. Красиво и качественно сделан

7. Не нуждается во внешнем блоке питания (если конечно не делать линейное)

8. Есть встроенный Wi-Fi, т. е. не нужна витая пара или дополнительный роутер для управления.

(конечно если совсем не заморачиваться)

9. Компактный

10. Есть гарантия производителя.

11. Не надо разбираться в Линуксе

12. Много высококлассных программ-плейеров на любой вкус

13. Возможность использования большого количества плагинов-

параметрики, румкорректоры, цифровой кросовер и тд

14. Тандерболт

15. Работает с ЛЮБЫМИ ЦАПами в отличие от ...

Андрей, вы просто не в теме или отстали от проекта Tiny:

 

1. Можно рипить диски любой программой (их несколько)

Если речь про старые Macmini с встроенным dvd приводом, то по звуку они совсем не годны. Если про внешний dvd привод apple (костыль), то для рипа, лучше подобрать что-то приличнее, тот же Plextor.

2. Можно покупать(качать) музыку на лету

Если речь про iTunes Store, кто запрещает покупать с ios устройства и стримить на TinyMPD? Качество звука в этом случае выше, чем прямое проигрывание на маке.

3. Можно использовать как источник видео

В рамках проекта Tiny разработан OpenELEC - мелкий линукс с встроенным XBMC (аудио, видео плеер с плагинами), поддержкой Airplay, DVB-тюнеров, (блютус, вайфай для страждущих) и прочих ништяков. Кроме качественного видео получаем еще и аудиофильский звук.

4. Можно просто использовать как комп с Мак или Виндой не важно.

Винду тоже можно запускать, никто не мешает.

5. Ликвиден в отличие от Тини

Возможно, но за ликвидность прийдется заплатить компромиссным звуком.

6. Красиво и качественно сделан

Корпус Streacom больше соответствует форм-фактору остальных hi-Fi компонентов.

7. Не нуждается во внешнем блоке питания (если конечно не делать линейное)

Нуждается, если не нужен набор звуков и доп.помехи в сеть от импульсника мак мини.

8. Есть встроенный Wi-Fi, т. е. не нужна витая пара или дополнительный роутер для управления. 

Wi-Fi специально выкидывают из миника. Те кто хочет серьезный источник, используют ethernet, но для страждущих есть сборка Tiny с wi-fi.

9. Компактный

И только в одном варианте корпуса, в Tiny мы имеем свободу выбора от компактных до Streacom FC10.

10. Есть гарантия производителя. 

Есть гарантия на компоненты и в случае поломки имеем возможность заменить частями, а не ждать ремонта, лишившись на это время источника музыки.

11. Не надо разбираться в Линуксе

Не надо разбираться в линуксе, чтобы запустить Tiny, все настройки давно через web-интерфейс! Запуск занимает 20 минут!

12. Много высококлассных программ-плейеров на любой вкус

В Tiny звук затачивается под себя настройками в одном месте, а не перебиранием плееров, что гораздо удобнее.

13. Возможность использования большого количества плагинов- параметрики, румкорректоры, цифровой кросовер и тд 

Сомнительная востребованность, если уж сильно приспичит, есть аппаратный dirac miniDSP. Стоит как Amarra.

14. Тандерболт

Не востребован ввиду сети.

15. Работает с ЛЮБЫМИ ЦАПами в отличие от ...

Цапы USB audio 2.0 определяются одинаково нативно, что в маке, что в линуксе. И есть какой то мизер, для которых нужно драйвера для мака, которые возможно не заиграют под линуксом.

P.S.

В Tiny реализована регулировка громкости 64-bit, очень высокого качества.

И, пожалуй, главное - с Tiny на Mac не переходят!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Андрей, вы просто не в теме или отстали от проекта Tiny:

1. Можно рипить диски любой программой (их несколько)

Если речь про старые Macmini с встроенным dvd приводом, то по звуку они совсем не годны. Если про внешний dvd привод apple (костыль), то для рипа, лучше подобрать что-то приличнее, тот же Plextor.

#Его и использую подключая непосредственно к мини

2. Можно покупать(качать) музыку на лету

Если речь про iTunes Store, кто запрещает покупать с ios устройства и стримить на TinyMPD? Качество звука в этом случае выше, чем прямое проигрывание на маке.

#То есть нужен второй комп. На счет качества, усомнюсь.

3. Можно использовать как источник видео

В рамках проекта Tiny разработан OpenELEC - мелкий линукс с встроенным XBMC (аудио, видео плеер с плагинами), поддержкой Airplay, DVB-тюнеров, (блютус, вайфай для страждущих) и прочих ништяков. Кроме качественного видео получаем еще и аудиофильский звук.

#Уверен что без бубна и знаний линукса не выйдет.

4. Можно просто использовать как комп с Мак или Виндой не важно.

Винду тоже можно запускать, никто не мешает.

#На Тини:)?

5. Ликвиден в отличие от Тини

Возможно, но за ликвидность прийдется заплатить компромиссным звуком.

#Спорное утверждение

6. Красиво и качественно сделан

Корпус Streacom больше соответствует форм-фактору остальных hi-Fi компонентов.

#А мини можно вообще спрятать

7. Не нуждается во внешнем блоке питания (если конечно не делать линейное)

Нуждается, если не нужен набор звуков и доп.помехи в сеть от импульсника мак мини.

#Я пробовал и с родным и с линейным. Разницы практически нет если использовать хороший сетевой кабель и сетевой фильтр.

8. Есть встроенный Wi-Fi, т. е. не нужна витая пара или дополнительный роутер для управления.

Wi-Fi специально выкидывают из миника. Те кто хочет серьезный источник, используют ethernet, но для страждущих есть сборка Tiny с wi-fi.

#Наличие вайфай у меня не портит звук, поэтому выкидывать не вижу смысла.

9. Компактный

И только в одном варианте корпуса, в Tiny мы имеем свободу выбора от компактных до Streacom FC10.

#Свобода выбора и желание в этом копаться

10. Есть гарантия производителя.

Есть гарантия на компоненты и в случае поломки имеем возможность заменить частями, а не ждать ремонта, лишившись на это время источника музыки.

#Никогда не ремонтировал маки

11. Не надо разбираться в Линуксе

Не надо разбираться в линуксе, чтобы запустить Tiny, все настройки давно через web-интерфейс! Запуск занимает 20 минут!

#Mac OS очень стабилен, а сборка на Тини ?

12. Много высококлассных программ-плейеров на любой вкус

В Tiny звук затачивается под себя настройками в одном месте, а не перебиранием плееров, что гораздо удобнее.

#Это тоже есть, например на Аудирване и Фиделии

13. Возможность использования большого количества плагинов- параметрики, румкорректоры, цифровой кросовер и тд

Сомнительная востребованность, если уж сильно приспичит, есть аппаратный dirac miniDSP. Стоит как Amarra.

#Параметрики в разумных пределах очень даже востребованы и полезны. Аппаратные решения румкорректоров и цифровых кроссов всегда дороже и проблемней.

14. Тандерболт

Не востребован ввиду сети.

#Странный аргумент.

15. Работает с ЛЮБЫМИ ЦАПами в отличие от ...

Цапы USB audio 2.0 определяются одинаково нативно, что в маке, что в линуксе. И есть какой то мизер, для которых нужно драйвера для мака, которые возможно не заиграют под линуксом.

P.S.

#Их не мало.

В Tiny реализована регулировка громкости 64-bit, очень высокого качества.

#В большинстве маковских плейеров тоже

И, пожалуй, главное - с Tiny на Mac не переходят!

Ответы написал, но мне кажется тут про другое. Это как ребенок. Если ты его вырастил и намаялся, то он тебе родной.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

И, пожалуй, главное - с Tiny на Mac не переходят!

Вот это - сомнительный аргумент. С Ваза на Мерседес тоже не переходят. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ответы написал, но мне кажется тут про другое. Это как ребенок. Если ты его вырастил и намаялся, то он тебе родной.

 

Mac mini был первым источником, перепробовал на нем все, что возможно, вплоть до линейного питания, ну никак ему в лигу

 

 Мерседес . ;)

не удалось попасть.

 

Скорее, это действительно хороший комбайн, для варианта "все в одном". Можно сэкономить, а потом собрать/купить серьезный источник без всяких качалок, видео и пр. кинотеатральной лабуды. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Можно сэкономить, а потом собрать/купить серьезный источник без всяких качалок, видео и пр. кинотеатральной лабуды. 

 

Т.е. какой нибудь Linn или аналог? Да не вопрос, только и tiny в след за маком пойдет тогда :) Вроде для фанов Tiny есть отдельная ветка? ;)

 

Вопрос по Audirvane:

 

1. Как ей управлять удаленно, кроме apple remote? Есть какие то клиенты для Ipad например?

2. Есть какой то формат наименования папок/файлов? Хочу все свои папки с музыкой привести к единому формату, чтобы потом плеер автоматом их отсканировал и библиотека была в более-менее читаемом формате, т.е. правильно работали сортировки например... Сейчас у меня так - каждый альбом в папке, папка обозвана как "исполнитель - название альбома + куча информации типа формат, год и прочее", т.е. практически на на торрентах лежат. Если такое отсканировать нирваной, то некоторые поля остаются пустыми.

3. Почему я не могу изменить название альбома и обложку, все поля им кнопки серые в редактировании метаданных?

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вроде как в мануале к рване пишут, что метаданные SACD ISO образов и CUE листов не редактируются, а таких на торренте полно

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...