Наши статьи

[Slo120]

Вы правы 2000 это сооовсем другой звук, обилие воздуха, никакой резкозти присущей более дешевым моделям(но очень влияют кабели, лучше медь, с ней все же помягче), музыка плавная, ОЧЕНЬ детальная и при этом увлекающая(ты слушаешь ее с упоением и охре...ваешь от нюансов), масштаб просто поражает и главное звук полностью отвязан от колонок. Напомню что все компоненты были прогреты. Слушали много музыки от металлики до шиллера в т.ч. и на SACD(еще лучше), рока 80-х не было, но думаю будет тоже неплохо если даже nickleback(который сейчас на надах невозможно слушать) был относительно хорош(ну не любят MA его). С деноном не сравнивал, хотя знаете просто в тот момент и нехотелось отвлекаться

Так пишите,что охота скорее все это дело послушать). При первой же возможности не упущу такой шанс.Сейчас звук сильно привязан к колонкам,что очень не устраивает. Не буду торопиться с покупкой,лучше долго выбирать и взять что надо...Смотрю щас в инете- яма 1000 еще есть,но там по балансу нет подключения,а так то же самое.Баланс много значит?

[dennis]

ямаха 2000 серии по балансному подключению звучит предпочтительней не симметричного подключения. по моему опыту.

[welder]

У меня 2000 и ус и сд и Soavo верхние напольники (все подключено по балансу) особого восторга не вызвали.Хотя конструкция и внешний вид очень хороши.Что не понравилось-неинтересный,упрощенный тембр и неритмично,хотя напор присутствует.Правда слушал это хозяйство давно,2 или 3 года назад,как только 2000 появились.Искал SACD проигрыватель,2000 был кандидатом на покупку.А с RS может и Creek вполне приятно получится-правда аццкие вопли он не играет,предпочитает что-то поделикатнее .

[Nick]

Поддержу совет попробовать с Ямахой 1000\2000 - очень неплохой звук. Да и монитор RX6 за свои деньги неплохо звучат. Менее резко чем RS6. А вот Соаво скорее театлральная акустика, хоть и не плохая. Яма 1000\2000 могут с более классной и дорогой акустикой играть. Про мониторы силвер - что СИЛЬНО лучше за эти деньги из новодела? Не встречал. Можно теплее найти но мутнее. Либо удачный выбор б\у либо самодельные трехполоски по проверенному проекту (для себя склоняюсь ко второму варианту).

[welder]

Простой твик Ямы 396-замена сетевого кабеля.Cиловой кабель Furutech и вилочка поприличней тоже Furutech-может и не захочется усилитель менять,

[vadm]

Попробуйте Аркам, если не хотите продавать MA

.

Хороший совет.

Только вот, новодельные Аркамы какие-то "кривые", с МА получалось плохо.

С деноном 2010 не сравнивали случаем?...

И не нужно их сравнивать. Разного "поля ягоды".

Денон не пасует с более дорогой акустикой. Звук будет сильно зависеть от качества источника.

А Ямаха..., хотя вижу, есть счастливые владельцы.

[Макsим]

мониторы силвер - что СИЛЬНО лучше за эти деньги из новодела? Не встречал.

Сильно лучше среди одноклассников искать ничего не стоит.В каждом сегменте звук отсыпают именно на уплаченную сумму.Это нужно понимать,а конкуренты всегда найдутся,даже в этом классе.Вопрос в том что подойдет под вкус и с чем их приготовят.

[Slo120]

Простой твик Ямы 396-замена сетевого кабеля.Cиловой кабель Furutech и вилочка поприличней тоже Furutech-может и не захочется усилитель менять,

Что только с ней я уже ни делал).Сетевой сейчас чернов аудио,вилка старая латунная,розетка легранд.Улучшения в сравнении со встроенным кабелем были,играет чуть лучше,но вряд ли она заиграет гораздо лучше от замены проводов на еще более хорошие.396 яма самая бюджетная- бюджетнее уже некуда,считаю что в этом случае пустая трата времени и денег.

[Макsим]

Простой твик Ямы 396-замена сетевого кабеля.Cиловой кабель Furutech и вилочка поприличней тоже Furutech-может и не захочется усилитель менять,

Подобный твик на короткий срок снимет вопрос.Тройка мертвая изначально для музыки.

[vitos88]

Хороший совет.

Только вот, новодельные Аркамы какие-то "кривые", с МА получалось плохо.

И не нужно их сравнивать. Разного "поля ягоды".

Денон не пасует с более дорогой акустикой. Звук будет сильно зависеть от качества источника.

А Ямаха..., хотя вижу, есть счастливые владельцы.

НУ а вы, видать, счастливый обладатеь денона..без обид...

[welder]

Как-то все грустно...А я слушаю СД 596+cтереорес 496+JBL LX 2 и ничего особо режущего слух не замечал.Правдв рес made in France,а JBL made in Denmark.Может потому и звук неплохой?

[Slo120]

Хороший совет.

Только вот, новодельные Аркамы какие-то "кривые", с МА получалось плохо.

И не нужно их сравнивать. Разного "поля ягоды".

Денон не пасует с более дорогой акустикой. Звук будет сильно зависеть от качества источника.

А Ямаха..., хотя вижу, есть счастливые владельцы.

Мне еще важно,чтобы корректор неплохой был,т.к. вертушку планирую покупать до 40т.р. Денон 2010 в скором возможность будет послушать,а вот яму2000 нет.Сравнить не получиться...Опять же что денон,что яму можно будет взять на вырост и потом использовать как хороший пред или мощник...Если как вы говорите денон играет с более дорогой акустикой-это же хорошо, все равно сменю потом свои м.а.rx-6.....Допустим Денон 2010+Сd денон или Яма2000+Сd яма по классу одинаковые и сильного превосходства того или иного быть не должно(хотя все может быть),просто у каждого будет своя подача звука...Тут без сравнения обеих не обойтись.

[king_diamond]

Послушайте при возможности усилители Advance Acoustic,например MAP-305II,306,308.У меня MAP-305II неплохо сыгрался с Голдами.Для рока как раз его драйвовый напористый характер подходит.

[Slo120]

кстати интересно послушать ямаху 2000, я не поклонник и не сторонник МА, однако эту яму бы с интересом бы послушал . самый лучший вариант испытать ее в своей системе и сравнить со своей ямахой 80х.

дело в том что дизайн ямахи 2000 очень похож на дизайн ямовских усилителей 80х ,

у усилков 80х и 00х одинаковы ручки на морде. разница только в том что они несут разные функции. в современных усилках ручки несут функции регулировок темброблока. а в усилителях 80х эти ручки переключали входы на коммутатотре пружинным способом.

ну и еще разница в дизайне состоит в том что новодельные ямахи минималистичны на вид.

вопрос в том есть ли что общее между ямой 80х и ямой текущего момента? и что меж ними разного. ведь не даром они намекнули на старый дизайн

данные усилки продаются у нас в медиамаркете , а там шум и гам людской не стихает никогда и колонок там нормальных нет (в основном дровишки), так что проблематично в спокойной и нормальной обстановке послушать. у меня есть подозрение что усь может быть неплохим с меломанской точки зрения. возможно удифилам он и не понравится но это и не беда

Жалко у нас нигде нету их.Я бы вообще домой взял на прослушку под залог.

[Slo120]

Послушайте при возможности усилители Advance Acoustic,например MAP-305II,306,308.У меня MAP-305II неплохо сыгрался с Голдами.Для рока как раз его драйвовый напористый характер подходит.

Спасибо,беру на заметку.

[Антей]

изначально что я поюзаю сутки а потом решу вернуть или нет. да и по закону так можно сделать сказав что не вписался в интерьер.

глупость великая!!! Сложные бытовые приборы не входят в означенный список.

MA silver RX-6 - приличная, универсальная акустика, очень не плохо спевается с Vincent, CA, Myryad и т.д.

В 45-ти рублях кто либо из обсерающих назовет что нибудь в разы лучшее???

[vitos88]

глупость великая!!! Сложные бытовые приборы не входят в означенный список.

MA silver RX-6 - приличная, универсальная акустика, очень не плохо спевается с Vincent, CA, Myryad и т.д.

В 45-ти рублях кто либо из обсерающих назовет что нибудь в разы лучшее???

это не сложно бытовая техника, можно поюзать и вернуть в течение 14 дней.

[Макsим]

это не сложно бытовая техника, можно поюзать и вернуть в течение 14 дней.

Закон почитайте.Бытовая техника является технически сложным устройством.Не меняется если в дизайн не вписалось.

Табурет или диван так сдать можно,но не усилитель.

[vitos88]

ямаха 2000 серии по балансному подключению звучит предпочтительней не симметричного подключения. по моему опыту.

Согласен, разница ощутимая, по балансу больше воздуха,шире и глубже сцена, а инструменты... повисают в воздухе, каждый на своем месте.

[Макsим]

В 45-ти рублях кто либо из обсерающих назовет что нибудь в разы лучшее???

Даже за 70 рублей в разы лучше не будет.Прибавка в разы стоит не малых денег.МА яркие по звуку,что не признак высокого класса.Тем не менее многим нравится яркий звук.Отделка у них красивая.

[vitos88]

Закон почитайте.Бытовая техника является технически сложным устройством.Не меняется если в дизайн не вписалось.

Табурет или диван так сдать можно,но не усилитель.

Ок, согласен... http://ozpp.ru/laws2/pravila-prod/tovar21.html .Хотя я менял телек и фотик

[Макsим]

Хотя я менял телек и фотик

На усмотрения продавца или особых условий договора купли-продажи.По закону пошлют и будут правы.

[SergeyBN]

кстати интересно послушать ямаху 2000, я не поклонник и не сторонник МА, однако эту яму бы с интересом бы послушал . самый лучший вариант испытать ее в своей системе и сравнить со своей ямахой 80х.

Напрямую старые Ямахи с 2000-й серией не сравнивал, но плотно знакомился с ними порознь. У новых звук более детален и чутОк технократичен по сравнению со старыми, но это общая тенденция и то же самое можно обнаружить и у современных Денонов, Маранцев, Аркамов, Надов и многих других известных брендов и, как говорится, против тенденции не попреш... Старорежимная меломанская подача ныне не в моде - меняется поколение пользователей и производители чутко на это реагируют... Для меломанов старой закалки такой звук непривычен (точность, конкретность, прорисованность и ярковыраженная трехмерность звуковых образов ). Им подавай эмоции, а диофилия их интересует постольку-поскольку...

Да, так вот, Ямахи (CД + Усь) 2000-й серии приходилось слушать с родными Соаво, Клипшами РФ, Джамо, с недешевым трифоником Mission (с МА к сожалению их не слушал) + внимательно изучал их звук с помощью 600-х Сенхов. В нормальных условиях звучание вполне слушабельное, без неприятных сюрпризов... Безусловно, балансный межблочник в случае 2000-х Ямах рулит - звук по сравнению с обычным подключением точнее и правильнее... Специфический Ямаховский характер (почерк) звука тоже присутствует, но звуковая подача весьма элегантна и не лишена утонченности - после дешевых начальных ямаховских компонентов может даже серьезно! удивить... Если старые Ямы можно подключать в обычные розетки и коммутировать недорогими шнурками - они это прощают, то современные 2000-е без тщательного подбора всех аксессуаров могут жестоко разочаровать... И этот момент обязательно нужно учитывать!

P.S. По акустике МА не был бы столь категоричен, как некоторые форумчане... К ним нужно просто найти соответствующее окружение, как, впрочем, и к любому другому акустическому бренду...

[Игорь Д.]

По моему кембридж 840 само то в этой ситуации и еще деньги останутся!)

[Andy925]

...МА яркие по звуку,что не признак высокого класса.Тем не менее многим нравится яркий звук.Отделка у них красивая.

Иногда яркость идет в плюс, если помещение сильно заглушено или у ушей чувствительность снижена (что, увы , приходит с возрастом).

Кстати, если рассматриваете изделия отечественных производителей посмотрите на усилитель Георгия Крылова.

http://www.hi-fi.ru/...n/detail/868821

Я его, к сожалению, не успел послушать (вперед попалась Прималуна ) , но судя по информации в инете и "живого" общения с обладателем сего аппарата (не продавцом!), вещь весьма стоящая. Он сделан по схеме LCAudio The end Millennium.