Наши статьи

[Rad]

от фонокорректора хотел сначала избавиться - встроенный однозначно подетальнее играет. Но потом еще послушал Stageline на оливковом HiCape и решил оставить - потенциал явно выше. Для себя решил так, что пусть остается - буду через i-supply его подогревать, а когда на спокойную виниловую прослушку - hi cap от СД перетыкать. Имхо отдельный HiCap на Stage - это уже что-то слишком.

А если что-то фоном с винила слушать, то и через i-supply уже достаточно.

[Юрий Волобуев]

А у тебя сейчас 2 хайкапа?

[Rad]

Второй уже едет

[Sergey Shestakov]

Я может пропустил чего а что Рад у тебя сейчас за компоненты?

[Rad]

Да, точно.

В итоге сейчас у меня пред NAC 72 cо втроенным фонокорректором, мощник NAP 140. Плюс на пред HI-cap. Надеюсь что нормально доедет еще один HI Cap, который будет на СД. Это все оливки. Остальное прежнее

З.Ы. Да, еще Powerline на источник докупил. А так как присутствует еще и Hi-Line, надеюсь что скоро секция СД будет полностью максимум упакованной.

[Sergey Shestakov]

Ого, а что раньше кепка питала и плеера ... Я так понимаю ты собрал систему по стопам Макса, видимо это очень удачная связка раньше была... А если провести параллель на современный наим уровень каких аппаратов получается?

[Rad]

На своременный уровень не получается у меня, может кто поможет. Nac 72 - это в один период как бы топовый пред был, я понял. Аналога 140 сейчас нет.

Это не раньше Просто CD5XS, который у меня - легко дозапитывается или от флэткапа, или Hi-capa, или как сейчас временно от i-supply.

[Sergey Shestakov]

На своременный уровень не получается у меня, может кто поможет. Nac 72 - это в один период как бы топовый пред был, я понял. Аналога 140 сейчас нет.

Ну связка 82-250 оливковая была, она выше всё же?

[Sergey Shestakov]

Было время 250 был по моему верхним мощником у фирмы... ну насколько мне известно ... Эх как я вам всем завидую блин счастливые... я тоже когда нибудь буду таким

[Art Zoyd]

82-250 выше.

72-140 хорошая связка....Очень.

140-й младший брат 250-го.

[Sergey Shestakov]

Ну значит 72-140 ровня 202-200 вот и выяснили ... а есть ведь ещё и 180 короче хрен разберёшься

[Art Zoyd]

Нет. 72-140, на мой вкус, лучше 202-200.

[Art Zoyd]

202-200 - это 102-180

[dmitre]

Очень важно вернуться к Музыке.

[Rad]

Прям как индийский фильм пошел - кто чей брат и родственник..

[Deriy roman]

Ой какая замечательная система !

Очень популярная связка , мои искренние поздравления .

Удивляет переход с черных на оливки .

Есть в оливках магия , точно знаю

[Rad]

Ой какая замечательная система !

Очень популярная связка , мои искренние поздравления .

Удивляет переход с черных на оливки .

Есть в оливках магия , точно знаю

Спасибо, да было по-началу какое-то чувство, похожее на то, как когда к лампе приобщаешься.

[Юрий Волобуев]

Nac 72 - это в один период как бы топовый пред был,

У Naim в определенный период не было понятия "топовый пред", все их усилители были одинаковые по уровню, различаясь лишь с точки зрения функционала. "Топовые" преды пошли начиная с 82.

я понял. Аналога 140 сейчас нет.

Ну как же нет, идеологически это 155XS.

[Юрий Волобуев]

Ну значит 72-140 ровня 202-200 вот и выяснили ... а есть ведь ещё и 180 короче хрен разберёшься

Ровня 202/200 - это 102/180.

[Юрий Волобуев]

А вообще вопрос о "ровне" имеет весьма условный смысл. В разное время классификация и количество аппаратов в иерархии было различным, соответственно, различна и оценка "по уровню" каждого из них.

[Rad]

Ну как же нет, идеологически это 155XS.

А куда же NAP 90 девать? Нет - тут параллели нельзя проводить никакие.

[NoOne]

Еще один начал слушать МУЗЫКУ....

На самом деле, это часто встречаемая проблема на этом (и не только) форуме. Да и в жизни тоже. Чаще всего люди слушают некие "куски" с отдельных треков, некоторых альбомов, зацикливаясь "а тут не так цикает", "а тут не так стукнуло, скрипнуло, щелкнуло".

Это признаки заболевания Аудиофилия. Так слушают аудиофилы, большинство же населения нашей страны не слушает вообще ничего.

Кто не верит, может провести простой эксперимент.

Задайте своим нескольким знакомым, например на работе, пару простых вопросов:

- какую музыку слушаете???

Гарантирую, 99% скажет что-то типа:

-нуууууууууу...... я всю (любую, разную) музыку слушаю, я всеяден.

Данный ответ говорит, что человек ничего не слушает.

Как доказать? Очень просто, задайте следующий, контрольный (в голову) вопрос.

- что слушали в последний раз? Альбом, композицию, что??? Конкретное название???

И снова 99% ответят:

-нуууууууууу.... блин, ну что-ты, я все что ли помнить должен?

Попробуйте, познайте глубину трагедии.

[Юрий Волобуев]

На самом деле, это часто встречаемая проблема на этом (и не только) форуме. Да и в жизни тоже. Чаще всего люди слушают некие "куски" с отдельных треков, некоторых альбомов, зацикливаясь "а тут не так цикает", "а тут не так стукнуло, скрипнуло, щелкнуло".

Я бы сказал, не слушает, а оценивает.

[Юрий Волобуев]

А куда же NAP 90 девать? Нет - тут параллели нельзя проводить никакие.

Ну конкретные прямо вот параллели нельзя, а примерно сказать можно. 180/140/90 - как младшие братья 250, в принципе их место сейчас занимают как раз 200/155XS. Пожалуй, 140 наверно, все же повыше уровнем, чем 155, но и 155 - это не 90. Смысла, конечно, немного в подобном сравнении, ибо все равно по звуку не очень похоже, а критерии размыты.

[Eloy]

На самом деле, это часто встречаемая проблема на этом (и не только) форуме. Да и в жизни тоже. Чаще всего люди слушают некие "куски" с отдельных треков, некоторых альбомов, зацикливаясь "а тут не так цикает", "а тут не так стукнуло, скрипнуло, щелкнуло".

Это признаки заболевания Аудиофилия. Так слушают аудиофилы, большинство же населения нашей страны не слушает вообще ничего.

Кто не верит, может провести простой эксперимент.

Задайте своим нескольким знакомым, например на работе, пару простых вопросов:

- какую музыку слушаете???

Гарантирую, 99% скажет что-то типа:

-нуууууууууу...... я всю (любую, разную) музыку слушаю, я всеяден.

Данный ответ говорит, что человек ничего не слушает.

Как доказать? Очень просто, задайте следующий, контрольный (в голову) вопрос.

- что слушали в последний раз? Альбом, композицию, что??? Конкретное название???

И снова 99% ответят:

-нуууууууууу.... блин, ну что-ты, я все что ли помнить должен?

Попробуйте, познайте глубину трагедии.

Вот тут я на 100% согласен)

И еще когда у меня растет уровень систему то я пробую диски которые не играли раньше хорошо и музыка не раскрывалась на них....и открываю заново старую казалось бы хорошо знакомую музыку....

Вот и сейчас заново открыл для себя диск Кататонии среднего периода....а раньше воспринимал только рание Дум-блековые творения музыкантов

Слушаю Tonight’s Decision и наслаждаюсь.......а раньше эта пластинка тупо пылилась на полках моей не маленькой коллекции