Наши статьи

[Дмитрий Степанов]

Никогда не задавался подобной проблемой, но возникла необходимость купить фотоапарат для женщины, которая любит путешествовать. И не хочется просто мыльницу, их было большое количесво, но все не то. Конечно, она не профессионал, но вполне понимает в картинке. Искал бы себе, вибирал бы по позможности ставить светосильные фиксы-стандарт.

Немного покопавшись в нете, выяснил, что претендентов на успех не так много:

Лейка V-Lux 30 ---------------- всем бы хороша, но есть какое-то недоверие к столь большим зумам. Но, может, и зря? По функции идеально, хотя и без RAW

Олимпус PEN E-P(x) 3 ------- как бы ничо, но непонятные стекла какие-то.

Панасоник FG 3 --------------- главный претендент из-за наличия неплохих стекол (лейка 25/1,4 например), но получается довольно дорого: кит 14000 плюс лейка 22000 !

Сони Nex 3n - 5n -------------- ну, вроде ничо... переходник есть под Альфу А...тоже недешево, если к киту брать переходник и стекла...

Никон 1j - 1v ------------------- тоже, что и с Сони!

Кэнон G12 --------------------- была у меня G10, не слишком впечатлила, хотя... ничто так!

пожалуй, что и все.

Если у кого-то такая задача оказалась решена, просьба вступить в полемику. Но: смысл имеет обсуждать не только камеры, но и объективы к ним, как китовые, так и не очень ))

[baby]

Не понял, у кэнон G12 и Leica 30 сменная оптика ? nex с 17-200 будет уже совсем не компакт,короче в списке каша, уж извините .Вопрос закрывается либо новинкой Fuji X1pro + фиксы ( ценник уйдёт за 2т евро и вес за 600 гр ) либо X100 или Leica X1, без сменной оптики .Хотя фраза о дороговизне

Панасоник FG 3 --------------- главный претендент из-за наличия неплохих стекол (лейка 25/1,4 например), но получается довольно дорого: кит 14000 плюс лейка 22000 !

видимо выводит и эти компакты из списка .

[Юрий Волобуев]

...фотоапарат для женщины, которая любит путешествовать. И не хочется просто мыльницу, их было большое количесво, но все не то. Конечно, она не профессионал, но вполне понимает в картинке.

Ответ прост: зеркалка.

[алексей из екб]

Без сменной оптики, но с довольно-таки большой матрицей (больше чем micro four thirds - такая у olympus pen и panasonic g серий) - canon g1x. Стоит в районе 29 тыс.

[Богатов Андрей]

Писал в соседней ветке про Lumix GF1: коробку можно за 8 взять http://www.makshop.r...y-bez-obektiva/, объектив 14 http://imtorg.ru/cas...okTxUZMZIsYt54c хотя если зум брать можно и в 5 уложитсяhttp://pleer.ru/_544..._FS014042E.html итого 13 тр!!!! А что за объектив за 22 от Leica, не нашел, может дочери подарить

[baby]

Купив женщине, любящей путешествовать, зеркалку, можно убить двух зайцев - зеркалка достанется мужчине, а женщина разлюбит путешествовать Уже представил свою, как она пообедав у фонтана Треви, тащит 1- 2 кг фототехники по бутикам , а вечером со штативом на променад, вместо театра

[Дмитрий Степанов]

Не понял, у кэнон G12 и Leica 30 сменная оптика ? nex с 17-200 будет уже совсем не компакт,короче в списке каша, уж извините .Вопрос закрывается либо новинкой Fuji X1pro + фиксы ( ценник уйдёт за 2т евро и вес за 600 гр ) либо X100 или Leica X1, без сменной оптики .Хотя фраза о дороговизне

Панасоник FG 3 --------------- главный претендент из-за наличия неплохих стекол (лейка 25/1,4 например), но получается довольно дорого: кит 14000 плюс лейка 22000 !

видимо выводит и эти компакты из списка .

Да, вы правы, в списке каша!

Ну, да и ладно. Зато примерно понятно, что хочется. Сменная оптика или нет - не суть, важно получить самую хорошую картинку при самом малом весе и габаритах. Зеркалка - точно нет, велика! Фуджи сотка - всем хороша, но: а - дороговата и б: фикса несменная, что плохо.

[VTL]

Я покупал OLYMPUS EPL1 вполне не плохой аппарат, есть комплектация с двумя стеклами и переходником micro4/3 -> 4/3

http://www.olympus.c...tents_22761.htm

К нему подходят обективы Panasonic Leica micro4/3

В Киеве попадалась комплектация с тремя стеклами за ту же цену.

На Форуме пользователей ЦФК Olympus есть хороший обзор этого и других аппаратов системы micro4/3.

[Юрий Волобуев]

Купив женщине, любящей путешествовать, зеркалку, можно убить двух зайцев - зеркалка достанется мужчине, а женщина разлюбит путешествовать Уже представил свою, как она пообедав у фонтана Треви, тащит 1- 2 кг фототехники по бутикам , а вечером со штативом на променад, вместо театра

Сереж, женщины все разные.

[baby]

Женщины разные, но женщины, любящие путешествовать очень похожи, любят качество и комфорт если женщина путешествует 4-5 раз в год, она реально знает что не хочет таскать , но хочет картинку и впечатления, если лейка дорога, то олимпусу пену аналогов нет, он достаточно качественен, индивидуален, можно менять ощущения объективами, качество изготовления достойное .Хотя .. возможно компактный Leica D-lux 5 в версии титаниум ...

[Мусатов Костя]

Пару раз пытался подойти к этому вопросу. Вроде у всех есть свои достоинства и недостатки. Но, примерно по схожей задаче, точка указывала на NEX, только не 3-й, а поболее. Вообще, сначала про Nikon думал, но всякие тесты разубедили.

[Дмитрий Степанов]

Пару раз пытался подойти к этому вопросу. Вроде у всех есть свои достоинства и недостатки. Но, примерно по схожей задаче, точка указывала на NEX, только не 3-й, а поболее. Вообще, сначала про Nikon думал, но всякие тесты разубедили.

А мне вот тесты Nex-а не очень понравились, Nikon немного лучше показался. Лейка 5-я аппаратик душевный, но очень маленеький зум за килоевро... не знаю. В этом смысле более гуманной кажется Лейка 30-ка (700е за 16хzoom). Но шумит, как дьявол, на больших ISO. А более универсальным видится Панасоник, но с лейковской оптикой, которой уже несколько штук появилось под Панасовским именем. Правда, цена от родных лейковских комплектов уже не сильно отличается, ведь каждое стекло обойдется примерно в 25000р, причем, это будут фиксы.

Себе бы взял уж точно зеркалку, но если определить жесткий ценз по весу и габаритам, то остановился бы на 1-V с родным переходником под F-байонет (с креплением под штатив), плюс хороший светосильный 50/1,4 - им снимать сплошное удовольствие! Но если подумать лучше, то такая конструкция не сильно выигрывает по габаритам у того же 7000-го. Вот и ломаю голову. Надо сказать, что проблемка и вправду есть, и она не только в головах: очень велик соблазн всегда таскать с собой в портфелке маленькую камеру, а снимать так, как хочется! Эх... Нет в мире совершенства, но есть максимальное к нему приближение на данный момент )))

Все хорошо применительно к чему то... По всем заявленым параметрам, V-30 Leica лидирует! 219г, 10х6х3см, объектив полностью убирается, кожаная сумка в комплекте! Если хорошенько прикинуть, то 26000р - не так много для закрытия проблемы. Жаль только, не приходилось ее держать в руках. А вдруг она реально так себе снимает? И чуда не будет?

[Дмитрий Степанов]

А что за объектив за 22 от Leica, не нашел, может дочери подарить

Вот, например: http://market.yandex...60407&hid=90613

а еще вот: http://market.yandex...89106&hid=90613

Там, если присмотреться, Лейка на ободке все же указана, но это только оптика.

Кстати, по всей вероятности, стекла-то и впрямь хорошие! Жаль, что такой наборчик влегкую перевалит за L-комплект от Canon. Ну, была б у меня фамилия Медведев, не думал бы об этом, а продал бы свою Леищу да и обзавелся наконец Хасселем!

Ну, а если честно, вариант 25/1,4 - прпосто идеален как второй (после зума) для GF-1. Как раз и выходит светосильный полтинник. Да, только сейчас вроде бы уже GF-3 актуален. Интересно, он как?

[Юрий Волобуев]

Нет в мире совершенства, но есть максимальное к нему приближение на данный момент )))

Все хорошо применительно к чему то... По всем заявленым параметрам, V-30 Leica лидирует! 219г, 10х6х3см, объектив полностью убирается, кожаная сумка в комплекте! Если хорошенько прикинуть, то 26000р - не так много для закрытия проблемы.

Я не понимаю, о каком лидерстве вы говорите? Вы же сами определили требования фотоаппарата для

"женщины, которая любит путешествовать. И не хочется просто мыльницу, их было большое количесво, но все не то. Конечно, она не профессионал, но вполне понимает в картинке."

И какой вы хотите картинки для "понимающей женщины" от 16-кратного темнущего зума и мелкой матрицы? Думаете, шильдик Лейка разом снимает все проблемы, существующие у других производителей?

[baby]

Здесь с Юрой соглашусь, как минимальный вариант D-5, canon G1X или Fuji, зум точно не приоритет в выборе, как и высокие исо, которые ещё надо найти в меню и выбрать

[turtlevax]

Женщины разные, но женщины, любящие путешествовать очень похожи, любят качество и комфорт если женщина путешествует 4-5 раз в год, она реально знает что не хочет таскать , но хочет картинку и впечатления, если лейка дорога, то олимпусу пену аналогов нет, он достаточно качественен, индивидуален, можно менять ощущения объективами, качество изготовления достойное .Хотя .. возможно компактный Leica D-lux 5 в версии титаниум ...

Это 100% клон Panasonic LX-5, а за "красный кружок" и надпись LEICA будьте любезны отслюнявить бабки. Если забить на темный несъемный объектив и вес, то наверно новый Canon-просьюмерка G1X с почти кроповой матрицей будет оптимальный как тревел фотик на каждый день...

[Дмитрий Степанов]

Просмотрев существующие предложения, не могу не признать, что Sony-nex 5n как-то предпочтительней, хотя с двойным китом (16, 18-55) выходит в цену 30-й лейки (26000р). Но! Мне нравится возможность докупить переходник SAL-SEL (c байонета А на байонет Е), который с креплением под штатив. Получается еще и вполне пригодная для домашнего использования системка с хорошим спектром оптики. Хоть Цейс ставь! Оно, конечно, не зеркалка, но уже как-то осмысленно. Да и матрица у некса не слишком крохотная. А что до дизайна, то да, Лейка хороша, но и Сони совсем не безобразна!

[Юрий Волобуев]

Почему 5N, а не C3? И почему для начала не купить версию с одним китом 18-55? С3 с китом 18-55 стоит в плеере 13,5 тысяч. Потом можно все докупить, на что глаз ляжет.

[Дмитрий Степанов]

И все же, просмотрев сайт Дпревью с семплами фоток всех моделей, пришел к выводу, что Micro-Four-Third c их кроп-фактором 2 уделывает всех по качеству картинки с большим отрывом. Правда, стекла не дешевы. Но, по крайней мере весьма при этом приличны и их немало.

Остановился пока на варианте Panasonic G3kit 14-42 (19000р) + линза 40-200 (14000р). На первое время хватит, а там докупить пару светосильных леек, да и будет счастье.

Решил не брать чуть меньший и легкий GF-3, так как любое, отличное от блинчика стекло делает хватку очень проблематичной при таком размере. Да и видоискатель - хорошо, как и откидной экран, и 16мп не помешают при даунсемпле на больших ISO: шум-то немного уходит.

Вот!

[Юрий Волобуев]

Зеркалку возьмите уже и не мучайтесь.

[Дмитрий Степанов]

Зеркалку возьмите уже и не мучайтесь.

Да что ж за сопротивление среды такое! Про зеркалки половина нета уже все обсудила много лет назад. Весь интерес этой ветки найти то, чего еще не было не так давно.А может, и нет до сих пор. Вопрос спорный, но животрепещущий. Малый вес, хорошие снимки. И не говорите, что это никому не нужно. Это я говорю, как человек, объездивший четверть мира с 5-ю кг железа и стекла на пузе.

[Юрий Волобуев]

Женщины разные, но женщины, любящие путешествовать очень похожи, любят качество и комфорт

Качество и комфорт любят все, не только женщины и не только те, кто любит путешествовать. Но тут надо определить, на каком месте здесь стоит фотография. Если цель - вечерний променад со стильным аксессуаром, то, конечно, надо Лейку брать в кожаном чехольчике, можно даже клон Панасоника, ибо пофиг. Если фотография интересна в том числе как процесс, то качество и комфорт здесь на стороне зеркалки как раз, я имею в виду качество полученного результата и комфорт в работе.

[Юрий Волобуев]

Да что ж за сопротивление среды такое! Про зеркалки половина нета уже все обсудила много лет назад. Весь интерес этой ветки найти то, чего еще не было не так давно.А может, и нет до сих пор. Вопрос спорный, но животрепещущий. Малый вес, хорошие снимки.

Дмитрий, так в чем проблема-то? Вы же сами указали претендентов - Olympus Pen, Sony NEX, Nikon 1. Компактны, относительно недороги (за младшие версии) и прилично снимают. Но ведь все равно, как только доходит до работы, они не избавляют от нудного ковыряния в меню. Если же цель - вовремя нажать кнопку "шедевр", сделать снимок на автомате, то любая из вышеперечисленных камер подойдет - выбирайте по цене, цвету и внешнему виду.

И не говорите, что это никому не нужно. Это я говорю, как человек, объездивший четверть мира с 5-ю кг железа и стекла на пузе.

Зачем 5 кг? Возьмите даме вот:

Это 765 грамм всего, хотя, конечно, не 200, тут ничего не скажешь, да.

[Антон]

Как обладатель четырёх зеркалок скажу,что нередко в поездках жалел,что нет у меня беззеркальной системы. Недавно поюзал у знакомого олимпус пен(какой точно не помню),был приятно удивлён качеством снимков и удобством в контексте веса и габаритов.

[Юрий Волобуев]

Может вы и правы. Я тут специально пошел и Nikon 1 покрутил. Что сказать, также приятно удивлен, в данном случае его потрясающей скоростью. Фокусируется вообще без малейших проблем, как лучшие зеркалки.