Наши статьи

[Антон]

У Самсунга ещё интересные системы.

[Igor Rubin]

Кстати, закидывал удочки по панасонику, про который говорил Богатов Андрей. Оптика в интернет-магазинах есть, а вот тушек, да еще по такой цене (8000) нет. Сказали, что модель снята с производства год назад. А я хотел уж было прикупить в комплекте с зумом.

[Богатов Андрей]

Раскупили я когда ссылку давал, звонил, были в наличии

[baby]

Вчера в Хельсинки щупал G1X Очень рад, что выбрал лейку, столько всего налепили на корпус а вот 5Dmark3 очень порадовал, правда эргономика не привычна после 40D, но аппарат реально впечатлил .

В компанию к лейке взял бинокль из новой серии silverline, благо отделы большие и ассортимент в живую очень большой, можно многое пощупать и сделать правильный выбор

[turtlevax]

Раскупили я когда ссылку давал, звонил, были в наличии

http://www.dpreview.com/news/2012/04/05/Panasonic-launches-DMC-GF5

[Юрий Волобуев]

Интересно, что же все-таки купила дама Дмитрия Степанова?

А то я тут подумал, что у жены тоже мыльница потихоньку отдает концы, да и приобрел на ДР ей новую, вот:

[Юрий Волобуев]

Если у кого-то такая задача оказалась решена, просьба вступить в полемику. Но: смысл имеет обсуждать не только камеры, но и объективы к ним, как китовые, так и не очень ))

Так что в принципе готов обсудить и камеру и объективы к ней, пока только китовые, два зума.

[Igor Rubin]

http://www.dpreview....aunches-DMC-GF5

За прогрессом не угнаться.

Купил по совету Андрея GF-1 c объективом G 20 f/1.7. Осталось только получить. Если завтра время будет, то вечером уже буду "щёлкать" налево и направо

[Богатов Андрей]

С обновой От жены Юры и от Игоря ждем фото

[Гаруспик]

Интересно, что же все-таки купила дама Дмитрия Степанова?

А то я тут подумал, что у жены тоже мыльница потихоньку отдает концы, да и приобрел на ДР ей новую, вот:

А почему не olympus pen? Он же одновременно лучше, дешевле и практически тот же размер.

[Igor Rubin]

С обновой От жены Юры и от Игоря ждем фото

Сдаётся мне, что Юра со временем прихватизирует аппаратик жены. От него будем фотки ждать

[алексей из екб]

Я лично жду нового Olympus om-d. Сейчас пользуюсь Olympus xz-1 - как компакт неплохо, но матрица маленькая дает о себе знать.. У Никонов 1-й серии, кстати, тоже сенсор как у мыльниц.

[Юрий Волобуев]

У Никонов 1-й серии, кстати, тоже сенсор как у мыльниц.

Вы что-то путаете, у Никон 1 сенсор, разработанный совершенно с нуля, с кроп-фактором 2,7 от полного кадра, и не имеющий к мыльницам абсолютно никакого отношения.

[Юрий Волобуев]

Сдаётся мне, что Юра со временем прихватизирует аппаратик жены. От него будем фотки ждать

На самом деле, кроме шуток, аппарат брался в подарок жене. Но при этом я не мог не учитывать вопросы совместимости с имеющейся системой, хотя не это было определяющим фактором, но об этом чуть позже.

[Юрий Волобуев]

А почему не olympus pen? Он же одновременно лучше, дешевле и практически тот же размер.

Я рассматривал фактически все мыльницы со сменной оптикой. Почему я выбрал именно то, что выбрал.

Как я уже сказал выше, помимо того, что новая камера должна быть самодостаточной, все же хотелось бы, чтобы моя камера - зеркалка и новое приобрение, камера жены, составляли некоторый гармоничный тандем. Под этим я не имею в виду не только и не столько совместимость по стеклам (приятный бонус, да, но не это главное), а, главным образом, наличие у мыльницы функций, которых нет у зеркалки. С этим, на самом деле очень сложно. Фактически все производители предлагают аппараты вида: "да, я маленький, да, качество снимков не как у зеркалки, да, нет удобства и эргономики, как у зеркалки, да, нет оперативности и скорости зеркалки, но я очень, очень стараюсь дотянуться до зеркалки, честное слово!". У меня уже есть зеркалка, и вторая "почти зеркалка" (а точнее, недозеркалка, будем честными) нам в семье не нужна. Был нужен фотоаппарат, по каком-то позициям равный зеркалке, а еще лучше превосходящий зеркалку хотя бы по некоторым факторам. И единственным подобным аппаратом оказался Nikon 1. Что именно в нем особенно хорошо?

1. Автофокус. Это феноменальная камера по автофокусу. Более того, Никон заявляет, что по работе автофокуса в целом (особенно с учетом отслеживания быстродвижущихся объектов), не существует на сегодняшний момент камеры лучше, чем Nikon 1. В ряд с ним можно поставить разве что топовые камеры D4 и D800. Это единственная мыльница с фазовым автофокусом, насколько мне известно. А точнее, гибридным, ибо наряду с фазовым автофокусом используется традиционный мыльничный автофокус по контрасту. Фазовый автофокус - это то, что, на мой, лично мой взгляд, отличает рабочую камеру от э-э... не очень рабочей.

2. Скорость серийной съемки. 60 (шестьдесят) кадров в секунду - недостижимая скорость для любой зеркалки. Полного формата. RAW + JPEG. Да, я снимаю часто велосипеды в движении, детей (что касается детей, то жена тоже, я имею в виду нашего младшего сына, у которого внутри вечный двигатель и газовая турбина) и детей на велосипедах, и это тоже для меня один из приоритетных вопросов.

3. Интересная функция "интеллектуальный выбор снимка". Камера начинает съемку в буфер еще до момента спуска затвора. Сколько раз я не успевал на какую-то долю секунды нажать кнопку - не сосчитать. Функция совершенно рабочая, я проверял. Вроде все просто, почему раньше никто не догадался?

4. Никоновская система меню и никоновская эргономика. Это уже для меня, не для жены. Однажды взяв в руки зеркалку Никон, я понял, что эту камеру сделали для меня. Так вот, там такое же по сути своей меню. И, я совершенно не понимаю как, Никону удалось сохранить удобство пользования в неудобной упаковке мыльницы. Хотя вы не найдете крутилки PASM и быстрого доступа к ISO, например.

5. Относительно того, что "лучше" и насколько. Спонтанный кадр, снятый на преимущественно автоматических настройках на достаточно хорошей камере, будет отличаться в зависимости от примененной техники довольно мало. Как бы то ни было, Nikon 1 сама по себе, без учета стекол, достаточно компетентная система. А если поставить объективы под байонет F, то... Если взглянуть на неангажированные обзоры, как, например, этот:

http://naturalart.ca...st_NikonV1.html

(крайне рекомендую прочитать до конца)

...то увидим, что качество снимков с "взрослой" оптикой более чем пристойное, что в теле-, что на широком угле:

http://naturalart.ca...0f2_1200pix.jpg

http://naturalart.ca...0f2_1200pix.jpg

http://naturalart.ca...ait_1200pix.jpg

http://naturalart.ca...0mm_1200pix.jpg

http://naturalart.ca...200_1200pix.jpg

http://naturalart.ca...200_1200pix.jpg

http://naturalart.ca...assicCastle.jpg

дело, как всегда, в руках.

Ну и так далее и тому подобное, я бы еще мог продолжать и дальше на тему "почему Nikon 1", но, боюсь, это мало кому интересно с таким количеством текста. И так утомил всех.

[Дмитрий Степанов]

Да, интересная история!

Пришлось исследовать весь рынок беззеркалок. В первую очередь, просматривая семплы по всей сети. Пришел к некоторым выводам!

На рынке сейчас довольно много представлено тушек и стекол, но выделить что-то окончательно лучшее нельзя: все определяется тем, для чего все это нужно, а потребности могут быть разными.

Короче: для дамы подобрал Panasonic TZ25, большой зум, малые габариты и вес, отличный дизайн и эргономика, быстрая фокусировка. Ну, и надпись "Лейка" на ободке!

Другу в подарок на др купил Nikon 1J. Самый быстрый фокус из всех, неплохой кит, дизайн просто очччень, особенно серебряный! Короче, пришелся к лицу.

Себе пришлось взять Panasonic GH2, некрасивый, большой, тяжелый! Но снимает вроде-бы неплохо, цветопередача по крайней мере лучшая из всех.

Но! Тем и хорош весь этот новый косяк фотиков, что не обязательно останавливаться на чем-то одном. Были бы линзы (их комплект выйдет значительно дороже тушек), а "задники" к ним могут быть для разных нужд. Именно из этих соображений выбрал линейку MFT (m4/3), тут все паналейки и олики велкам! Хотел было купиться на Sony Nex 7, но 50000р за начальный кит и сомнительный парк линз что-то как-то...

[baby]

К нексу 7 есть переходники на другие системы , сам забираю для дяди в финке nex7 с китом за 38тр

[Дмитрий Степанов]

К нексу 7 есть переходники на другие системы , сам забираю для дяди в финке nex7 с китом за 38тр

Вот увижу такой кит за 30-35 тыР, не факт, что не куплю как вторую системку. А переходники есть для всех систем в избытке!

[infinity]

Чтобы закрыть вопрос, посмотрите образцы фотографий, сделанных различными фотиками на Яндекс.Маркете (там есть ссылка на Яндекс.Фото, сделанные конкретным фотоаппаратом). Очень познавательно сравнение с зеркалками. Разумеется, не все фотографии идеальны...

Также рекомендую ресурс http://www.dpreview.com с соответствующими обзорами и примерами полноразмерных фотографий.

[Дмитрий Степанов]

Чтобы закрыть вопрос, посмотрите образцы фотографий, сделанных различными фотиками на Яндекс.Маркете (там есть ссылка на Яндекс.Фото, сделанные конкретным фотоаппаратом). Очень познавательно сравнение с зеркалками. Разумеется, не все фотографии идеальны...

Также рекомендую ресурс http://www.dpreview.com с соответствующими обзорами и примерами полноразмерных фотографий.

Я вообще-то с этого и начал... Но потом более информативным для меня оказался http://club.foto.ru/

[Дмитрий Степанов]

К нексу 7 есть переходники на другие системы , сам забираю для дяди в финке nex7 с китом за 38тр

перходники-то есть, но кроме Sony SAL-SEL байонетов вся иная оптика будет мануальной.

[infinity]

Тогда не ясно в чём собственно вопрос... Вы видели разницу между зеркалками и компактами с "крутой" оптикой, вероятно, сравнили кадры различных подобных компактов... Выбор за Вами...

Вряд ли кто-то кроме Вас сможет сказать что-либо про качество фотографий с переходниками...

[aleks.ov]

Для своей девушки приобрел Sony NEX-5, Kit 18-55 (в прошлом году): качество снимков, компактный, видео full-HD.

[Igor Rubin]

Первые снимки "на автомате". Вникать в премудрости фотодела пока времени нет.

Так в неумелых руках снимает Panasonic GF1 со стеклом 20 f/1.7

[Богатов Андрей]

С обновой, Игорь , коту понравилось?