Сони или Самсунг? - LCD и плазменные телевизоры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

Саш Бар -
SergeyBN -
116
19339

Top Posters


Recommended Posts

Ув. коллеги. Я тут решил сменить телевизор. Сразу скажу, что я не особо спец в них, у меня до сих пор стоит 12 летний гроб под названием Томпсон, и вроде как ничего. Но тут решил все же место слегка освободить. Поскольку часто смотрю телевизор днем или в освещенной комнате, в темноте смотреть не люблю, решил купить LED. Выбор сузился до двух моделей - Samsung UE40D7000 ( ну или 6530) или Sony KDL40HX723.

Что скажете? В магазине Самсунг, конечно впечатляет, но как-то слишком цветасто показывает, хотя продавец уверяет, что все можно откалибровать и будет натурально. Сонька в магазине намного натуральнее, в принципе картинка больше нравится. Ревью на него нашел подробное очень хорошее. Но Самсунг вроде как попсовее выглядит и больше феничек всяких.

Вообще, сейчас хорошее время покупать LED TV или может стоит подождать немного? (OLED , как я понимаю это еще не скоро)

Я в отличие от аудио с ТВ не особо заморачиваюсь, нужен просто хороший и удобный телевизор, Что скажете?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы посоветовал обратить внимание на на плазму от Panasonic.

Share this post


Link to post
Share on other sites

только не Самсунг.

Какая хрен разница....если линейки топовые, то матрица совместного их пр-ва, начинка только может отличатся, но и она в одинаковых моделях схожа.....

Надо "рыть" http://forum.ixbt.com/?id=62 смотреть реальные отзывы.....

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из этой пары я бы выбрал Самсунг, ибо изображение от Сони мне не нравится. Сони показывает "якобы естественно". На самом деле у них просто бедноватые, прямолинейные цвета. Самсунг кажет богаче и черный цвет у него лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Самсунгом могу заранее предупредить, если сборка Балабановская, то лучше не брать, очень низкое качество сборки, много рекламаций.

Я бы выбрал Соньку, у них всегда были лучше алгоритмы обработки изображения, и качество картинки на аппаратах с одной матрицей у них было лучше.

Share this post


Link to post
Share on other sites

С Самсунгом могу заранее предупредить, если сборка Балабановская, то лучше не брать, очень низкое качество сборки, много рекламаций.

Я бы выбрал Соньку, у них всегда были лучше алгоритмы обработки изображения, и качество картинки на аппаратах с одной матрицей у них было лучше.

Костя, я тоже склоняюсь к Соньке. Нарыл подробный обзор на эту модель - оч. хор.

http://www.avforums.com/review/Sony-Bravia-HX723-KDL-40HX723-46HX723-3D-LED-LCD-TV-Review.html

Судя по тестам, вроде все по уму сделано в этой модели.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Из этой пары я бы выбрал Самсунг, ибо изображение от Сони мне не нравится. Сони показывает "якобы естественно". На самом деле у них просто бедноватые, прямолинейные цвета. Самсунг кажет богаче и черный цвет у него лучше.

фан - на вкус и цвет, как известно... мне почему-то Сонькино изображение нравится больше. Попробовал Самсунг в разных режимах - ну, не то, какая-то искусственная "красивенькая" картинка. Это конечно , не калибровка, но что-то мне подсказывает, что калибровка тут не поможет. Может, я не прав.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Я бы посоветовал обратить внимание на на плазму от Panasonic.

У меня у приятеля плазма Панасоник. Впечатляет, только если свет выключить. А я в темноте не люблю сидеть. А днем он вообще как-то не очень.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однозначно брать самсунг д7000.

1. Технология микродайминг дает максимальную контрастность среди конкурентов, а похожей технологии у конкурентов нет.

2. Цветопередача в современных телевизораз настраивается очень гибко, с учетов ваших пожеланий при помощи калибровки.

3. Сони,кроме модели HX900 ничего путного , кроме дизайна не выпустила . И сборка в Словакии не дает ни каких приемуществ.

4. Сегодняшний рынок таков, что суммарно по всем показателям разных модельных рядов самсунг немного в лидерах. Было время что было наоборот.

5. От телевизоров сони остался только логотип и фирменная подача цветопередачи.

6. На Американских сайтах и форумах при желании можно все подробно почитать, там же найти готовые пресеты с калибровкой.

Яркость ЖК матрицы на порядок выше чем у плазмы. Это ообусловлено принципом работы матриц, плюс ужесточение к плазмам по энергопотреблению

Если плазма, то VT30 от панасоника. Это эталон сегодняшней картинки от плазмы. С обязательной калиброкой по цветам и яркости.

p/s У самсунга с марта пошла в серию новая линейка ES 6, 7, 8 . В модельном ряду 65-ой серии часть технологий взята от серии d7000.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, к новому году у меня сдохла Панасовская плазма и, после некоторых поисков я взял Toshiba 40RL838, хотя настраивать цвета пришлось достаточно долго. Выбирал еще и по критерию качество/цена.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Однозначно брать самсунг д7000.

1. Технология микродайминг дает максимальную контрастность среди конкурентов, а похожей технологии у конкурентов нет.

2. Цветопередача в современных телевизораз настраивается очень гибко, с учетов ваших пожеланий при помощи калибровки.

3. Сони,кроме модели HX900 ничего путного , кроме дизайна не выпустила . И сборка в Словакии не дает ни каких приемуществ.

4. Сегодняшний рынок таков, что суммарно по всем показателям разных модельных рядов самсунг немного в лидерах. Было время что было наоборот.

5. От телевизоров сони остался только логотип и фирменная подача цветопередачи.

6. На Американских сайтах и форумах при желании можно все подробно почитать, там же найти готовые пресеты с калибровкой.

Яркость ЖК матрицы на порядок выше чем у плазмы. Это ообусловлено принципом работы матриц, плюс ужесточение к плазмам по энергопотреблению

Если плазма, то VT30 от панасоника. Это эталон сегодняшней картинки от плазмы. С обязательной калиброкой по цветам и яркости.

p/s У самсунга с марта пошла в серию новая линейка ES 6, 7, 8 . В модельном ряду 65-ой серии часть технологий взята от серии d7000.

Да, У меня тоже такие же соображения в пользу самсунга. Но я почитал американские.англ. сайты, и там действительно пишут, что Сони сильно прокололся в прошлом году, и именно поэтому сильно вложились в эту модель, в которую всунули много из флагманской 900-ой. все пишут, что в отличие от предыдущих нескольких эта модель хорошая. По поводу Самсунга смущает то, что и в 8000 и в 7000 отмечают перидическое дрожание, а в этой модели Сони его, как пишут, нет вообще. При том, что там "только" 400Гц. а я футбол смотрю. :)) Сборка какая у Сони, я не знаю. поскольку в Англии покупаю. ожет, тоже словацкая.. Но на Самсунги и у нас рекламаций много.

В общем думаю. Может, еще подождать... ES у нас появились только 7 и 8. Честно говоря, дизай с алюминиевой рамкой мне не понравися. она. конечно , тонкая, но в углах не цельная, как-то дешево смотрится. D серия лучше смотрелась.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, У меня тоже такие же соображения в пользу самсунга. Но я почитал американские.англ. сайты, и там действительно пишут, что Сони сильно прокололся в прошлом году, и именно поэтому сильно вложились в эту модель, в которую всунули много из флагманской 900-ой. все пишут, что в отличие от предыдущих нескольких эта модель хорошая. По поводу Самсунга смущает то, что и в 8000 и в 7000 отмечают перидическое дрожание, а в этой модели Сони его, как пишут, нет вообще. При том, что там "только" 400Гц. а я футбол смотрю. :)) Сборка какая у Сони, я не знаю. поскольку в Англии покупаю. ожет, тоже словацкая.. Но на Самсунги и у нас рекламаций много.

В общем думаю. Может, еще подождать... ES у нас появились только 7 и 8. Честно говоря, дизай с алюминиевой рамкой мне не понравися. она. конечно , тонкая, но в углах не цельная, как-то дешево смотрится. D серия лучше смотрелась.

Матрицу, которая стояла в hx900 , больше ни кто не ставит. Там была тыльная подсведка. Она в активном режиме чуть не успевала за изображением на экране в режиме Intelligent Peak. Приходилост его выключать. Такая же технология и в прошлогодних lg серии le. Проблема в дороговизне технологии выпуска матриц и поэтому решили отказаться. Новые матрицы сони, это все теже матрица стехнологией динамической подсветки Edge LED, алогом ее являются модели серии D6 от самсунг.

Сама технология Micro Dimming уникальна тем, что конкуренты с похожей технологией не могут добиться и близко похожего результата.

Тем самым конкуренты тупо занижают ценник на анлогичные модели и в европейских и американских магазинах не делают прямого сравнения, а отделяют разные бренды по отделам, тем самым ставят все фирмы в один уровень. Все как ввыборе аудио компонентов. Но если со звуком более субъективно, то с нашими глазами и замерами оборудованием можно поспорть.

Кстати в 8-ой серии ES стоит новая технология Micro Dimming Ultimate. В штатах уже вроде появились, в Европе к лету.

Вообще если нет нормального сигнала, то выбор телевизора гораздо проще. Все телевизоры на плохом сигнале показывают плохо. Но я так понимаю это Вам не грозит.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дрожание, или так называемая пульсация в самсунгах, только в режиме 3D. При обычном просмотре только может быть незначительная неравномерность подсведка матрицы.

P/S Сам приверженец плазменной технологии.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На мое имхо, картинка на топовых и предтоповых ЖК и у Сони, и у Панасов - с несколько формальной цветопередачей, у Самсунгов погламурней, но на HD-контенте при тщательной настройке и подборе качественных и недешевых компонентных и HDMI-шнуров (у каждого типа кабелей и каждого шнурового бренда есть своя фишка, и своя характерная подача изображения, чем и надо пользоваться) с хороших источников (у них тоже подача весьма заметно отличается в зависимости от бренда) и на качественной выделенке с обязательным заземлением приличных розеток (что в супермаркетах электроники неосуществимо) можно добиться очень! съедобного изображения вне зависимости от производителя... Причем, некоторую прямолинейность и формальность в подаче картинки у Сонек и Панасов можно реально трансформировать в приятную глазу нейтральность, а слегка надоедливую гламурность Самсунгов превратить в легкую пикантность и вовлекательность... Самому из ЖК по качеству картинки больше импонируют топовые и предтоповые Фильки, особенно если с ними серьезно поработать в плане настройки и подбора шнуров... Топовые плазмы от Панаса неплохи (особенно черный цвет), но старые Пионеры все-ровно субъективно были круче (особенно по цветопередаче и кинемотографичности)... При сильной подсветке из окон в дневное время любые плазмы сливают ЖК по полной во всех аспектах сразу... Но при закрытых шторах и в вечернее время картинка на дорогих плазмах смотрится очень! живо и ласкает глаз...

Share this post


Link to post
Share on other sites

. При сильной подсветке из окон в дневное время любые плазмы сливают ЖК по полной во всех аспектах сразу... Но при закрытых шторах и в вечернее время картинка на дорогих плазмах смотрится очень! живо и ласкает глаз...

Вот то-то и оно - у меня два больших окна в комнате одно напротив другого - комната просвечивается насквозь. Плазма тут, по-моему вообще не к месту.

По поводу шнуров - даже не начинайте. НЕ БУДУ. :D Ни за что!!! Хватит мне аудио шнурков, тут я принципиально не буду даже пробовать.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Тем самым конкуренты тупо занижают ценник на анлогичные модели и в европейских и американских магазинах не делают прямого сравнения, а отделяют разные бренды по отделам, тем самым ставят все фирмы в один уровень. Все как ввыборе аудио компонентов. Но если со звуком более субъективно, то с нашими глазами и замерами оборудованием можно поспорть.

Да вот то-то и оно, что в одной комнате стоят две Сони и два Самсунга 7000-й и 6500й . И как ни крути ( то есть как кнопки не нажимай) ну, лучше Сонька показывает. В общем - или продавцу верить, или собственным глазам :)) Один плюс во всей этой истории - что я сейчас ни куплю, будет огромный прогресс по сравнению с тем, что имею. :)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да, к новому году у меня сдохла Панасовская плазма и, после некоторых поисков я взял Toshiba 40RL838, хотя настраивать цвета пришлось достаточно долго. Выбирал еще и по критерию качество/цена.

И как впечатление после плазмы?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да вот то-то и оно, что в одной комнате стоят две Сони и два Самсунга 7000-й и 6500й . И как ни крути ( то есть как кнопки не нажимай) ну, лучше Сонька показывает. В общем - или продавцу верить, или собственным глазам :))

Если Соньковская подача изображения нравится - можно брать смело! Часто приходится иметь с ними дело... Вцелом, приличные и надежные телики с очень неплохим, имхо дизайном...

P.S. А по шнурковщине при настройке теликов - это конечно уже для гурманов... Но свой изюм ;) в этом несомненно есть и весьма! неслабый... :)

Share this post


Link to post
Share on other sites
И как впечатление после плазмы?

Первые недели две, пока настраивал, разбирался с меню, режимами - было тяжело. Надо сказать то я и плазму то настраивал весьма долго. Сейчас самое что помнится - это "тощий" звук по сравнению с плазмой. Но это и понятно: масса раза в три меньше, а толщина раза в два.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Перед НГ взял Самсунг 46Д6510 (в основном из-за белого корпуса) взамен сдохшей плазмы.

Применил настройки http://www.hdtvtest....01108131337.htm

Показывает оч. хорошо. Ностальгия по плазме сразу прошла.

Если нужно полноценное 3Д, то нужно брать 7000 или 8000 серию, т.к. 6000 в 3Д половинит разрешение. Но мне 3Д не нужно.

post-160-0-35619700-1333949741_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

У меня Sony KDL-46NX720. Перед покупкой сравнивал с Самсунгами,Филипсами,Панасониками,в общем всё,что было в магазине.Телевизоры стояли в одном ряду.Выбрал Сони.Для меня качество картинки оказалась у Сони лучшей,да и дизайн,действительно-монолит,хотя по цене он тогда был не самый дешевый ;) .Правда и требования к ТВ у меня небольшие-смотреть эфир и иногда фильмы.Почти за год владения посмотрел кажется 3 фильма в 3-Д.

post-239-0-39219000-1333952719_thumb.jpg

Share this post


Link to post
Share on other sites

Интересный тест телевизоров для любителей 3Д

http://www.digitalversus.com/tv-television/investigation-active-3d-tvs-full-hd-3d-guaranteed-a1467.html

Share this post


Link to post
Share on other sites

Если Соньковская подача изображения нравится - можно брать смело! Часто приходится иметь с ними дело... Вцелом, приличные и надежные телики с очень неплохим, имхо дизайном...

P.S. А по шнурковщине при настройке теликов - это конечно уже для гурманов... Но свой изюм ;) в этом несомненно есть и весьма! неслабый... :)

OK, единственное, что сделаю, подключу сетевой фильтр, который у меня без дела валяется. Isotek Mainline Digital. Наверное имеет смысл?

Share this post


Link to post
Share on other sites

OK, единственное, что сделаю, подключу сетевой фильтр, который у меня без дела валяется. Isotek Mainline Digital. Наверное имеет смысл?

Если сеть проведена с заземлением то пробовать можно, это очень часто для TV неплохо работает... Можно туда же и спутниковый тюнер включить. Важно, что бы сама стеновая розетка была приличной и разобраться с фазировкой как самого фильтра, так и всех включенных в него компонентов. Кроме этого я бы еще и с последовательностью включения этих компонентов в фильтр разобрался... Тут вообще много чего можно еще учесть, но я думаю, что Вы этим заморачиваться не станете...

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Our picks

    • Самые лучшие наушники
      И вот я снова к вам с наушниками Audeze! Казалось бы, что еще можно написать о них после того, как я за два прошлых теста, кажется, рассмотрел их все, прошел от портативной модели к крепким стационарным середнячками серий 2 и X, и поднялся выше, к облегченным топовым LCD-MX4. Или все же «почти топовым»?  Встречайте – Audeze LCD-4, самые топовые магнепланарные наушники. Флагман. Вершина эволюции? Сейчас посмотрим.

      Читать далее...
        • Thanks
        • Like
      • 81 replies
    • Мы подобрали для вас десяток лучших ЦАПов из разных ценовых категорий и записали несколько треков для сравнения.
        • Thanks
        • Like
      • 177 replies
    • Обзор. Fostex PM0.5d. Музыка для одного
      Когда я распаковывал эти активные мониторы (которые сама фирма Fostex называет “Personal Active Speaker System”), в голове была мысль, что в обзоре придется прибегать к обтекаемым фразам вроде «за свои деньги», или «учитывая ценовой диапазон» и так далее. Действительно, все ведь понимают, что в наше время чудес можно ждать лишь с известной долей условности, именно что «учитывая ценовой диапазон».  И если что-то условно недорогое хорошо играет, то все понимают, что это «хорошо» - оно не совсем то «хорошо», которое имеется в виду у классных дорогих устройств. Поэтому от колонок Fostex PM0.5d я заранее много не ждал. Посудите сами, 400 долларов в розницу за пару вполне себе прилично выглядящих полочников со встроенными усилителями – это вообще законно? Тем не менее, колонки отыграли на удивление хорошо, а вот насколько хорошо и при каких условиях – это я сейчас постараюсь рассказать.

      Fostex PM0.5d больше всего напоминает профессиональный монитор ближнего поля, и, вероятно, по сути, так оно и есть. Но не совсем. В пользу мониторности говорит идентичность колонок, то есть, они не делятся на правую и левую (в отличие от множества даже недешевых мультимедийных моделей). У них есть вход 6,3 мм и регулятор чувствительности. Но фирма избегает давать своей модели полностью профессиональный статус. Здесь есть обычный разъем RCA. Продаются они парой в одной коробке. И, наконец, называются они «персональная активная система», что, согласитесь, можно понимать шире, чем профессиональный монитор.

      Читать далее...
        • Like
      • 9 replies
    • Обзор. Mytek Brooklyn DAC+. Студийные корни
      Не так давно у меня на обзоре был флагманский ЦАП Manhattan II американской фирмы Mytek. Это известный производитель в основном студийного оборудования, не чурающийся выпускать и домашнюю аппаратуру (или, скорее, делать так, чтобы студийная аппаратура выглядела как домашняя). В этот раз у меня в системе – среднее изделие фирмы, небольшой ЦАП, а точнее, комбайн Brooklyn DAC+.

      За неприметным «плюсиком» в названии ЦАПа скрывается значительная переработка предыдущей версии аппарата, которая называлась просто Brooklyn DAC. В первую очередь изменения касаются микросхемы ЦАП, вместо Sabre ES9018K2M теперь здесь ES9028Pro, есть и менее значительные отличия, в части питания, например. ES9028Pro это ЦАП из нового семейства Sabre, в котором учтены и исправлены некоторые недостатки предыдущей модели, проявляющиеся в типовых вариантах реализации этого чипа.
        • Like
      • 8 replies
    • Обзор топовых наушников компании Dunu - DK-4001
      Распаковываю очередную посылку с портативом и думаю: «Похоже в этот раз мне прислали на тест какой-то полноразмерный компонент или большие стационарные наушники.» Именно такого размера была извлеченная из пакета коробка. «Да, пожалуй, здесь полноразмерные наушники.» В пользу того, что это наушники – логотип китайской компани Dunu, которая занимается выпуском наушников. Тем больше я был шокирован, когда понял, что в коробке скрываются обычные внутриканальные наушники, обычные в смысле размеров, разумеется.

      Модель Dunu DK-4001— самые дорогие наушники компании, и это подчеркивается поистине царской комплектацией. Огромная, действительно огромная коробка имеет двухэтажное строение, и на этих этажах, помимо собственных наушников, размещаются десяток пар амбушюров разной конструкции, щеточка для чистки, кожаный чехол из натуральной кожи высокого качества, и шесть (!) переходников..

      Читать далее..
      • 4 replies
    • Musical Fidelity - интегральник или пред с мощником? Видеообзор с записью звука
      Стоит ли платить больше за раздельные компоненты? Слушаем бинауральные записи AudioVector SR6 Avantgarde Arrete с интегральным усилителем Musical Fidelity M6 500i и комплектом, состоящим из предварительного усилителя Musical Fidelity M8 PRE и усилителя мощности M8 S500S.
        • Like
      • 39 replies
    • Наушники Fiio FH5 - выглядят дороже, чем стоят
      Fiio FH5 являются флагманскими наушниками этой марки, и выполнены они так, что на первый взгляд вы даже не прикинете их стоимость. Выглядят они без преувеличения «дорого». Металлические корпуса причудливой формы с «жемчужной» отделкой, внушительный кабель c MMCX-коннекторами, огромная коробка с невероятным количеством различных амбушюр – все намекает, что перед нами топ-продукт. Тем не менее, когда я «загуглил» цену этих наушников, оказалось, что стоят они чуть больше 20 тысяч рублей, что показалось мне даже странным. Как минимум могу сказать, что бывали у меня на тестах наушники, выглядящие гораздо скромнее этих Fiio и стоящие в разы дороже.
        • Like
      • 0 replies
    • Система. PMC + Chord. Обсерватория звука, или Как выглядит Англия из космоса
      Что такого на острове c воздухом, если во всем мире термин «Английский звук» -это не только признанный  знак качества, но и определенная звуковая модель со ставкой на среднечастотный диапазон. А как насчет более широкого взгляда на музыкальное поле звуковой  мысли, испещренное цифрами расчетов, и подкрепленного мощными магистральными идеями? Удалось познакомиться с такой системой, где технически опережая свое время, сработались компоненты подобного уровня.
        • Thanks
        • Like
      • 12 replies
    • Hi-Fi & High End Show, MMS Records и Living Atmos Russia приглашают принять участие в Онлайн Битве Форматов!
      Уважаемые дамы и господа, любители музыки!   На прошедшей выставке Hi-Fi & High End Show 2019 мы провели уникальный проект – Битву Форматов 2019. Мероприятие привлекло множество посетителей выставки и вызвало высокий интерес самой широкой аудитории.
      Для тех, кто по тем или иным причинам не смог посетить выставку, а также для всех любителей аудио и видеоаппаратуры высокого класса в России и за ее пределами, мы решили провести Битву Форматов в онлайн-режиме на интернет-портале Soundex.ru - аудиофоруме любителей хорошего звука. Мероприятие будет проходить в течение 14 дней в формате онлайн-голосования с объявлением победителей и вручением им ценных призов и подарков.
        • Smile
        • Thanks
        • Like
      • 458 replies
    • Всем привет! Представляем наш видео-обзор 18 интегральных усилителей.

      Для навигации используйте таймкоды ниже.

      Это наш третий мега-обзор с записью звука. В этот раз мы представляем 18 интегральных усилителей от 40 до 780 тыс руб, как зарубежных, так и отечественных производителей. Внимание! Для прослушивания используйте хорошие наушники!

      Мы благодарим салон Audiomania.ru за помощь в организации записи.

      1 Emotiva TA-100 обзор 1:47

      Tracks: 1) 3:59 2) 5:11 3) 6:16 4) 7:17 5) 8:21 6) 9:08

      2 NAD C368 обзор 10:13

      Tracks: 1) 11:57 2) 13:06 3) 14:11 4) 15:14 5) 16:21 6) 17:09

      3 Audiolab 6000A обзор 18:29

      Tracks: 1) 20:40 2) 21:51 3) 22:55 4) 23:59 5) 25:07 6) 26:23

      4 Creek Evolution 50A обзор 27:45 

      Tracks: 1) 29:46 2) 30:44 3) 31:47 4) 32:49 5) 33:49 6) 34:41

      5 Minimal Audio Amplifier 2.0 обзор 36:00

      Tracks: 1) 37:35 2) 38:48 3) 39:52 4) 40:55 5) 42:00 6) 43:11

      6 Teac AI-503 обзор 44:18

      Tracks: 1) 46:56 2) 48:20 3) 49:25 4) 50:27 5) 51:34 6) 53:06

      7 QUAD VA One обзор 54:13

      Tracks: 1) 55:50 2) 57:01 3) 58:05 4) 59:08 5) 1:00:08 6) 1:01:24

      8 Musatoff PA-20 обзор 1:02:48

      Tracks: 1) 1:05:08 2) 1:06:22 3) 1:07:26 4) 1:08:30 5) 1:09:37 6) 1:10:39

      9 Rotel RA-1592 обзор 1:11:53

      Tracks: 1) 1:14:04 2) 1:15:16 3) 1:16:20 4) 1:17:23 5) 1:18:27 6) 1:20:02

      10 Naim Nait XS2 обзор 1:21:29

      Tracks: 1) 1:23:24 2) 1:24:30 3) 1:25:35 4) 1:26:41 5) 1:27:42 6) 1:28:51

      11 Atoll IN300 обзор 1:30:12

      Tracks: 1) 1:31:46 2) 1:32:59 3) 1:34:03 4) 1:35:07 5) 1:36:11 6) 1:37:24

      12 Plinius Inspire 880 обзор 1:39:00

      Tracks: 1) 1:40:55 2) 1:42:16 3) 1:43:20 4) 1:44:21 5) 1:45:21 6) 1:46:25

      13 T+A PA1000E обзор 1:47:49

      Tracks: 1) 1:49:54 2) 1:51:06 3) 1:52:00 4) 1:53:03 5) 1:54:07 6) 1:55:20

      14 Sugden Masterclass ANV-50 обзор 1:56:41

      Tracks: 1) 1:59:09 2) 1:59:17 3) 2:00:21 4) 2:01:28 5) 2:02:30 6) 2:03:43

      15 Phant Audio Model 28 обзор 2:05:02

      Tracks: 1) 2:06:47 2) 2:07:52 3) 2:08:57 4) 2:10:04 5) 2:11:02 6) 2:12:06

      16 Luxman L590AXII обзор 2:13:20

      Tracks: 1) 2:15:28 2) 2:16:34 3) 2:17:38 4) 2:18:41 5) 2:19:31 6) 2:20:48

      17 Coda CSib обзор 2:22:08

      Tracks: 1) 2:24:32 2) 2:25:40 3) 2:26:46 4) 2:27:51 5) 2:28:52 6) 2:30:13

      18 Audio Research VSI75 обзор 2:31:21

      Tracks: 1) 2:32:51 2) 2:33:59 3) 2:35:04 4) 2:36:06 5) 2:37:07 6) 2:38:22

      Полный обзор по ссылке..


       
        • Thanks
        • Like
      • 128 replies
  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...