NАD M50, M51, M52: цифровой транспорт, цап, хранилище - Страница 13 - Цифровые источники и компьютерные технологии для аудио - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

NАD M50, M51, M52: цифровой транспорт, цап, хранилище


Рекомендованные сообщения

Да никто толком не видел. Я на выставке немного послушал. Но что там поймешь.

Рипайте внешним устройством и храните файлы на внешнем хранилище. В 2 раза дешевле чем м52 построите суперпупер рипстанцию/сервер.

CD воспроизводятся сразу.

И Вы верите, что ЭТО будет звучать?))) в файлах нет жизни... тем-более с какого то хранилища... А М50 интересен не для рипов, а как некое универсальное решение с достойным качеством и СИДИ и файлов)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 611
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

  • Administrators

И Вы верите, что ЭТО будет звучать?))) в файлах нет жизни... тем-более с какого то хранилища... А М50 интересен не для рипов, а как некое универсальное решение с достойным качеством и СИДИ и файлов)))

Вы это о чем? Я уже 5 лет только цифру слушаю. У меня, да и у многих других все более чем отлично звучит.

Ветка цифра vs CD vs винил в другом разделе. Здесь те кто уже определился с "наличием жизни в файлах".

Вы сначала спрашиваете про то как звучит м50, и что фирменное хранилище очень дорогое.

Я вам советую собрать нефирменное дешевле. В чем не будет жизни, в файлах созданных на нефирменном хранилище?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы это о чем? Я уже 5 лет только цифру слушаю. У меня, да и у многих других все более чем отлично звучит.

Ветка цифра vs CD vs винил в другом разделе. Здесь те кто уже определился с "наличием жизни в файлах".

Вы сначала спрашиваете про то как звучит м50, и что фирменное хранилище очень дорогое.

Я вам советую собрать нефирменное дешевле. В чем не будет жизни, в файлах созданных на нефирменном хранилище?

НУ может я "не такой" немного)))... но сравнивая вариант к примеру... ФАЙЛ-M2Tech EVO-NADM51 или без M2Tech к USB M51 против CD (опять же или через ЦАП или с аналога)... Диск как-то звучит живее и аналоговее что-ли... такая вот история)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

НУ может я "не такой" немного)))... но сравнивая вариант к примеру... ФАЙЛ-M2Tech EVO-NADM51 или без M2Tech к USB M51 против CD (опять же или через ЦАП или с аналога)... Диск как-то звучит живее и аналоговее что-ли... такая вот история)))

В этой истории нехватает источника и софта что на нем музыку играл. Не иначе из под винды на фубаре слушали. Ну так не вы немного не такой....а то что у вас музыку воспроизводило немного не комильфо. Экспериментируйте дальше ;) станете ТАКИМ как все в этом разделе ))))))))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В этой истории нехватает источника и софта что на нем музыку играл. Не иначе из под винды на фубаре слушали. Ну так не вы немного не такой....а то что у вас музыку воспроизводило немного не комильфо. Экспериментируйте дальше ;) станете ТАКИМ как все в этом разделе ))))))))

Пускал с Макбука с Audirvanы и Fidelia...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Пускал с Макбука с Audirvanы и Fidelia...

А чего не с амарры? Попробовали бы винду загрузили бы и джривер опробовали.

Еще лучше линуксовый комп, тут бы вообще откровение было бы. Он в соседней ветке обсуждается. Вот когда все опробовали бы. Да со слепыми тестами, да обзорчик сделали. Тады и удивились бы все комповые аудиофилы тому что сд лучше...аналоговее :))))

Но боюсь что даже в этом случае никто не побежит покупать кружочковый плеер и диски. Умерло это для многих. Проще тракт протюнить железно и софтово так что сд уже не будет конкурентом. И знаете, как то аналоговее" это что, в слепом тесте 10 из 10 угадали ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конечно разные плеера обработают с разным алгоритмом. M2tech и USb NAD построены на разных чипсетах. Ну и CD по spdif тоже на NAD слегка по другому передает цифру.

Если понравилось как сыгрался NAD с транспортом то и ладушки. :) Но к тезису что файлы звучат хуже чем теже самые файлы но в другом формате на CD не совсем корректно.

Просто разная реализация. Добиваться надо лучшего результата.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Господа не хочу с Вами спорить... Я могу и сто раз ошибаться. Для меня вообще звук винила стал откровением))) И я сейчас над этим больше думаю. А файлы ДА! Имеют место быть, но как-то что-ли "пластиково" все это (имею в виду саму концепцию)... Но тендениция неизбежна... И это факт! ИМХО

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А файлы ДА! Имеют место быть, но как-то что-ли "пластиково" все это (имею в виду саму концепцию)... Но тендениция неизбежна... И это факт! ИМХО

Нифига не пластиково. Не надо обобщать и делать выводы по единичному факту прослушивания и сравнения. Сравните на нормальном тракте, нормальном ЦАПе, софте.... и лучше не привлекать к этому М51 ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А Я и не по еденичному случаю делаю выводы... На прошлой выставке Hi End (которая в Аквариуме была)... Я пристально (и нетолько Я) уделил внимание именно файловой истории... Благо там во многих местах можно было послушать. И кроме LINN не звучало НЕЧЕГО... А LINN ДА! ОЧень круто!!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

А Я и не по еденичному случаю делаю выводы... На прошлой выставке Hi End (которая в Аквариуме была)... Я пристально (и нетолько Я) уделил внимание именно файловой истории... Благо там во многих местах можно было послушать. И кроме LINN не звучало НЕЧЕГО... А LINN ДА! ОЧень круто!!!

Еще раз напомню, цифра против всего остального в другом разделе обсуждается. Не надо здесь развивать холивар на эту тему.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ну вообщето планировал управлять с смарфона/планшета для начала, а потом уже купить универсальный источник вроде oppo 103. просто за один раз отдать столько денег за все это я не смогу. хорошо что есть усилитель и акустика

ПС

на ixbt сообщество утверждает что к NAS Synology отлично цепляются USB ЦАПы! так что возможно мне и удасться на первых порах обойтись связкой ЦАП+NAS

NAD к NAS не цепляется никак. Либо шумящий комп, либо M50+M51 с управлением от iPad (у самого именно так). Потратил месяц на изучение. Причем связка тянет напрямую цифру без всяких плееров на выход ЦАП.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

NAD к NAS не цепляется никак. Либо шумящий комп, либо M50+M51 с управлением от iPad (у самого именно так). Потратил месяц на изучение. Причем связка тянет напрямую цифру без всяких плееров на выход ЦАП.

Скажите как Вам связка м51+м50? Сам обладаю м51 и заказал жду м50... Очень интересно, спасибо!)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Скажите как Вам связка м51+м50? Сам обладаю м51 и заказал жду м50... Очень интересно, спасибо!)))

Пока никак, квартира отделывается без конца и края. Управление поначалу не понравилось, потом въехал и оказалось что очень удобно. Однако есть нюанс, M50 индексирует всю музколлекцию в себя и по тегам. То есть, если обыкновенный проигрыватель IPad читает по папкам и именам файлов и работает шустро, то M50 индексирует 30000 файлов около 15 мин. И если Тэги не прописаны, то найти песню практически не возможно. Приходится сейчас переводить всю коллекцию в вид Flac потрековый + обложка в каждый трек, то ещё счастье. К тому же нет сортировки по папкам. По USB подключения тоже нет, только сеть. Причем Wi-Fi не тянет 24/96 и выше. Но, на мой взгляд, именно М51+М50 должны идти в сцепке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ладно... сегодня уже включу))) Расскажу)))

не могли бы вы попробовать воспроизвести образ диска с вложенным cue в теги, а то у меня вся музыка в виде iso.wv и интересно поймет ли разбивку по трекам

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не могли бы вы попробовать воспроизвести образ диска с вложенным cue в теги, а то у меня вся музыка в виде iso.wv и интересно поймет ли разбивку по трекам

Рассказал бы... Но похоже началась " веселуха"... Ни в какую не хочет к моей сети цепляться вайфай... А пока не зацепится, то это просто транспорт без других возможностей... Только воспроизведение дисков... Блииин... Что за фигня?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Разобрался вроде как... но очень странно... Ни в какую не хотел цепляться к домашней ва-фай сети... Пришлось айфон сделать модемом-роутером ... Вот к айфону зацепился М50... Все заработало. но надо конечно подразабраться. не все ясно с ситематизацией библиотеки и всеядностью файлов... Но звучат файлы очень и очень))) первое впечатление, погоняю побольше.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну тут практически у всех звучит "очень и очень" :) (кстати, кроме меня :) )

А на счет iso.wv, думаю, можно не надеяться....

Если есть возможность - попробуйте другой роутер. Ну и с имеющимся покопаться стоит.... проверить настройки, DHCP если нет - включить, попробовать по DHCP, или наоборот по статическому адресу... итп...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нравится еще больше))) "Распелось..."))) ЧТо просто диск, что к примеру FLAC 16/44... Только пока не "снесло" меня от 24/96, но рано делать выводы... Надо побольше материала послушать... Вообще торопится никогда не стоит)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • 4 недели спустя...

Да вы знаете отлично все!))) вчера кари бремнес послушал флак 16/44.. Звучит))) есть в файлах жизнь...))) и 24/96 сборник какой то для теста звука специальный.. Очень даже и очень!!!)))..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Если я напишу про акустику сейчас.. Могут наругать, что флудим тему)))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...