dominique Опубликовано: 18 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2012 Naim CD5i-2 vs Arcam FMJ CD33 vs REGA Apollo vs Myryad Z114 На форуме Stereo.ru посоветовали Myryad Z114 к списку остальных, по причине того , что ЦАП Cirrus Logic лучше чем Wolfson ... Кто может что сказать по поводу данного процессора ? Процессор той же формы стоит и на Audio Analogue (Paganini) - его тоже некоторые рекомендуют (в связке с усилителем Triode TRV 88 SE, в основном для классич., оркестровой , оперной музыки) Заранее премного благодарен за комментарии! С уважением, Олег Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
алексей из екб Опубликовано: 18 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2012 Meridian А из Вашего списка вероятно Рега или Найм. Но лучше послушать. Особенно Найм без прослушки лучше не брать. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dominique Опубликовано: 18 июня 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 18 июня 2012 Спасибо! а какую именно модель ? (в 508 модель я посмотрел тоже Cirrus Logic ставят .. или я слишком "параноично" к ЦАП отношусь ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
алексей из екб Опубликовано: 18 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2012 Не так важно какой цап - их не так много. Важно как проигрыватель звучит. А звучать разные плееры с одинаковыми цапами могут по-разному. В идеале попробуйте Merdian 508.24 в хорошем состоянии найти. Что непросто. Зато не очень дорого. В районе 50 тыс справедливая цена. Это будет на много голов выше Реги и Найма и Аркама. Вообще другая лига. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 18 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2012 Ежели меридиана не найдете, то вот недорогой вариант к прослушке http://www.hi-fi.ru/...n/detail/875732 , очень неплохие и транспорт и начинка, имхо начальные наймы, регу и аркам уроет . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
marconi Опубликовано: 18 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2012 Ежели меридиана не найдете, то вот недорогой вариант к прослушке http://www.hi-fi.ru/...n/detail/875732 , очень неплохие и транспорт и начинка, имхо начальные наймы, регу и аркам уроет . Ага, как бы не так. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 18 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2012 Ага, как бы не так. Вы слушали и сравнивали? Тогда отпишите результаты? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 18 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2012 Вообще рекомендую послушать аппараты из 90-х с достойным питанием, серьезными транспортами и массой 10-20 кг. Если они иногда и проигрывают современным аппаратам детальностью, то по музыкальности конкуренты из новодела действительно в 10 раз (на порядок!) дороже! Поэтому их можно использовать в качестве транспорта к внешнему ЦАПу на хороших мультибитниках. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dominique Опубликовано: 18 июня 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 18 июня 2012 Разумная идея насчет музыкальности винтажа .. Спасибо . Но что меняет использование "новоделов" с внешними ЦАПами по сути, если ЦАПы такие же новоделы ? - и используют те же чипы и микросхемы (Phillips, Wolfson, Cirrus etc) , что и полные проигрыватели ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Georgiy Опубликовано: 18 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2012 Новодел (до 60 тыс. руб.) имхо, не имеет достойного питания, основательного шасси и транспорта. Цапы смотрите на BB PCM-1702, 1704 и аналогичных "музыкальных" мультибитниках или сборке ультрааналога , а не копеечных перечисленных Вами выше. Здесь http://vasiltech.nm....C-Transport.htm подробно по моделям траспортов и ЦАП у самых разных производителей аудио. http://www.vasiltech...rs/DAC-Bits.txt табличка характеристик микросхем ЦАП 90-е это еще ни разу не винтаж ! В общем, как обычно, 7 раз отслушай-один купи . Если утрировать, то главное в сд транспорте - питание и виброразвязка, в сд проигрывателе добавляется еще качественная обвязка "звучащего" ЦАПа (с этим часто бывает засада). При этом абсолютно никто не умаляет достижений современных инженеров-маркетологов-сдсоздателей, от 250 до 800 тыс. рублей можно достойный аппаратец купить . Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YUOMINAE Опубликовано: 18 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2012 dominique В свое время у меня Audio Analogue Paganini сменил SONY CDP XA 50 ES, не оставив соньке ни каких шансов: Но без прослушки старайтесь не брать, особенно TEAC. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
marconi Опубликовано: 18 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 18 июня 2012 В свое время у меня Audio Analogue Paganini сменил SONY CDP XA 50 ES, не оставив соньке ни каких шансов: Но без прослушки старайтесь не брать, особенно TEAC. Ну, обидеть соньку может почти каждый - это не показатель. Конкретно этот "аналог" не слушал, а вот с Россини знаком. И ничего хорошего, к сожалению, сказать не могу. А тика/эзотерика если и покупать - то только глазами. Можно еще на вес, как овощефрукт. Музыку слушать на нем не вздумайте. Крайне не советую. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alexis 939 Опубликовано: 19 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 19 июня 2012 К Triode подцепите Triode CD4SE (в объявлениях гляньте - ценник ооочень гуманный) и будет щастье. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dominique Опубликовано: 19 июня 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 19 июня 2012 dominique В свое время у меня Audio Analogue Paganini сменил SONY CDP XA 50 ES, не оставив соньке ни каких шансов: Но без прослушки старайтесь не брать, особенно TEAC. - Странно, а я видел другую лицевую панель Paganini ... Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MasterCat Опубликовано: 19 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 19 июня 2012 К Triode подцепите Triode CD4SE (в объявлениях гляньте - ценник ооочень гуманный) и будет щастье. Подтверждаю. А если у него замените лампочку Electroharmonix 6922 на хорошую немецкую NOS E88CC счастья немножко прибавится. Впрочем даже с комлектной лампой звук прозрачный и благородный. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MasterCat Опубликовано: 19 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 19 июня 2012 Вообще рекомендую послушать аппараты из 90-х с достойным питанием, серьезными транспортами и массой 10-20 кг. Не ведитесь Вы на этот коммент. Кто-то рекламируют винтаж для продажи. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
YUOMINAE Опубликовано: 19 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 19 июня 2012 dominique На моем примере первый Paganini, именно с него фирма Audio Analogue завоевала популярность, после этого фирма расширила продуктовую линейку и Paganini стал технологически проще и по звуку тоже. На вашей иллюстрации вторая инкарнация проигрывателя. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 19 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 19 июня 2012 На форуме Stereo.ru посоветовали Myryad Z114 к списку остальных, по причине того , что ЦАП Cirrus Logic лучше чем Wolfson ... Весьма сомнительное заявление. Кто может что сказать по поводу данного процессора ? Процессор той же формы стоит и на Audio Analogue (Paganini) - его тоже некоторые рекомендуют Только не процессор, а микросхема ЦАП. Их у Цирруса и у Вольфсона несколько разных. И эти разные отличаются друг от друга по качеству звука и по возможностям его извлечения. ПС. Прислушайтесь к советам Георгия. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь Д. Опубликовано: 19 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 19 июня 2012 Да -в означенную сумму найти хороший cd проигрыватель-крайне тяжело-в лучшем случае-отдельный цап и с компом в паре)) Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Богатов Андрей Опубликовано: 19 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 19 июня 2012 Naim CD5i-2 vs Arcam FMJ CD33 vs REGA Apollo vs Myryad Z114 На форуме Stereo.ru посоветовали Myryad Z114 к списку остальных, по причине того , что ЦАП Cirrus Logic лучше чем Wolfson ... Кто может что сказать по поводу данного процессора ? Процессор той же формы стоит и на Audio Analogue (Paganini) - его тоже некоторые рекомендуют (в связке с усилителем Triode TRV 88 SE, в основном для классич., оркестровой , оперной музыки) Заранее премного благодарен за комментарии! С уважением, Олег Олег, я думаю из этих ПКД к Вашему усилителю вообще брать ничего не стоит. Источник должен быть по крайне мере не хуже, чем усь, тем более для классики. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alexis 939 Опубликовано: 19 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 19 июня 2012 Да -в означенную сумму найти хороший cd проигрыватель-крайне тяжело-в лучшем случае-отдельный цап и с компом в паре)) А где ТС цену определял? Не найду никак. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dominique Опубликовано: 19 июня 2012 Автор Поделиться Опубликовано: 19 июня 2012 А как насчет Yamaha CD 2000 ? Я слышал, что в своей ценовой категории ( до 40 тыс. руб) лучше играет чем псевдохайэндовские выше перечисленные .. - так ли это ? кто -нить слушал его ? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
alexis 939 Опубликовано: 19 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 19 июня 2012 А как насчет Yamaha CD 2000 ? Я слышал, что в своей ценовой категории ( до 40 тыс. руб) лучше играет чем псевдохайэндовские выше перечисленные .. - так ли это ? кто -нить слушал его ? Слышали, сравнивали. До вышеперечисленного псевдохайэндовского Triode CD4SE, Ямахе 2000 - как до Китая раком. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игорь Д. Опубликовано: 20 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2012 Слышали, сравнивали. До вышеперечисленного псевдохайэндовского Triode CD4SE, Ямахе 2000 - как до Китая раком. А с чем сравнивали и что победило? Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MasterCat Опубликовано: 20 июня 2012 Поделиться Опубликовано: 20 июня 2012 Отвечу за себя. Сравнивал Triode CD4SE с продукцией Unison Research. Triode CD4SE - аппарат того же уровня, что UNICO CDE и лучше, чем UNICO CD Primo или UNICO CDP. Что касается аппаратов за 15.000 - 50.000 руб, Triode обыгрывает любой из них. Так что думайте сами, решайте сами... P.S. Я не являюсь японским рекламным агентом и вообще не имею отношения к торговле. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.