Наши статьи

[sagr]

Я не мерил ни кого деньгами, я всего лишь констатировал факт того что в большие деньги более качественные и дорогие детальки ставят... Всё!

 

Серег, я тебя сильно растрою, если сообщу, что в твоем NDS, который кстати не играет без БП, и UnitiQuit стоит одна и та же плата стримера?!

 

[NoOne]

Думаю надо попытать и закорифаниться с ребятами с сервис-центра..? Неиссякаемый источник знаний покруче всяких продавцов. Кто возьмется ? Я в 20 км. От МКАД , не могу!

здравая мысль, попробуйте конечно. Только мы тут вряд ди поможем, мы же еще дальше от МКАДа, кто в Туле, кто в Ижевске, а кто и в Тюмени. Вся надежда на Вас!

[sagr]

Rad может поручиться за компетентность сервиса!

[пареван]

В случае проживания в 20 км. от МКАД что мешает просто послушать и сравнить?

У меня вот на момент выбора между SU и ND5XS не было возможности лететь 7 часов в первопристольную, а то не известно, в чью пользу бы выбор состоялся.

[sls]

Трансформатор в nap 200 серьезней чем с суперюнити а мощность почему ниже? Искажений убавляют?

Нет. Обеспечивают долговременную работу на низкоомную нагрузку в 2 ома.

Сигнал шум у 172xs показатель лучше чем у супернайта, функции есть все,наводок меньше.

Просто занижена чувствительность, отсюда и меньший уровень шума. Но этот "больший" шум у Supernait ещё надо умудриться услышать, приблизившись на 10 см. к колонке. Сужу по 202-му преду, а чувствительность у них одинаковая 75 мВ.

Наводок в 172-ом вряд ли меньше, так как силовой трансформатор не выведен за пределы корпуса.

Система серьезней выходит..?

Сомнительно. Слабое звено 172-ой.

[Kurmagametpropeller]

Да, только сервис поможет по начинке.

Уши рулят, согласен , но маркетинг тоже рулит.

Именно по выбранным к сравнению девайсам может быть три ситуации:

1. Суперюнити равен или очень близок по качеству звука с нап200 плюс пред со стримером.

2. Нап200 и пред со стримером лучше на высоких громкостях особенно в сравнении с суперюнити.

3. Суперюнити лучше по звуку т.к. Начинка стримеров равная, усилитель у суперюнити лучше.

[albert L.]

На самом деле вариантов несколько больше, чем Вы описали.

Но Вам лучше съездить в салон в Москву и самому послушать, прежде чем принять какое-либо решение. Дело даже в том, что все кто отписался о своих впечатлениях об аппаратах, непосредственно их слушали и понимают о том, о чем пишут, образно говоря общаются на одном языке, ( пусть и на разных диалектах ), а Вы нет, и попросту говоря разговор безсмысленнен.

[sagr]

Да, только сервис поможет по начинке.

 

 

В силу своего недолгого пребывания на форуме, Вы возможно не имели возможности узнать о сервисе побольше. Найдите время, почитайте Наймовский подфорум, возможно иллюзий будет меньше.

Лично я бы не смешивал аппараты из разных линеек и с разными подходами к монтажу: в случае со 172-м это SMD монтаж, в случае же с 200-м это классический навесной монтаж. Звучат линейки несколько по-разному. Пара к 172-му это 155УМ, хотя у последнего тоже классический навесной монтаж.

 

[Sergey Shestakov]

Серег, я тебя сильно растрою, если сообщу, что в твоем NDS, который кстати не играет без БП, и UnitiQuit стоит одна и та же плата стримера?!

 

 

Может оно и так, хотя мне это не ведомо, я её туда не устанавливал и не присутствовал при этом. Только вот качество звука от этой платы мало зависит.

 

[sagr]

Может оно и так, хотя мне это не ведомо, я её туда не устанавливал и не присутствовал при этом. Только вот качество звука от этой платы мало зависит.

 

Сереж, качество звука зависит от ВСЕГО! Эта плата по функционалу сравнима с транспортом у CD. Считаешь от транспорта качество звука мало зависит?

 

[scottish_]

Может оно и так, хотя мне это не ведомо, я её туда не устанавливал и не присутствовал при этом. Только вот качество звука от этой платы мало зависит.

 

 

Вот тут, Сергей, прошу прощения, но не согласен. Не буду утверждать, что ВЕСЬ ЗВУК в этой плате, но влияет отнюдь не "мало".

[sls]

Можно отдельный блок питания поставить.

У 172-го нет возможности внешнего питания. 

 

3. Суперюнити лучше по звуку т.к. Начинка стримеров равная, усилитель у суперюнити лучше.

Он не лучше, он просто другой.

[Kurmagametpropeller]

Мнение большинства форума : суперюнити по качеству звука выше связки.

Постараюсь поехать в сервис центр выяснить у проффесионалов. Далее обсудим.

Всем спасибо.

Мое имхо усилитель нап 200 превосходит суперюнити по стабильности.

Стримеры имеют идентичную начинку, наводок в преде меньше.

Есть возможность присоединить внешний блок питания к нап200. В. Дальнейшем проапргрейдить сменой стримеров систему. Согласны?

[Kurmagametpropeller]

Приятно общаться!

[sagr]

С какого перепугу NAP200 апгрейдится блоками питания?

[sls]

Мое имхо усилитель нап 200 превосходит суперюнити по стабильности.

Стримеры имеют идентичную начинку, наводок в преде меньше.

Есть возможность присоединить внешний блок питания к нап200. В. Дальнейшем проапргрейдить сменой стримеров систему. Согласны?

 

Уважаемый пропеллер!

Вы не совсем понятно изъясняетесь. Приводили бы конкретные наименования блоков, было бы более ясно, что Вы имеете ввиду.

 

200-ый не превосходит Superuniti по стабильности, иначе бы SU возбуждался на некоторой акустике. Но ведь это не так.

Может Вы имели ввиду то, что 200-ый стабильно работает на 2-х омную нагрузку? В спецификации же на SU ничего подобного не сказано.

Кстати, оконечный усилитель NAP 200 самодостаточен и его не возможно проапгрейдить внешним БП.

И последнее.

Что именно Вы хотели проапгрейдить сменой стримеров?

[Kurmagametpropeller]

Ничего не хотел. Мысли в слух, поправили, разъяснили, за что спасибо.

Читал заморчан на английских форумах.

Общий посыл такой: да в связке раздельны блоками лучше конечно. Но в чем именно услышать сложно. У меня те же сомнения как так? В одном блоке лучше чем в двух?! (пока не проговорю с мастерами не успокоюсь). Теоретически смотрю в сторону отдельных блоков, сложно пока принять что 1 лучше чем два. Но если оно так-супер

[Kurmagametpropeller]

Последний вопрос: почему фильтр ставить не нужно ?

[Kurmagametpropeller]

Последний вопрос: почему фильтр ставить не нужно ?

[sls]

Теоретически раздельные компоненты лучше, но это "лучше" надо ещё умудриться услышать. Если Вы это услышали, то это никак не "день и ночь". Так, некоторые нюансы в звучании.

Я абсолютно доверяю Сергею (Sagr). Он очень доволен своим аппаратом и он сравнивал его с другими. Значит это хороший аппарат.

Вот попробуйте заменить SuperUniti раздельными компонентами: NDX - NAC202 - Hi-Cap - NAPSC - NAP200 и посчитайте их стоимость. Правда у Вас будет в этой нише бескомпромиссная система.

А может плюнуть и пойти на небольшой компромисс и взять SU?

 

В общем я Вам не советчик, так как сам считаю что раздельные компоненты лучше.

[Юрий Волобуев]

(пока не проговорю с мастерами не успокоюсь).

 

Не очень понятно, что именно вы хотите услышать от "мастеров". И каким образом мнение человека с паяльником может заменить опыт эксплуатации техники реальными владельцами?

 

 

 

[sls]

Последний вопрос: почему фильтр ставить не нужно ?

 

Любой фильтр на большой громкости будет "съедать" динамику оконечного усилителя.

Но он частенько бывает нужен при больших помехах в сети. Вот тут раздельные компоненты лучше, так как только на оконечный усилитель можно фильтр не ставить, а на всю остальную технику поставить.

[Kurmagametpropeller]

Спасибо за пояснения, участие в обсуждении: СЕРГ, Вячеслав.

Человек с пояльником, знает про аппаратуру, ее техническую часть, сильные и слабые стороны в разы больше, нас с вами.

Многолетний маньяк на портале Вотч.ру, техника как часы, НИКОМУ НЕ ПРИЙДЕТ В ГОЛОВУ обсуждать техническую составляющую с продавцом консультантом. Мастер знает в разы больше! У меня молочное производство, это как если разбираться в ньюансах выработки качестве творога, сметаны и т.д. Обсуждая вопросы с менеджером по продажам в магазины, интернет магазине. Задайте вопрос консультанту по рецептуре, сырье, тон костям изготовления, технологическим особенностям, влиянию внешней среды , думаю ничего нового вы не услышите, если это не маньяк как мы увлекающийся, имеющий доступ к сервис центру. Про часы такая же шняга, и так во всем. Есть производство и есть продажи . Приоритеты у людей и задачи разные ведь

[Kurmagametpropeller]

А кондиционер? Вячеслав , поможет? Стабилизирует ведь напряжение...

[Юрий Волобуев]

Человек с пояльником, знает про аппаратуру, ее техническую часть, сильные и слабые стороны в разы больше, нас с вами.

 

Боюсь вас расстроить, но сильные и слабые стороны по-настоящему знают только в Солсбери.