Наши статьи

[александр шумилов]

Р.С. А. Шумилову вопросъ : в чём суть зла в дросселе ? На пальцах , хотя-бы ...

Считать умеешь,железка не даёт такой фильтрации.

А если на пальцах ,то чтоб также очистить питание для первого каскада как в оригинальном EAR придется заиметь дроссель на ..ххх Гн. Посчитаешь? Потом сам и про зло ответишь.

[dmitre]

Вы уверены, что он у Вас оригинальный?

Есть сборщики-повторителели.

[Михаил SM]

Считать умеешь,железка не даёт такой фильтрации.

А если на пальцах ,то чтоб также очистить питание для первого каскада как в оригинальном EAR придется заиметь дроссель на ..ххх Гн. Посчитаешь? Потом сам и про зло ответишь.

С каких это пор резюки с конскими значениями сопротивлений стали быть благом в БП , тем более в корректорах ?

Дроссели в БП не только эффективно подавляют пульсации , но и позволяют реализовать CLC или LC схемы , где уже разумно после кенотрона ставить не электролиты , как в этом EAR , а качественные бумагомаслянные или плёночные конденсаторы - до или после дросселя - однозначно и это не помоешные электролиты , которые на корню губят весь кайф.

Но и по факту - блок питания в этом EAR 843 - недоразумение , где не только всё видно , но и слышно ... , да ещё RIAA коррекция в петле общей ООС - прощайте тихие послезвучия ...

[Paul]

Вы уверены, что он у Вас оригинальный?

Есть сборщики-повторителели.

Да, он из канады приехал.

[александр шумилов]

С каких это пор резюки с конскими значениями сопротивлений стали быть благом в БП , тем более в корректорах ?

Дроссели в БП не только эффективно подавляют пульсации , но и позволяют реализовать CLC или LC схемы , где уже разумно после кенотрона ставить не электролиты , как в этом EAR , а качественные бумагомаслянные или плёночные конденсаторы - до или после дросселя - однозначно и это не помоешные электролиты , которые на корню губят весь кайф.

Но и по факту - блок питания в этом EAR 843 - недоразумение , где не только всё видно , но и слышно ... , да ещё RIAA коррекция в петле общей ООС - прощайте тихие послезвучия ...

Миш, ты глаза то разуй, какой понт фильтровать 1 ма дросселем или у тебя везде все под копирку, не важно мощник это или фоник?

Пока вы на мракобесных форумах радовались вновь открытым однополупериодным схемам выпрямления,здесь такое на диодах применяется в полный рост.

Коррекция в петле решение верное, емкости на один-два порядка меньше по номиналу,прямой сигнал чист как слеза.

P.S. Так какой индуктивности нужен дроссель для первой лампы?

[LIVE_EVIL]

P.S. Так какой индуктивности нужен дроссель для первой лампы?

Да как всегда топовый раритетной индуктивности винтажный дроссель, из старой германской раритетной помойки .

[Михаил SM]

Миш, ты глаза то разуй, какой понт фильтровать 1 ма дросселем или у тебя везде все под копирку, не важно мощник это или фоник?

Пока вы на мракобесных форумах радовались вновь открытым однополупериодным схемам выпрямления,здесь такое на диодах применяется в полный рост.

Коррекция в петле решение верное, емкости на один-два порядка меньше по номиналу,прямой сигнал чист как слеза.

P.S. Так какой индуктивности нужен дроссель для первой лампы?

Какой 1 ма ? В корректоре 6 каскадов , дающие в сумме никак ни 1 ма . Но пусть даже 1ма , что мешает нагрузить дроссель резистивной нагрузкой и вывести ток под приемлемое значение .

Насчёт мракобесных форумов - это также глупо , как наезжать на Кондо , который тоже применял в своих Онгаку ОППВ , а также довоенную школу аудио , которая с музыкой то дружила и ОППВ делала РЕГУЛЯРНО .... , в отличии ...., дальше каждый рулит сам.. можно ставить хоть сидора лысого .

[Paul]

Какой 1 ма ? В корректоре 6 каскадов , дающие в сумме никак ни 1 ма . Но пусть даже 1ма , что мешает нагрузить дроссель резистивной нагрузкой и вывести ток под приемлемое значение .

Насчёт мракобесных форумов - это также глупо , как наезжать на Кондо , который тоже применял в своих Онгаку ОППВ , а также довоенную школу аудио , которая с музыкой то дружила и ОППВ делала РЕГУЛЯРНО .... , в отличии ...., дальше каждый рулит сам.. можно ставить хоть сидора лысого .

вот это всё для меня ровносильно: 有二心表肥来 无数次俺们想狠狠地抛弃艾粉的头衔，抵制他把电光火石的思想刹那炼金的妖术，可最后总素乖乖哒肥来找他，承认他素对滴 是滴，不要信任那些人 婶在纽约时就知道了

[александр шумилов]

Какой 1 ма ? В корректоре 6 каскадов , дающие в сумме никак ни 1 ма . Но пусть даже 1ма , что мешает нагрузить дроссель резистивной нагрузкой и вывести ток под приемлемое значение .

Насчёт мракобесных форумов - это также глупо , как наезжать на Кондо , который тоже применял в своих Онгаку ОППВ , а также довоенную школу аудио , которая с музыкой то дружила и ОППВ делала РЕГУЛЯРНО .... , в отличии ...., дальше каждый рулит сам.. можно ставить хоть сидора лысого .

Значит не отрицаешь что питание как улучших мастеров,тогда почему в EAR ты назвал это недоразумением,где логика?

P.S.

Миш,ты вообще понимаешь что пишешь,зачем нагружать дроссель,чтоб создать худшие условия для фильтрации?

[Михаил SM]

Значит не отрицаешь что питание как улучших мастеров,тогда почему в EAR ты назвал это недоразумением,где логика?

P.S.

Миш,ты вообще понимаешь что пишешь,зачем нагружать дроссель,чтоб создать худшие условия для фильтрации?

Саша , кончай кошмарить , а то.... я могу не хуже . В нашем корректоре EAR 834p- нет ОППВ ; там удвоение . Весчь , в целом неплохая , только вот в корректорах всё шибко слышно и бюджетный блок питания - особливо .

Короче , я полагаю , что корректор весьма бюджетен и ловить какой-то цимус - весьма наивно .

"Отжать" его , конечно , можно , но уже нужна вера иного уровня ...

[Сергей Фролов]

Корректор очень бюджетен. Была возможность сравнить в одном тракте со Стародубцевским,не глянулся EAR ничем

[marconi]

Не понимаю зачем его защищать, этот корректор, он и так неплохо продается. А вот, что многое там сделано никак не из-за гениальности, а просто из банальной экономии - это тоже и дятлу должно быть понятно. Маленький стальной, душащий звук корпус - для экранировки? Не смешите. Тоже и удвоитель, и соединение накалов последовательно, и торойдик - все только ради экономии и только. А насчет малых резисторов в ламповой технике - это уже полная безграмотность. И мощность тут совсем не причем. Уж поверьте, сколько я их повидал передохших в разных "хиендах". Особенно в изготовлении таких бомб замедленного действия преуспевают итальянцы и французы.

[Paul]

Не понимаю зачем его защищать, этот корректор, он и так неплохо продается. А вот, что многое там сделано никак не из-за гениальности, а просто из банальной экономии - это тоже и дятлу должно быть понятно. Маленький стальной, душащий звук корпус - для экранировки? Не смешите. Тоже и удвоитель, и соединение накалов последовательно, и торойдик - все только ради экономии и только. А насчет малых резисторов в ламповой технике - это уже полная безграмотность. И мощность тут совсем не причем. Уж поверьте, сколько я их повидал передохших в разных "хиендах". Особенно в изготовлении таких бомб замедленного действия преуспевают итальянцы и французы.

Отличный ответ, а на что его поменять, если менять из одноклассников? Так, чтобы хорошо потом продался и с регулятором громкости. Ну и играл желательно офигенно.

[александр шумилов]

Саша , кончай кошмарить , а то.... я могу не хуже . В нашем корректоре EAR 834p- нет ОППВ ; там удвоение

Миша,научись думать творчески, удвоение это два ОППВ только один над другим. Темнота!

[Сергей Фролов]

Отличный ответ, а на что его поменять, если менять из одноклассников? Так, чтобы хорошо потом продался и с регулятором громкости. Ну и играл желательно офигенно.

Сейчас слабо всё продаётся. Мой от Стародубцева висел 3 недели,ни одного звонка. Я удачно сменялся на уши Stax. Новый владелец(обладатель EAR,кстати) тоже очень доволен.

А зачем Вам регулятор?

[александр шумилов]

Не понимаю зачем его защищать, этот корректор, он и так неплохо продается.

Ох, не для протокола,был только один корректор на моей памяти сумевший одолеть EAR, и он был на камнях . Остальное при ценниках выше в три четыре раза до сути так не докапываются.

[Paul]

А зачем Вам регулятор?

Маком управлять же?

[marconi]

Ох, не для протокола,был только один корректор на моей памяти сумевший одолеть EAR, и он был на камнях . Остальное при ценниках выше в три четыре раза до сути так не докапываются.

Почему тогда столько много недовольных?

Но с другой стороны, за похожую цену навязчиво рекомендовать что-то альтернативное и ощутимо лучшее по звуку, тоже бы не осмелился. Здесь все со своими "нюансами". Каждый дожен решать для себя, чем он может пожертвовать а чем - нет.

[LIVE_EVIL]

Попробуйте пожалуйста Маковский же пред с мм и мц входами.

[marconi]

Маком управлять же?

По мне, регулятор на выходе этого корректора - тоже какой-то нонсенс. Очень способствует дополнительному удохлению музыки.

[Paul]

Попробуйте пожалуйста Маковский же пред с мм и мц входами.

Я бы с радостью, но бюджет у меня пока только на мак 275, а чтобы сменить корректор, надо его продать, а потом добавить тыщ 50+, чтобы купить маковый. Я бы пока хотел продать EAR и заменить чем-то временным, но впринципе, пофигу, маковый пред я смогу купить, ориентировочно, до нового года, так что не долго мучаться с УХом. Да! У вас же есть пред маковский, и вроде, Yamaha NS?

[александр шумилов]

Почему тогда столько много недовольных?

Но с другой стороны, за похожую цену навязчиво рекомендовать что-то альтернативное и ощутимо лучшее по звуку, тоже бы не осмелился. Здесь все со своими "нюансами". Каждый дожен решать для себя, чем он может пожертвовать а чем - нет.

Во,трезвое мнение,давай выпьем!

[marconi]

Во,трезвое мнение,давай выпьем!

Уже влил стакан молока.

Кстати, к самой схеме ЕАRa, кроме питальника, у меня особых претензии нету. Хотелось бы только более достойной реализации. Не верю, что улучшить нельзя

[Xrun Morzov]

Многие и "улучшают"..

По альтернативе - советую послушать любой фонокор AN - может оказаться интересно.

[marconi]

Многие и "улучшают"..

Я имею ввиду, почему самой фирме не выпустить какую нибудь Ultimate версию данного корректора? Ведь он уже давно обрел культовый статус и убедить покупателя будет не сложно.

А модернизировать "на кухне" данный вариант вряд ли стоит. Уж лучше делать свой и совсем другой корректор.