Наши статьи

[синхрофазатрон]

Но с другой стороны, за похожую цену навязчиво рекомендовать что-то альтернативное и ощутимо лучшее по звуку, тоже бы не осмелился. Здесь все со своими "нюансами".

Ну дык с этого и надо было начинать... "Панаехали тут"... Неужели только для меня очевидна разница между радиоЛЮБИТЕЛЬСТВОМ и СЕРИЙНЫМ продуктом? Да, в серии неизбежны компромиссы в угоду этой самой "серии", но в радиолюбительстве неизбежно превалирование ПРОЦЕССА над РЕЗУЛЬТАТОМ - поэтому наши кулибины по пол жизни и улучшают свои творения.

Ну блин, человек спросил ЧТО ВМЕСТО, а ему в ответ "ЕАР <oops>..." ТАК ВМЕСТО НЕГО ЧТО??????

[marconi]

Тогда скажу дипломатично. Если хочется другой звук - надо смотреть на корректоры без общих и местных обратных связей. Вот выше советовали АН. Одобряю.

Но все равно в данном сегменте будет много неизбежных компромиссов.

Не знаю как себя обозвать, но мне нужен результат, а не бесконечное мастурбирование. Т.е. в уме какой нибудь проект конечно может обдумываться и шлифоваться "пол жизни". Но когда дело доходит до материальной реализации - постановка голоса как правило занимает до трех-четырех месяцев, и больше изделие не трогается. Разве что лампы поменять.

[Макс30]

с тем же вопросом присоединяюсь к автору.

а в ответ никакой конкретики . 1200 евров это уже очень бюджетно ? по мне так оч.скучный корректор и никакими телеками его не спасти (кстати тож очень на любителя- по мне так разводилово)

[александр шумилов]

с тем же вопросом присоединяюсь к автору.

а в ответ никакой конкретики . 1200 евров это уже очень бюджетно ? по мне так оч.скучный корректор

Pro-Ject за пол цены от EAR вот это разводилово.

Господа есть усь однотакт,ритейл пол ляма(прямонакал АА62В) колонки чуть дешевле,вертушка под стать остальной связке,кто уверен что есть корректор лучше и есть желание показать приносите,интересно. Только сразу оговорюсь,головка МС и корректор EAR Signature MM/МС.

[nikotin]

Paul спрашивал про конкретный ф/к. Еще раз советую послушать Luxman E-200.

[Paul]

Paul спрашивал про конкретный ф/к. Еще раз советую послушать Luxman E-200.

Да, спасибо, я запомнил, но в нем нет очень важно крутилки — громкости.

[LIVE_EVIL]

Крутилок громкости в корректорах даже и не вспоминается, т.к. добавив еще пару линейных входов можно сделать полный предварительный.

[Сергей Фролов]

Pro-Ject за пол цены от EAR вот это разводилово.

Господа есть усь однотакт,ритейл пол ляма(прямонакал АА62В) колонки чуть дешевле,вертушка под стать остальной связке,кто уверен что есть корректор лучше и есть желание показать приносите,интересно. Только сразу оговорюсь,головка МС и корректор EAR Signature MM/МС.

В Москве? Можно и принести. Я слышал обычный,самый дешёвый EAR,ещё раз повторюсь,когда выбирал корректор.Сравнивал только на классике. В одном и том же тракте. Уехал со Стародубцевским.

Хотя в аудио всё субъективно

[Paul]

Вы знаете, я тут подумал и решил, что ну его нафиг, наверное, продам я все это хозяйство винильное.

[LIVE_EVIL]

Ну и правильно. Без подколов. Душевное спокойствие важнее.

[wefo]

Потом опять покупать, но уже дороже. Так стоит ли?

[Сергей Фролов]

Ну зачем же так горячиться? Можно потихоньку расти,или винил вообще не ложится в душу?

[Paul]

Да я не то чтобы горячусь, если потом припрет, куплю и подороже, не страшно, я пока молодой, расти буду. А вот это мучение с головой, с вертаком, с фонокорром, как-то напряжно. Винил имеет свои преимущества, и они вполне очевидны, но муторно очень.

[Сергей Фролов]

А что муторного? Я вот месяц назад поставил головку,отстроил и всё ! Только пласты меняю и считаю(ресурс головы отслеживаю)

[Paul]

А что муторного? Я вот месяц назад поставил головку,отстроил и всё ! Только пласты меняю и считаю(ресурс головы отслеживаю)

А вот мне лень отслеживать ресурс, мне лень лампочки менять в фонокорре и подбирать их, мне лень разбираться, что же хреново играет, голова или корректор, много факторов, которые лень. А еще, надо пласты мыть. Я рад за ваш опыт, вы вот довольны, я нет.

[Макс30]

Pro-Ject за пол цены от EAR вот это разводилово.

Господа есть усь однотакт,ритейл пол ляма(прямонакал АА62В) колонки чуть дешевле,вертушка под стать остальной связке,кто уверен что есть корректор лучше и есть желание показать приносите,интересно. Только сразу оговорюсь,головка МС и корректор EAR Signature MM/МС.

Александр в золотую эру винила ( когда он производился всеми) где было видно отдельные фоно или иные поделки за указанные Вами деньги ?! и все играло и пело.

ухо 834 делюкс проходил и простой тоже - барахло еще более унылое чем мой сейчас китаец мм-77 .Или ко всем этим современным поделкам еще надо атомную бомбу докупить и только на этих условия все это начнет выдавать звуки ?!

p.s. я проходил некоторые корректоры усилители вертушки головки и транс (денон 320) но не слышал ни разу винил ( включая выставки) чтоб я мог бы честно сказать : " вот это звучище "

и тем более утвердится во мнении многих что хороший виниловый тракт закроет хороший сд. ну не слышал!

а так бы хотелось бы найти тот корректор ...хотя бы послушать....желательно не на джазе ).

[Макс30]

А вот мне лень отслеживать ресурс, мне лень лампочки менять в фонокорре и подбирать их, мне лень разбираться, что же хреново играет, голова или корректор, много факторов, которые лень. А еще, надо пласты мыть. Я рад за ваш опыт, вы вот довольны, я нет.

я хоть и постарше вас но мне УЖЕ лень мне сам по себе винил интересен -в руках держишь - весчь !!!

[Сергей Фролов]

Как бы марантц не уделал Еарчик

[Paul]

Я уже писал, и даже в этой ветке, что маранц уделывает EAR, но я не смогу слушать маранц, так как там фонокорр только ММ.

[Сергей Фролов]

может взять ММ и забить на все. я сам тоже на технаре слушаю ММ и не вижу проблем. мало того я раньше пользовал Мс и перешел на ММ. сначала шур 97, потом градо дж 200i, считаю что там звук лучше. нормальнее ? материальнее и драйвовее.

звук такой как надо.естественный

современные МС это в большинстве случаев не для музыки а для их раскрытия. звучат аналитично , отстраненно и безтелесно. с красотами в звуке, но потом понимаешь что это совсем оторванное от действительности дело. и красота суть напускное дело.

может быть не стоит зря почем раскрывать эти МС. купить ММ недорогую но правильную и зафигачить ее в ММ вход маранца.

Вполне здравая мысль! Я,правда,наоборот сбежал в МС. Но и голова у меня сейчас самопал, а для драйва деноны 103-й серии.Кстати МС транс-то почестнее будет в начальном сегменте(до 1000-2000 уе)

[Михаил SM]

p.s. я проходил некоторые корректоры усилители вертушки головки и транс (денон 320) но не слышал ни разу винил ( включая выставки) чтоб я мог бы честно сказать : " вот это звучище "

и тем более утвердится во мнении многих что хороший виниловый тракт закроет хороший сд. ну не слышал!

а так бы хотелось бы найти тот корректор ...хотя бы послушать....желательно не на джазе ).

Вообще проблематику звучания винила и цифры в контексте звучания нашего ЕАR можно разделить так :

1 . Виниловый источник ( стол + коректор ) - музыкален ( обязан быть !) , но в звуке - слаб , недоразвит , но музыка цепляет .... держит и это есть феномен НЕДОРОГОГО винилового звука .

2. Виниловый источник - не только музыкален , но и грандиозен в плане звука - тембры , разрешение , достоверность ... устойчивое и нокаутирующее раскрытие дорого винила - первопрессов , сорокапяток ... только бы система не подвела и это есть , господа , ЕСТЬ!

3. Цифровой источник - не только музыкален -по причине грамотно выбранного транспорта , его возможного проф. тьюнинга , но и ДАК - на лучших ЦАП и только (!) с ламповым выходным буфером . Тогда -только с ламповым буфером , имеем раскрытие звука и музыки не хуже чем с дорогого винила , но утонченность и открытость верхних частот в формате 16 бит- по любому проиграет дорогому раскрытию винила , но есть ещё 20 бит и 24бит и за этим будущее цифровых источников . Вот тут уже , господа, мало не покажется...

4. Цифровой источник на дешёвых транспортах , ЦАПах и с ОУ в выходной части - это , простите , эрзац , а сколько стоит - неинтересно ....

В итоге , имеем , что корректор ЕАR 834 -слишком компромиссен , слишком бюджетен , чтобы достойно представлять виниловый стандарт звучания .

[Макс30]

2. Виниловый источник - не только музыкален , но и грандиозен в плане звука - тембры , разрешение , достоверность ... устойчивое и нокаутирующее раскрытие дорого винила - первопрессов , сорокапяток ... только бы система не подвела и это есть , господа , ЕСТЬ!

Что есть дорогой винил? первопресс ? или под этим подразумевается тракт целиком? про современный "ДОРОГОЙ" тракт я понял а озвучьте пожалуйста ДОРОГОЙ тракт в виниловое время 80-90 гг..если можно модель марка корректор -голова, я не подколоть а для себя реально интересно . а то все как то беспредметный разговор выходит...вот иногда встречаются такие коменты : "...ах как сказочно поет мой винил на головке shure 75 -AT440-AT 150 + кор Крик 8..."

прочитав такое нахожусь в ступоре - то ли планка у каждого своя то ли уши...?!

p.s. Все таки хотелось бы узнать что в 80- годы было топом среди фонокоров или предов с встроенными корректорами ?

есть у кого какие либо мысли на этот счет ?

[BeoKuzma]

может взять ММ и забить на все. я сам тоже на технаре слушаю ММ и не вижу проблем. мало того я раньше пользовал Мс и перешел на ММ. сначала шур 97, потом градо дж 200i, считаю что там звук лучше. нормальнее ? материальнее и драйвовее.

звук такой как надо.естественный

современные МС это в большинстве случаев не для музыки а для их раскрытия. звучат аналитично , отстраненно и безтелесно. с красотами в звуке, но потом понимаешь что это совсем оторванное от действительности дело. и красота суть напускное дело.

может быть не стоит зря почем раскрывать эти МС. купить ММ недорогую но правильную и зафигачить ее в ММ вход маранца.

Истину глаголите! Вся музыка в них - в ММах.)

[александр шумилов]

Александр в золотую эру винила ( когда он производился всеми) где было видно отдельные фоно или иные поделки за указанные Вами деньги ?! и все играло и пело.

Было и покруче,просто мы измельчали))) http://www.thevintag...SX-8000_II.html

http://www.audio-her...r/prestige.html

http://www.audio-heritage.jp/YAMAHA/amp/cx-10000.html

[александр шумилов]

есть один нюанс к приведенной ссылке на пред YAMAHA CX-10000.

к этой яме надо будет покупать фонокор. потому что его в ней просто нет.

фонокор в ямахах 10000 серии шел отдельным не хилым компонентом.

вот таким:

http://audio-heritag...c/hx-10000.html YAMAHA HX-10000

Ну да,не доглядел,но смысл понятен, ни когда настоящее аудио не было доступным.