Наши статьи

[Pitterson]

Меньше. Поэтому ЗЯ обычно делают с достаточно большими басовиками.

С достаточно большими басовиками,а тем более ЗЯ бюджетных не бывает в принципе.За исключением(сам знаешь что,и как это звучит).

[Pitterson]

Да, только у ФИ НЧ отраженные от задних и боковых стен после порта приходят к слушателю, объединяются с теми, что излучаются передними НЧ динамиками, вот и получается эффект усиления. Потом то, что после фазика приходят отраженные НЧ и обусловливает их запоздание. Затем фазик довольно часто настраивается на заниженную частоту, которую он без призвуков и последствий для звука воспроизвести не может, в итоге получаем раздутый пердеж.

У ЗЯ же есть возможность воспроизвести абсолютно плотный и абсолютно быстрый бас, как у очень хорошего саба, не обремененный кривой перделкой (т.к. не кривую сделать сложнее, чем ЗЯ) и без эффекта вот ТАКОГО вот раздутия.

Почему написал, что у ЗЯ есть возможность, да потому, что далеко не все из представленных ныне ЗЯ, вообще правильно и хорошо сделаны. Есть фиговые представители, а есть хорошие. Боюсь если приведу примеры, то меня сразу забанят!

Вы сейчас привели в пример не правильный ФИ и правильный ЗЯ.Зачем?

[Clouser]

Вы сейчас привели в пример не правильный ФИ и правильный ЗЯ.Зачем?

И какой же это правильный ФИ и с каких цен он начинается? Расскажите пожалуйста теперь Вы нам.

[Pitterson]

Нет связи цены и качества.Вы не слышали хорошей реализации ФИ?

[Clouser]

Нет связи цены и качества.Вы не слышали хорошей реализации ФИ?

Слышал, полки от 60 тыс., напольники от 100 тыс., при чем далеко не все.

И какая связь по Вашему у ЗЯ с ценой?

[Wolfstein]

Очень любопытно, чем закончится эта эпопея с перебором того, "что в городе есть". интрига просто офигеннная голливудские триллеры отдыхают.

А я-то сам как развязки жду! )) Теперь вот сцепились ФИ и ЗЯ. Причем, обе стороны говорят вроде об одном и том же.

[Pitterson]

Слышал, полки от 60 тыс., напольники от 100 тыс., при чем далеко не все.

И какая связь по Вашему у ЗЯ с ценой?

Вы читаете то что я пишу?

[Pitterson]

А я-то сам как развязки жду! )) Теперь вот сцепились ФИ и ЗЯ. Причем, обе стороны говорят вроде об одном и том же.

Вы так ничего и не поняли-все зависит от реализации,а какое оформление,сколько полос,и т.п. не важно.

[Clouser]

Вы так ничего и не поняли-все зависит от реализации,а какое оформление,сколько полос,и т.п. не важно.

С этим я согласен, только каждая технология вносит свою уникальную черту, которой нет в другой технологии, поэтому от технологий звук тоже зависит, не только от реализации.

А в плане реализации могу сказать, что подавляющее большинство крупных поставщиков не соглашаются работать с маленькими разработчиками по той простой причине, что у этих разработчиков нет стабильного выхода серии, т.е. одна колонка сегодня получилась так, а завтра вторая такая же самая немного по другому и т.д. Даже если изменения субъективно, по мнению разработчика, в лучшую сторону, все-равно фиг он кому это докажет, поскольку у этого разработчика нет толковой лаборатории для точной настройки АС и т.д.

Вот и получается каждый раз субъективное изделие с субъективными характеристиками и субъективными звуком.

Вот вам пример реализации! Какая она: плохая или хорошая?

[Bato]

С достаточно большими басовиками,а тем более ЗЯ бюджетных не бывает в принципе.За исключением(сам знаешь что,и как это звучит).

Хрен с ним, с новоделом, Peerless 1120 2х9 зя, хорошо играли.

Слышал я их кучу и у меня в системе 8 лет стояли. Правда фильтр

был уже твикнутый.

[Clouser]

Да хрен с ними с колонками ))) Soundgarden новый вышел!!! :listen:

[Pitterson]

С этим я согласен, только каждая технология вносит свою уникальную черту, которой нет в другой технологии, поэтому от технологий звук тоже зависит, не только от реализации.

А в плане реализации могу сказать, что подавляющее большинство крупных поставщиков не соглашаются работать с маленькими разработчиками по той простой причине, что у этих разработчиков нет стабильного выхода серии, т.е. одна колонка сегодня получилась так, а завтра вторая такая же самая немного по другому и т.д. Даже если изменения субъективно, по мнению разработчика, в лучшую сторону, все-равно фиг он кому это докажет, поскольку у этого разработчика нет толковой лаборатории для точной настройки АС и т.д.

Вот и получается каждый раз субъективное изделие с субъективными характеристиками и субъективными звуком.

Вот вам пример реализации! Какая она: плохая или хорошая?

Пример то где???Вы снова не поняли о чем я писал.

Про крупный поставщиков-на последней выставке "мелкие разработчики" показали что они стоят.Этим "мелким" уже давно не надо ничего никому доказывать.

[Pitterson]

Хрен с ним, с новоделом, Peerless 1120 2х9 зя, хорошо играли.

Слышал я их кучу и у меня в системе 8 лет стояли. Правда фильтр

был уже твикнутый.

Покупка этих Пирлесов автоматически влечет замену подвесов,а их(нормальные)производит только один человек в России(мой тезка).С другими это будут уже не те Пирлесы.

[Wolfstein]

Тут вот в профильной ветке отписались, мол, JBL LSR 6332 хоть и "страшненькие", а играют чуть не лучше 4429..

[Clouser]

Пример то где???Вы снова не поняли о чем я писал.

Про крупный поставщиков-на последней выставке "мелкие разработчики" показали что они стоят.Этим "мелким" уже давно не надо ничего никому доказывать.

Да Вы тоже не понимаете о чем я тут пишу, вернее прикидываетесь, что не понимаете. Я то знаю чего я пишу. Воздух сотрясаем тут.

Чего и кто там такого показал, расскажите плиз. А доказывать приходится каждому человеку в отдельности, поскольку все о чём мы говорим это вещи субъективные настолько, насколько может различаться восприятие каждого из людей. Один и тот же термин "динамика" каждый трактует по своему, что это? Что такое правильный бас? Где эталон? Вы скажете: да вон на концерт сходите. Да на какой концерт? В каждом театре звук отличается, на разных местах в зале звук тоже отличается. От чего исходить, от чего?

А помещение? Еще никто не изобрел излучатель звука, который одинаковый звук формирует, независимо от того где находится.

Доказывать они не будут, конечно, развелось разработчиков-производителей гаражных и у каждого его звук единственный правильный.

Вон форумов начитаешься и складывается впечатление, что кроме динаудио и брать то нечего, люди напокупают этих динаудио, а потом не понимают от чего у них башка трещит.

Тут вот в профильной ветке отписались, мол, JBL LSR 6332 хоть и "страшненькие", а играют чуть не лучше 4429..

Попроси, чтобы они тебе еще напели как играют те и другие ))

А если серьезно, то стоечная профессиональная акустика обычно не играет нижний бас, у них упор делается на высокое звуковое давление в первую очередь, поэтому снизу обычно их подпирают сабами, при их использовании по назначению на улице, клубе и т.д., как дома они будут играть вообще хз. Правда эта модель позиционируется как студийный монитор, хз. Да они еще и пассивные 200 Вт, вообще замечательно ))).

Берите для дома домашнее, не извращайтесь. )) Вам не колхозные дискотеки проводить и не студию звукозаписи открывать.

К топикстартеру: ты чего-нибудь отслушал в живую? Долго форум слушать нельзя, т.к. этот процесс обычно заводит не туда. Немного форума, потом немного прослушки, потом на форуме отписаться о результатах прослушивания. Так, хотя бы опираясь на твои впечатления от прослушивания определенных моделей, знающие люди смогут подсказать куда дальше двигаться, исходя из твоего личного восприятия.

[Wolfstein]

Берите для дома домашнее, не извращайтесь. )) Вам не колхозные дискотеки проводить и не студию звукозаписи открывать.

К топикстартеру: ты чего-нибудь отслушал в живую? Долго форум слушать нельзя, т.к. этот процесс обычно заводит не туда. Немного форума, потом немного прослушки, потом на форуме отписаться о результатах прослушивания. Так, хотя бы опираясь на твои впечатления от прослушивания определенных моделей, знающие люди смогут подсказать куда дальше двигаться, исходя из твоего личного восприятия.

Звучит как наезд. ;-)

Но тем не менее. Посетил сегодня местный салон, назовём его "Ф". Сразу же почувствовал, что оторвал серьёзных людей от серъёзной работы (смотрели сериал "универ"). Чуть не оправдываясь, рассказал о цели визита, упомянул о рекомендациях с форума. Консультант, точнее, ведущий консультант (как писано в его визитке) крайне негативно отозвался о всех JBL в принципе (исключая LS), мол, молодежная акустика, Cervin-Vega XLS-15, у которой "нет глубокого баса", ретро и пр. "Подобным рекомендателям" - это цитата - "готов лично плюнуть в шары". "Они за всю жизнь видели пару колонок, а я, мол, каждый день ворочаю"

Рецепт был готов через 10 секунд - это Focal 726. И ви таки думаете, он кинулся их подключать? Таки нет. Были подрублены к Denon 510 Focal 816. Поставил демонстрашку с записью контрабаса. Прозвучало неубедительно. Размазано и мутно. Посетовал на несоответствующий по уровню усилитель. НУ ТАК ТЫ БЛЯТЬ УЖЕ МЕТНИСЬ И ПОМЕНЯЙ НА ДРУГОЙ!!! Да хрен там, видимо торопился кассу снимать..

Теперь попытаюсь отвлечься от эмоций и проанализировать звук. Поставил LZ. В принципе, неплохо. В принципе, лучше, чем все слышанное ранее. Порадовало ощущение пространства в записи - это, наверное, главный позитив. Негатив следующий: тихая атака, гулковатый бас, неяркая середина. В общем, не в восторге, особенно от шипения на тихих местах. Вполне возможно, что колонки тут ни при чем, виноват самый бюджетный Денон, но, повторяю, подключить другой мне не предложили. Как и другие варианты колонок. (Что стояло в центре зала подключенное, то и сыграло).

Рассчитывая провести в салоне 2 часа до его закрытия, вышел минут через 20 в полном ах**е от впечатлений. В финале прозвучало "приходите в следующий раз, я что-нибудь вам подберу". а вот будет ли он, следующий раз, я теперь не уверен. И балалайку мою он милостиво повелел лучше не трогать, а собирать систему на нормальной аппаратуре.

70 лет раба из себя выдавливали - и теперь тебе не сервис, а одолжение...

[Clouser]

Звучит как наезд. ;-)

Не наезд, а рекомендация. Я вижу к чему ведут метания и неопределенность, к трате нервов, больше ни к чему, а это потому, что опорной точки нет, от которой можно оттолкнуться чтобы сказать что является твоим звуком, а что нет, лучше поберечь нервы и попытаться найти такую точку.

Focal - жанровая акустика, не для тяж стилей.

[Wolfstein]

Не наезд, а рекомендация. Я вижу к чему ведут метания и неопределенность, к трате нервов, больше ни к чему, а это потому, что опорной точки нет, от которой можно оттолкнуться чтобы сказать что является твоим звуком, а что нет, лучше поберечь нервы и попытаться найти такую точку.

Focal - жанровая акустика, не для тяж стилей.

Лучше день потерять, потом за пять минут долететь. А все метания - суть приятное предвкушение.

Фокал может, и жанровая, но ее настойчиво некоторые рекомендовали. И не могу сказать, что я в ней разочаровался: с хорошим усилением, думаю, она вполне запоёт.

[VM]

Топикстартер, Ф - салон "фаворит" ?

[Wolfstein]

Топикстартер, Ф - салон "фаворит" ?

Ну, Вы меня поняли..

[VM]

А что мешает посетить другие?

[Wolfstein]

А что мешает посетить другие?

В частности, в воскресенье - это единственный работающий. Для других - другой день.

[rusmeloman]

Wolfstein

Посетите ДАТ

Обслуживание на Высоте ( в прямом и переносном смысле). Порой даже руководитель салона не скупиться на рекомендации и общение с клиентами. Однажды даже в кабинет меня пустили за компьютер полистать форумы и отзывы по предложенной мне модели о которой я на тот момент ничего не слышал))

Я не помню какой жанр музыки Вы слушаете, но в ДАТ можно послушать Вандерстины например, но я давно был болен клипшами. И взял себе Klipsch RF-82 II. Считаю ее очень хорошей акустикой за свои деньги. Устраивали почти полностью, но жесткость на высоких съедала мозг, вот и съела, что продал в итоге. Для кино все равно бы их взял сново.

[Wolfstein]

Wolfstein

Посетите ДАТ

Обслуживание на Высоте ( в прямом и переносном смысле). Порой даже руководитель салона не скупиться на рекомендации и общение с клиентами. Однажды даже в кабинет меня пустили за компьютер полистать форумы и отзывы по предложенной мне модели о которой я на тот момент ничего не слышал ))

Я не помню какой жанр музыки Вы слушаете, но в ДАТ можно послушать Вандерстины например, но я давно был болен клипшами. И взял себе Klipsch RF-82 II. Считаю ее очень хорошей акустикой за свои деньги. Устраивали почти полностью, но жесткость на высоких съедала мозг, вот и съела, что продал в итоге. Для кино все равно бы их взял сново.

Слушаю классический рок, в основном.

А у ДАТа очень скромный каталог. Сплошной Tannoy с соотв. ценником. В наличии (судя по сайту) полторы модели, а с моим бюджетом туда только если за силовым кабелем приходить...

[Pitterson]

Один и тот же термин "динамика" каждый трактует по своему, что это?

Разница между самыми тихими и самыми громкими звуками.

Что такое правильный бас? Где эталон?

Сходите в филармонию,там барабан иногда(редко)можно услышать.Ну и много других инструментов низко играющих.

Да на какой концерт? В каждом театре звук отличается, на разных местах в зале звук тоже отличается. От чего исходить, от чего?

Не настолько,насколько отличается звучание в любом концертном зале от аппаратуры в салоне.

Пользуясь вашими умозаключениями многие не ходят в салоны,покупают в слепую аппаратуру.

Вон форумов начитаешься и складывается впечатление, что кроме динаудио и брать то нечего, люди напокупают этих динаудио, а потом не понимают от чего у них башка трещит.

Не читайте их.Для меня форумы не для поиска информации или выбора аппаратуры,а средство общения с единомышленниками.