dgv Опубликовано: 26 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 26 августа 2014 А где у Energy Audio Bolero коаксиальный выход? "Аудио конвертер USB to I2S Bolero представляет собой цифровой УСБ аудиоинтерфейс основанный на прошивке AMANERO" - цитата с сайта производителя. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 26 августа 2014 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 26 августа 2014 А где у Energy Audio Bolero коаксиальный выход? Сзади. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Michael Nefedov Опубликовано: 26 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 26 августа 2014 Юрий, а по моему вопросу будет время ответить? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 26 августа 2014 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 26 августа 2014 Михаил, обязательно будет, сегодня не получилось, извините. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Michael Nefedov Опубликовано: 28 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 28 августа 2014 Спасибо! Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 28 августа 2014 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 28 августа 2014 Если не трудно, не могли бы описать различия при подключении Metrum Octave по коаксиалу от Джулии и от Energy Audio Bolero (Это ведь Алексея аппарат? Редкая вещь, к сожалению). Не было возможности на Метруме сравнить Energy Audio Bolero и SOtM dX USB HD? Различий между Джульеттой и Болеро немало. Джульетта играет больше без "острых углов", поначалу есть впечатление, что неброско, но зато ненавязчиво и без видимого окраса. В то же время звук ее располагает к длительным прослушиваниям. Сразу не бросается в уши, но там на самом деле все есть, подача по-хорошему ровная, я бы сказал, меломанская. Хороший такой в определенном смысле релакс, но нескучный. Проблема в том, что звук Джульетты сложно передать на словах, настолько он легко попадает в сознание. Болеро дает более "яркие" и характерные тембры, лучше артикуляция, заметно лучше бас, звук более "конкретный" и обращающий на себя внимание, может быть несколько агрессивным на определенных композициях. Середина подается более напряженно и динамично. Но как и с любым конвертером здесь есть больше ощущения, что слушаешь аппаратуру. Хотя к Болеро это относится в меньшей степени, чем к практически любым конвертерам, что я слышал. СоТМ и Болеро совсем на разных полюсах по архетипу. СоТМ очень аудиофильский, привлекает внимание к разным красивостям, звук пушистый и подробный, его тянет посмаковать, обратить внимание на всякие мелочи. Не моё, но понимаю, за что его любят. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Captain Опубликовано: 29 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 29 августа 2014 Мне Болеро с Метрумом у тебя, Юр, очень понравилось как звучал. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 29 августа 2014 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 29 августа 2014 Мне Болеро с Метрумом у тебя, Юр, очень понравилось как звучал. Да, неплохо посидели тогда, а в основном источнике играет еще лучше, так что я Джульетту вытащил. Видимо, буду развивать тему дальше. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Captain Опубликовано: 29 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 29 августа 2014 Я бы на твоем месте оставил бы себе этот Лешин конвертор. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Mak Опубликовано: 29 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 29 августа 2014 Да, неплохо посидели тогда, а в основном источнике играет еще лучше, так что я Джульетту вытащил. Видимо, буду развивать тему дальше. Юрий, Juli@ с какими твиками была? Можете еще описать ваши впечатления Bolero vs Berkeley USB, заранее благодарю. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 29 августа 2014 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 29 августа 2014 Я бы на твоем месте оставил бы себе этот Лешин конвертор. Так я оставил уже. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 29 августа 2014 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 29 августа 2014 Юрий, Juli@ с какими твиками была? Джульетта была без твиков (кроме разъема). Думаю, с твиками это вообще под Тини непобедимый вариант (с позиции моего вкуса, разумеется). Хочу купить вторую карту и покуражиться над ней вволю. Единственную жалко, да и базу для сравнения хочется иметь. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Mak Опубликовано: 29 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 29 августа 2014 Джульетта была без твиков (кроме разъема). Думаю, с твиками это вообще под Тини непобедимый вариант (с позиции моего вкуса, разумеется). Хочу купить вторую карту и покуражиться над ней вволю. Единственную жалко, да и базу для сравнения хочется иметь. Спасибо. А на сколько подача Bolero и Berkeley сильно отличается? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 29 августа 2014 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 29 августа 2014 Подача Болеро и Беркли отличается сильно. Для начала хочу отослать к моему обзору Беркли (в этой теме). Из этого обзора понятно, что Беркли отличается чрезвычайно заметным вау-фактором, сразу, при первом включении. Более широкий динамический диапазон, чернота пауз, бесшовный, слитный звук, который при этом очень прозрачный и разборчивый, и к тому же проявляется масса деталей. Больше всего и в правильном направлении. К сожалению, через некоторое время, попривыкнув к этой роскоши, я стал замечать потерю тонких эмоциональных нюансов, привычного часто не оказывалось на своем месте. Бесшовность и "аналоговость" (на самом деле, конечно, ничего аналогового ни в звуке Беркли ни любого другого конвертера нет - это чистая цифрА, уши которой прут со всех сторон) стала оборачиваться некоторой прилизанностью и слащавостью. Возможно, имело место некоторая несовместимость аппарата с моей системой и моими вкусами. Джульетта играет намного скромнее, однако, вернув ее после Беркли, я не почувствовал никакой потери, адаптация прошла за несколько минут. Что касается Болеро, то он играет заметно более, как бы сказать, животно, что ли, более в тонусе, плюс очень хорошая артикуляция всех мелких деталей нот. По чисто формальным признакам, если описывать звук, выходит, что Беркли более высокого класса прибор. Но на практике много факторов влияет, и чаще всего для максимальной отдачи нельзя просто пойти и купить 5 звезд. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Dmitry Mak Опубликовано: 29 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 29 августа 2014 Подача Болеро и Беркли отличается сильно. Для начала хочу отослать к моему обзору Беркли (в этой теме). Из этого обзора понятно, что Беркли отличается чрезвычайно заметным вау-фактором, сразу, при первом включении. Более широкий динамический диапазон, чернота пауз, бесшовный, слитный звук, который при этом очень прозрачный и разборчивый, и к тому же проявляется масса деталей. Больше всего и в правильном направлении. К сожалению, через некоторое время, попривыкнув к этой роскоши, я стал замечать потерю тонких эмоциональных нюансов, привычного часто не оказывалось на своем месте. Бесшовность и "аналоговость" (на самом деле, конечно, ничего аналогового ни в звуке Беркли ни любого другого конвертера нет - это чистая цифрА, уши которой прут со всех сторон) стала оборачиваться некоторой прилизанностью и слащавостью. Возможно, имело место некоторая несовместимость аппарата с моей системой и моими вкусами. Джульетта играет намного скромнее, однако, вернув Беркли, я не почувствовал никакой потери, адаптация прошла за несколько минут. Что касается Болеро, то он играет заметно более, как бы сказать, животно, что ли, более в тонусе, плюс очень хорошая артикуляция всех мелких деталей нот. По чисто формальным признакам, если описывать звук, выходит, что Беркли более высокого класса прибор. Но на практике много факторов влияет, и чаще всего для максимальной отдачи нельзя просто пойти и купить 5 звезд. Благодарю за развернутый ответ. Выбираю между Juli@ и Bolero. Вывод сделал банальный - слушать самому . Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 29 августа 2014 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 29 августа 2014 Вывод сделал банальный - слушать самому . Вывод верный. Но тут есть некоторая проблема. При коротких прослушках конвертеры (хорошие) однозначно выигрывают у Джульетты. Разница всплывает как правило потом. Я для себя принял решение держать и то и другое (благо Джульетта на вторичке стоит 2500 - 3000 р), и, повторюсь, есть мысль купить вторую Джульетту, для твиков. На мой взгляд, обязательно нужно иметь оригинал, ибо за твиками можно потерять нить. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Michael Nefedov Опубликовано: 30 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2014 Спасибо, Юрий. Т.е., говоря обобщённо: Energy Audio Bolero- для меломанов, SOtM dX USB HD - для аудиофилов. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
dgv Опубликовано: 30 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2014 Про Джульетту (последнее время экспериментирую именно с ней): 1. Твик с электролитами нужно делать однозначно: https://www.dropbox.com/s/ek8ygn3xhi82ys5/IMG_0094.JPG?dl=0 2. Ей нужно ХОРОШЕЕ питание: либо внешнее, либо от качественного БП в Тини. эти два пункта дают очень существенное улучшение звучания! Ну и, для фанатов этой девушки настоятельно рекомендую такой девайс: http://www.acoustic-revive.com/english/dsix1/dsix1_01.html - с ней он работает просто "на ура". 1 Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Rad Опубликовано: 30 августа 2014 Поделиться Опубликовано: 30 августа 2014 Спасибо, Юрий. Т.е., говоря обобщённо: Energy Audio Bolero- для меломанов, SOtM dX USB HD - для аудиофилов. Вообще-то, как только у меня разрешение тракта повысилось, установил что SOtM тоже и для меломанов - гигантское микромузыкальное разрешение, просто оно не всегда разборчиво в тракте (на однотакте очень заметно), а вот аудифофильские красивости - да сразу заметны. Вот сейчас он мне даже предпочтительней Беркли кажется - при том что поток тоже через сотмовскую usb-плату цепляю. Еще раз - сотм способен дать музыкальное удовольствие - в нем потенциал заложен немеренный, особенно с клоком если. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 30 августа 2014 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 30 августа 2014 Спасибо, Юрий. Т.е., говоря обобщённо: Energy Audio Bolero- для меломанов, SOtM dX USB HD - для аудиофилов. Обобщение, опять же, опасная штука. Я бы не стал прямо вот так разграничивать, все же зависит от восприятия музыки. Для меня лично - да, SOtM - не тот вариант, но, опять же, я бы ни в коем случае не стал обладателей этого устройства отправлять в загончик "любителей звуков". Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gofrey Опубликовано: 1 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2014 а зачем преобразовывать USB-Spdif если у нотбуков есть сам по себе spdif зачем эта коробочка за 20 тысяч? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
greyorel Опубликовано: 1 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2014 а зачем преобразовывать USB-Spdif если у нотбуков есть сам по себе spdif зачем эта коробочка за 20 тысяч? В ноутбуке и колонки есть с усилителем. Зачем ещё внешние? Ответ такой же Есть мнение, что конвертеры отличаются качеством. Даже несмотря на то что там нолики и единички в цифровом виде. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 1 сентября 2014 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 1 сентября 2014 а зачем преобразовывать USB-Spdif если у нотбуков есть сам по себе spdif зачем эта коробочка за 20 тысяч? Чтобы играло. Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Gofrey Опубликовано: 2 сентября 2014 Поделиться Опубликовано: 2 сентября 2014 такой облом когда дорогое железо и не играет Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Moderators Юрий Волобуев Опубликовано: 2 сентября 2014 Автор Moderators Поделиться Опубликовано: 2 сентября 2014 такой облом когда дорогое железо и не играет И не говорите. А что у вас за беда с железом? Цитата Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Присоединяйтесь к обсуждению
Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.