sewerin Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 Накиньте щуп осциллографа на истоковые (эмиттерные резисторы), включите громкую музыку и посмотрите - пересекают пики ноль или нет. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 Игорь, мне вот любопытно, усилитель для телефонов Creek OBH 21 SE в классе А работает или все-таки в AB ? А схемка есть? При наличии номиналов можно прочитать токовые режимы. И возвращаю к своим постам выше. Режим А/АВ зависит от соотношения тока покоя выходного каскада к току, потребляемому нагрузкой. Последний зависит от её сопротивления. Скажем некий усилитель на наушники 20 Ом будет работать в АВ, а на высокоомные Сенны (200-300 Ом) будет работать в А. Высокоомная нагрузка для усилителя в общем случае предпочтительнее, класс А "дольше" сохраняется, т.к. меньше ток в нагрузку. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 Олег, твои представления о выходных каскадах ОУ настолько далеки от действительности, что спорить с тобой бессмысленно. Дык а ты и не споришь, у тебя ни одного аргумента вообще нет. Ни одного тока ОУ ты не привел, не рассчитал и не нашел сведения. В твоих статьях о токе покоя говорится предположительно, типа, для низких искажений нужно.... Я тоже могу таких статеек накалякать да, нужно, но никто не делает. Сколько конкретно тока в каких ОУ- никто не пишет. Твои умозаключения являются чисто умозрительными и высосанными из пальца. При чем здесь Омы - непонятно, разговор о токе. Как раз много самодельщиков на DIY переводили ОУ в класс А путем достраивания источника тока на выход - не слышал о таком? Если бы ОУ были в А, этого не надо было бы делать, здрассте. Короче, ввиду отсутствия аргументов с твоей стороны, пора заканчивать твоим полным сливом. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MasterCat Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 К сожалению принципиальной схемы Creek OBH 21 SE у меня нет. Зато нашел вот такую любопытную статью со спектрами искажений этого усилителя при высокоомной и низкоомной нагрузке, что косвенно подтверждает выводы Игоря. http://doctorhead.ru/articles/Sluxovieapparati Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 Да-да, лучше заканчивай. Перечитал твои посты - это тихий ужасЪ. Зря я с тобой спорить стал, надо было сразу соглашаться. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 К сожалению принципиальной схемы Creek OBH 21 SE у меня нет. Там стоят ОУ 5534. Они рассчитаны на неискаженную работу на 600 Ом. Если у вас 600 Омные наушники - все будет шоколадно. Если меньше Ом - чем меньше, тем хуже. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 К сожалению принципиальной схемы Creek OBH 21 SE у меня нет. Зато нашел вот такую любопытную статью со спектрами искажений этого усилителя при высокоомной и низкоомной нагрузке, что косвенно подтверждает выводы Игоря. http://doctorhead.ru...luxovieapparati Переход от однотактного (с доминированием четных гармоник) к двухтактному, в котором доминируют нечетные (симметричные) говорит о переходе из режима А в режим АВ. Ну и общий уровень искажений тоже подрос при снижении номинала нагрузки. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 надо было сразу соглашаться. Я понял почему у тебя усилитель без ООС. Ты просто не можешь посчитать усилитель с замкнутой обратной связью. А при слове полюс вспоминаешь бабушкин холодильник. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
MasterCat Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 В модели SE стоят LM 7171. У меня высокоомные AKG K-501, так что я вполне доволен Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 В модели SE стоят LM 7171. У меня высокоомные AKG K-501, так что я вполне доволен Эти LM ки могут быть резковаты, 5534 мягче, но звук зависит от производителя. 501-е разве не 120 Ом? Для 120 Ом, все таки, лучше усилитель с умощнением выхода транзисторами. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 ококок, троллей я не кормлю Гуд бай! Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 Гуд бай! И вам не хворать. Грейтесь, класс А в помосчь. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Игвин Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 "Эти LM ки" на деле - буферизованный по входу токовый ОУ, с мощным выходом, и никакого сравнения с 5534 быть не может. Последняя не может адекватно работать на низкоомную нагрузку. Меньше 2 кОм лучше и не пробовать. Дрова. Аналогичная топология есть у Линеара в LT136x, тоже хорошие ОУ, но не такие мощные. Кстати LT1360 весьма неплохи в I/U. Топология LM7171 на голову выше старых ОУ, которые отошли в узкую область применения, где им и место. Интересно что современные скоростные ОУ имеют первый полюс в области 10 кГц, в отличие от старых топологий, где завал начинался с 100 и менее Гц, а полоса вытягивалась за счет ООС. Современные и меряются неплохо, и звучат не в пример лучше. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
okokok Опубликовано: 1 марта 2013 Поделиться Опубликовано: 1 марта 2013 "Эти LM ки" на деле - буферизованный по входу токовый ОУ, с мощным выходом, и никакого сравнения с 5534 быть не может. Игорь, ну хоть почитай даташит.... 100 мА макс - это никакой не мощный выход, ток потребления маленький для такой бешеной скорости нарастания, выходной каскад в В точно. Как в лужу, извини. Ссылка на комментарий Поделиться на других сайтах Больше способов поделиться...
Рекомендованные сообщения
Архивировано
Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.