Наши статьи

[sewerin]

Накиньте щуп осциллографа на истоковые (эмиттерные резисторы), включите громкую музыку и посмотрите - пересекают пики ноль или нет.

[Игвин]

Игорь, мне вот любопытно, усилитель для телефонов Creek OBH 21 SE

в классе А работает или все-таки в AB ?

А схемка есть?

При наличии номиналов можно прочитать токовые режимы.

И возвращаю к своим постам выше. Режим А/АВ зависит от соотношения тока покоя выходного каскада к току, потребляемому нагрузкой. Последний зависит от её сопротивления.

Скажем некий усилитель на наушники 20 Ом будет работать в АВ, а на высокоомные Сенны (200-300 Ом) будет работать в А.

Высокоомная нагрузка для усилителя в общем случае предпочтительнее, класс А "дольше" сохраняется, т.к. меньше ток в нагрузку.

[okokok]

Олег, твои представления о выходных каскадах ОУ настолько далеки от действительности, что спорить с тобой бессмысленно.

Дык а ты и не споришь, у тебя ни одного аргумента вообще нет.

Ни одного тока ОУ ты не привел, не рассчитал и не нашел сведения.

В твоих статьях о токе покоя говорится предположительно, типа, для низких искажений нужно....

Я тоже могу таких статеек накалякать да, нужно, но никто не делает.

Сколько конкретно тока в каких ОУ- никто не пишет.

Твои умозаключения являются чисто умозрительными и высосанными из пальца.

При чем здесь Омы - непонятно, разговор о токе.

Как раз много самодельщиков на DIY переводили ОУ в класс А путем достраивания источника тока на выход - не слышал о таком?

Если бы ОУ были в А, этого не надо было бы делать, здрассте.

Короче, ввиду отсутствия аргументов с твоей стороны, пора заканчивать твоим полным сливом.

[MasterCat]

К сожалению принципиальной схемы Creek OBH 21 SE у меня нет.

Зато нашел вот такую любопытную статью со спектрами искажений этого усилителя при

высокоомной и низкоомной нагрузке, что косвенно подтверждает выводы Игоря.

http://doctorhead.ru/articles/Sluxovieapparati

[Игвин]

Да-да, лучше заканчивай.

Перечитал твои посты - это тихий ужасЪ.

Зря я с тобой спорить стал, надо было сразу соглашаться.

[okokok]

К сожалению принципиальной схемы Creek OBH 21 SE у меня нет.

Там стоят ОУ 5534.

Они рассчитаны на неискаженную работу на 600 Ом.

Если у вас 600 Омные наушники - все будет шоколадно.

Если меньше Ом - чем меньше, тем хуже.

[Игвин]

К сожалению принципиальной схемы Creek OBH 21 SE у меня нет.

Зато нашел вот такую любопытную статью со спектрами искажений этого усилителя при

высокоомной и низкоомной нагрузке, что косвенно подтверждает выводы Игоря.

http://doctorhead.ru...luxovieapparati

Переход от однотактного (с доминированием четных гармоник) к двухтактному, в котором доминируют нечетные (симметричные) говорит о переходе из режима А в режим АВ.

Ну и общий уровень искажений тоже подрос при снижении номинала нагрузки.

[okokok]

надо было сразу соглашаться.

Я понял почему у тебя усилитель без ООС.

Ты просто не можешь посчитать усилитель с замкнутой обратной связью.

А при слове полюс вспоминаешь бабушкин холодильник.

[MasterCat]

В модели SE стоят LM 7171.

У меня высокоомные AKG K-501, так что я вполне доволен

[okokok]

В модели SE стоят LM 7171.

У меня высокоомные AKG K-501, так что я вполне доволен

Эти LM ки могут быть резковаты, 5534 мягче, но звук зависит от производителя.

501-е разве не 120 Ом?

Для 120 Ом, все таки, лучше усилитель с умощнением выхода транзисторами.

[Игвин]

ококок, троллей я не кормлю

Гуд бай!

[okokok]

Гуд бай!

И вам не хворать.

Грейтесь, класс А в помосчь.

[Игвин]

"Эти LM ки" на деле - буферизованный по входу токовый ОУ, с мощным выходом, и никакого сравнения с 5534 быть не может. Последняя не может адекватно работать на низкоомную нагрузку. Меньше 2 кОм лучше и не пробовать. Дрова.

Аналогичная топология есть у Линеара в LT136x, тоже хорошие ОУ, но не такие мощные.

Кстати LT1360 весьма неплохи в I/U.

Топология LM7171 на голову выше старых ОУ, которые отошли в узкую область применения, где им и место.

Интересно что современные скоростные ОУ имеют первый полюс в области 10 кГц, в отличие от старых топологий, где завал начинался с 100 и менее Гц, а полоса вытягивалась за счет ООС.

Современные и меряются неплохо, и звучат не в пример лучше.

[okokok]

"Эти LM ки" на деле - буферизованный по входу токовый ОУ, с мощным выходом, и никакого сравнения с 5534 быть не может.

Игорь, ну хоть почитай даташит.... 100 мА макс - это никакой не мощный выход, ток потребления маленький для такой бешеной скорости нарастания, выходной каскад в В точно. Как в лужу, извини.