Наши статьи

[VladShumilov]

Хорошо, вне сетапа и АС , а чисто кабель разницы в звуке нет..

 

Разница будет только от самих АС. 

[iKogep23]

Такой ответ намного лучше и понятней. Спасибо. Будем пробовать, ибо кроссоверы в АС непростые.

[iKogep23]

После окончательного прогрева DH Labs USB и D-750 и, возможно, допрогрева АС (пара фильмов на приличной громкости, фронты (в стерео работают они же) на полном диапазоне), кабели Nordost Red Dawn LS отправлены в коробки. Вернул DH Labs на место. Косяк на верхней середине прошел.

 

P.S. Сколько кабели не менял, все равно к DH Labs возвращаюсь... 

[Yellowcab]

Техника одна и та же. Усилитель один, стерео. Со стороны усилителя подключение к одинарным клеммам (в моем случае - с помощью бананов). Со стороны АС раздельное подключение полос с помощью лопаток в первом случае и с помощью таких же бананов в случае моно-вайринга (из-за перемычек) во втором случае. Какая тут реализация? Ответьте, пожалуйста по поводу разницы в звуке. А дальше я уже сам решу, что мне делать.

Здравствуйте, коллега!

Я пользуюсь кабелями DH Labs много лет. Сказать больше, Darien Hovsepian (DH), в 2008 году педлагал мне стать дистрибьютором в России его продукции. Но в силу проблем, далеких от Audio, мне пришлось отказаться.

Должен Вас заверить, что лучшим способом подключения к акустическим системам кабелем Q10 будет запараллелевание одноцветных жил и соединять, как простой + - кабель между усилителем и акустикой, при этом, если в акустике есть две или три пары клемм, то их надо закоротить этим-же кабелем.

 

Albert

 

[РОМАН_B]

Именно так и сделано у меня. Только такое решение верное - тем более, кабель дёшев, а по качеству - прекрасен. Вообще, будучи - как всем известно - ярым антикабельщиком, тем не менее считаю Сильверсоники очень удачным приобретением!

[iKogep23]

Yellowcab, РОМАН_B

И прям большая разница в звучании? Именно кабеля, а не реализации кроссовера в АС?

 

Пока оставил бивайринговую разделку. Сравнить с моновайрингом сейчас не могу, да и звук устраивает.

[РОМАН_B]

Yellowcab, РОМАН_B

И прям большая разница в звучании? Именно кабеля, а не реализации кроссовера в АС?

 

Пока оставил бивайринговую разделку. Сравнить с моновайрингом сейчас не могу, да и звук устраивает.

 

 Не могу сказать. Т.к. просто "по совету друзей" так сделал и забыл про кабели.

У меня би-ампинг с соединением каждой полосы би-ваерингом, соответственно 4 пары кабелей на АС

[iKogep23]

 Не могу сказать. Т.к. просто "по совету друзей" так сделал и забыл про кабели.

У меня би-ампинг с соединением каждой полосы би-ваерингом, соответственно 4 пары кабелей на АС

У Вас особый случай и подключено даже слишком правильно.   

У меня усилитель один и выходных клемм по одной паре.

Если звук нравится - чего дергаться? Подвернется возможность - сравним.

[Yellowcab]

Согласен на все 101%. Но в моем решении: активный три-амп (Proceed HPA-2 НЧ, Proceed AMP-5 СЧ+ВЧ, cross Rane 23s) для Wharfedale Opus-3 (original) на кабелей уже не влияют, но все-таки луче иметь самых хороших кабелей!

 

Albert

[РОМАН_B]

Сильвер соники самый тот вариант - и по цене и по качеству. В конце концов, может мех с изнанки не кому и не виден, но для спокойствия и личного комфорта приятнее, что он и внутри - хороший! А не такой, как та лента у Портоса!

[konstantin kursikov]

При разделки Q-10 сразу бросается в глаза высокое качество сборки кабеля.

На сайте написано что медь ультра-гладкая покрытая серебром.

Через лупу смотрел специально--не поверите гладкая

Кабель отличный по этому поводу даже спорить не буду.

Почитайте отзывы именно на западных ресурсах от пользователей этой марки

и все поймете--там эту маку чтут и любят.

Со временем и у нас поймут но я боюсь что и торгаши наши не дремлют--и придется уже

за другую цену брать.

[Yellowcab]

При разделки Q-10 сразу бросается в глаза высокое качество сборки кабеля.

На сайте написано что медь ультра-гладкая покрытая серебром.

Через лупу смотрел специально--не поверите гладкая

Кабель отличный по этому поводу даже спорить не буду.

Почитайте отзывы именно на западных ресурсах от пользователей этой марки

и все поймете--там эту маку чтут и любят.

Со временем и у нас поймут но я боюсь что и торгаши наши не дремлют--и придется уже

за другую цену брать.

 

Да что вам там западные ресурсы, вы спросите у нашего АMUR'a, производителя одних из лучших кабелей!

http://truelink.nm.ru/

 

Albert

 

[konstantin kursikov]

Да что вам там западные ресурсы, вы спросите у нашего АMUR'a, производителя одних из лучших кабелей!

http://truelink.nm.ru/

 

Albert

 

Вы намекаете что он делал свои кабели из DH?

[VladShumilov]

При разделки Q-10 сразу бросается в глаза высокое качество сборки кабеля.

На сайте написано что медь ультра-гладкая покрытая серебром.

Через лупу смотрел специально--не поверите гладкая

Кабель отличный по этому поводу даже спорить не буду.

Почитайте отзывы именно на западных ресурсах от пользователей этой марки

и все поймете--там эту маку чтут и любят.

Со временем и у нас поймут но я боюсь что и торгаши наши не дремлют--и придется уже

за другую цену брать.

 

К сожалению качество упаковки Q 10 - далек от звука который он "издает". 

Насчет отзывов - так почитайте там отзывов полно и о других марках.. А вы что хотели чтобы производитель USA - не вел маркетинговую игру у себя на территории? Или пиарил Фурутек или др. производителей Китая, Японии и т.д.?

 

Q 10 - реально играет на 6-8 т.р. за 2 метровую пару в сравнении с одноклассниками (цена взята у с учетом возможности приобретения кабелей бу за этот лимит с тем же уровнем звука)  - это бесспорно. Для активных жанров - неплох - исп. электронику, усилителя и примочки -тяжмет, попса, и т.д., но для джаза и др. жанров исп. натуральные инструменты - категорически нет.

Поэтому Q 10 - как бюджетное решение для наших меломанов вполне годен..

 

Но не надо видеть в нем кабельную панацею.

 

И еще не советовал бы в каменное усиление, для лампы - вполне приемлем.

 

Устройте сравнение в лоб с любым одноклассником - ( до 10 т.р.) и все сами услышите..

[РОМАН_B]

Вот забавная статейка, актуальная, полагаю, для нашего брата-звуколюба.

Посмотрите, там описан эксперимент с "Каберне" - очень напоминает кабельные страдания, не так ли?

http://www.psychologies.ru/self-knowledge/behavior/_article/kupit-ili-ne-kupit-kak-my-popadaem-vlovushki-mark/

[Yellowcab]

Я ни на что не намекаю. АМУР имел возможность одним из первых в СНГ испробовать серебряные моножилы DH для конструкций своих кабелей. Я доверяю ему, как компетентному инженеру и талантливуму дизайнеру. У нас были общие идеи, которые Андрей смог воплотить в своих проектах, за что я ему безмерно благодарен!

Albert

[iKogep23]

 Для активных жанров - неплох - исп. электронику, усилителя и примочки -тяжмет, попса, и т.д., но для джаза и др. жанров исп. натуральные инструменты - категорически нет.

Поэтому Q 10 - как бюджетное решение для наших меломанов вполне годен.

 

Акустику смените. Немало людей в городе, кому он очень нравится, включая тех, кто совершенно не стеснен в деньгах.

 

[РОМАН_B]

Верно! Попробуйте, например, его с Westlake Audio HR-1VF в биампинге с подключением каждой полосу биваерингом.

Усиление - мощное транзисторное.

[konstantin kursikov]

К сожалению качество упаковки Q 10 - далек от звука который он "издает". 

Насчет отзывов - так почитайте там отзывов полно и о других марках.. А вы что хотели чтобы производитель USA - не вел маркетинговую игру у себя на территории? Или пиарил Фурутек или др. производителей Китая, Японии и т.д.?

 

Q 10 - реально играет на 6-8 т.р. за 2 метровую пару в сравнении с одноклассниками (цена взята у с учетом возможности приобретения кабелей бу за этот лимит с тем же уровнем звука)  - это бесспорно. Для активных жанров - неплох - исп. электронику, усилителя и примочки -тяжмет, попса, и т.д., но для джаза и др. жанров исп. натуральные инструменты - категорически нет.

Поэтому Q 10 - как бюджетное решение для наших меломанов вполне годен..

 

Но не надо видеть в нем кабельную панацею.

 

И еще не советовал бы в каменное усиление, для лампы - вполне приемлем.

 

Устройте сравнение в лоб с любым одноклассником - ( до 10 т.р.) и все сами услышите..

Да уже сравнил и проверил как же без этого.

Вот и написал что кабель отличный по крайне мере у меня в сетапе.

В вашем видно по другому все.

И кстати читал что его предпочли на планарную акустику а там микродинамика, разрешение,середина и верха

будь здоров и многим динамическим колонкам еще расти и расти.

Так что все относительно.

[РОМАН_B]

К сожалению качество упаковки Q 10 - далек от звука который он "издает". 

 

А как он упакован? Акустический Q10 идёт на катушке, в нарезку. Зачем собранный на заводе-то покупать?

Межблочники только "верхние" у них в деревянных коробочках, и то, если длина до полутора метров.

Большие длины - в картоне.

Начальные в линейке модели - в пластиковом постформинге.

Обычная не затратная упаковка.

Но уверен: этот кабель покупается у DHLabs и затем, одетый в новомодный "чулок", под восторженное "браво" продаваторов впаривается в сто раз дороже - потому что когда дороже - звук сразу лучше. 

[РОМАН_B]

 

Со временем и у нас поймут но я боюсь что и торгаши наши не дремлют--и придется уже

за другую цену брать.

Точно так и есть! И начинается потихоньку - посмотрите, они ввели в линейку топовый колоночник и на ценник этого колоночника!

[konstantin kursikov]

Точно так и есть! И начинается потихоньку - посмотрите, они ввели в линейку топовый колоночник и на ценник этого колоночника!

Так вот он

http://www.allcables.ru/dhlabs_Deity_Speaker_Cable_2.5m.html

 

НАЧАЛОСЬ   

[VladShumilov]

 Для активных жанров - неплох - исп. электронику, усилителя и примочки -тяжмет, попса, и т.д., но для джаза и др. жанров исп. натуральные инструменты - категорически нет.

Поэтому Q 10 - как бюджетное решение для наших меломанов вполне годен.

 

Акустику смените. Немало людей в городе, кому он очень нравится, включая тех, кто совершенно не стеснен в деньгах.

 

Улыбнул ваш совет. 

Совет неофита который еще недавно спрашивал меня по кабельной тематике в личке. а теперь...сам их раздает..

 

Напомню вам, что я достаточно пропустил через себя кабелей, чтобы делать хоть какие то выводы о них. Ваш же опыт крайне скромен..

Понятие лучше и хуже, и т.д. - идет от наличия опыта прослушивания во взаимосвязи с другими кабелями одной ценовой категории и не только.

 

Бесспорно вы немного поднялись с кабелями с DH Labs до MW S. и ваше прослушивание стало комфортнее))) Но стал ли ваш опыт больше? Конечно стал - на 1 пару кабелей)) 

 

А с акустикой у меня все хорошо... и даже очень..

 

Да и не забывайте что у меня 4 варианта прослушивания (2 усилителя и 2 цапа) + сетапы друзей....

Так что отзывы о кабелях я стараюсь максимально выверить (вычленить собственный характер и подачу), т.к. их читают не только вы, и форумчане, ну и многие гости этого форума. 

[konstantin kursikov]

Верно! Попробуйте, например, его с Westlake Audio HR-1VF в биампинге с подключением каждой полосу биваерингом.

Усиление - мощное транзисторное.

Да уж Роман придется вам акустику менять --как вам здесь посоветовали или мне я что то не понял.

Пользуем какой то херней--и ждем хорошего звука

А нужно то всего на всего кабель поменять а нам то не в дамек.

 

[РОМАН_B]

Наверно… А то и вовсе на дрова пустить…