Наши статьи

[Илья Боярсков]

          По-моему с проводами темы перепутались

[Bato]

Если ламповик полноценный, то он не только хеви, он и блек без проблем играет.

[Михаил SM]

              А кто что скажет про Hegel H100 в сравнении с тем же  Moon i3.3

Я не против "лампы", но предпочитаю рок и старый добрый "хеви метал". Гораздо реже что-то блюзовое и камерное. А насколько здесь лампа "к месту"???

Аудионот однотакт ОТО - играет рок  правильно - драйвово , в теле и с конкретным , артикулированным басом . Англичане в Чойсе  , оценивая этот однотакт ( он слабее SORO ) , имеющего 2х 10ватт в классе А , присвоили им титул - значок : отлично играющий рок . 

Вообще , эта замшелая легенда , что лампы рок не играют ...  Играют , да ещё как . Особенно , если учесть на каких усилителях он исполнялся в оригинале . 

Главое здесь -  нужны высокоэффективные  АС  . Я бы посоветовал , если вообще безальтернативно играть рок -  102 дб старые Клипши или мониторы Альтек -604 . Вот это будет рок .   

[Bato]

С моей субъективной точки зрения, силтеки-адское говно.

Для того чтобы это понять, достаточно поставить Die Krupps и послушать что получилось.

[Bato]

. Я бы посоветовал 102 дб старые Клипши или мониторы Альтек -604 . Вот это будет рок .   

 

Понеслась душа в рай.

 

Баса же не будет совсем? Пол Клипиш делал чуйку повыше-под лампу, 

а баса отсыпал чуток совсем. Особенно это слышно если сравнить 3х полоску

от клипша и 3х полоску от jbl. JBL будет тупее децибел на 6-10, зато будет чётко

басить от 50 вполку, а клипши от 80.

[BANZAY]

          По-моему с проводами темы перепутались

извиняемся - просто вопрос сетапа встал при прослушивании

 

 

Кстати из того,что слушал,140-вая серия очень понравилась с Audia Flight Three .

[Илья Боярсков]

              Вообще Moon i3.3  я бы может и оставил. У меня тоже было подозрение на посеребренный акустический кабель Chord Odyssey. Но на тот момент по деньгам за предложенную сумму я его купить не мог. Кстати не частый гость на вторичке,хотя может и ошибаюсь.

[Bato]

              Вообще Moon i3.3  я бы может и оставил. У меня тоже было подозрение на посеребренный акустический кабель Chord Odyssey. Но на тот момент по деньгам за предложенную сумму я его купить не мог. Кстати не частый гость на вторичке,хотя может и ошибаюсь.

 

Вполне обоснованные подозрения.

[Илья Боярсков]

                        Ну может еще и вернусь к нему если не найду ничего лучше и если появится на вторичке за вменяемые деньги

 

 

[Илья Боярсков]

 Вопрос к Banzay, а что понравилось больше с ProAc, Audia Flight Three или Audio Space

[BANZAY]

Вполне обоснованные подозрения.

+1

 

я бы сказал "крикливый" и половину деталей проглатывает - явно не для такой акустики

[Илья Боярсков]

           И про HEGEL H100 что то все молчат. Я сам не слушал, но много мнений есть,что переигрывает Moon i3.3

[Eloy]

Добрый день,уважаемые форумчане!! В творческом поиске достойного усилителя к ProAc Studio 140MK2 перебробовал несколько "брендовых" вариантов, в итоге ничего не понравилось, а если и нравилось, то было "не по карману". Последний усилитель,который слушал,был Sim Audio Moon i3.3. Достойный усилитель,но мне показался резковатым и моментами излишне ярким. Так я и решил присмотреться к авторским разработкам,которые можно купить за вменяемые деньги и получить отличный результат. На днях мне предложили усилитель AcousticLab, собираемый в г.Омск. Производитель заявляет 35 Вт на канал при 8Ом в классе А-В, при этом уверяет,что усилитель легко справится с моими ProAc. По звуку смело утверждают, что играет на уровне четырехсоттысячных "брендовых" аппаратов.

Они разработчики все так рекламируют наколеночные свои изделия, лучшие на всей планете))

Если конечно этот не промышленные аппараты Валерия Гилева или Константина Мусатова.

 

Выбирайте себе усиление среди хорошо зарекомендовавших себя брендов, известных, и имеющих свою историю. Электрокомпанит, Сайгден, можно и Naim, с Densen попробовать.  При  росте системы эти аппараты всегда можно будет легко продать, в отличие от этих самопальных коробок.....которые надолго зависнут дома, а потом пойдут на свалку((

[BANZAY]

 Вопрос к Banzay, а что понравилось больше с ProAc, Audia Flight Three или Audio Space

они разные - оба понравились

 

 Audio Space интереснее слушать - вовлекает больше и веселей как то,много микро нюансов...ну лампа

Audia Flight Three - точнее других звучит с Проаками,очень нейтрально и абсолютно все показывает,тоже комфортно слушать 

 

 

себе,наверное,выбрал бы  Audio Space :  акустика,как бы,классом по выше кажется с таким усилением

[Eloy]

        Densen, по своему,безусловно,хорош,очень хорош, ни в коем случае не хочу обидеть Денсеноводов, но я по настроению люблю послушать рок и старый добрый хеви-метал, а Densen, на мой слух,"не играл" этои жанры. Мне казалось,что звучал как-то отстраненно и слегка приглушенно. Не вовлекал. 

Moon достойный усилитель,но местами звучал излишне ярко и резковато, прослушивание не было комфортным.

Вы меня пугаете!!!) Денсен ОТЛИЧНО играет не только рок, но и все разновидности металла. Включая и дет, и блек. Только вот 110 не очень то и блещет сам по себе, нужно хотя бы 130, а двухблочники, например 200+310, это вообще прекрасная динами и хлесткость!!!!!! С прекрасным плотным басом и выдающейся детальностью. И на вторичке 200+310(320) всегда присутствуют........

Ну а мoon всегда отличались комфортностью и теплотой. Видно это были совсем не пргретые экземпляры.

[Илья Боярсков]

                       Согласен с Вами. Кстати про новую модель Константина Мусатова Musatoff PA-20 читал только сегодня. Написано,конечно,красиво и сравнение приводятся аж с топовыми Грифонами и Аккуфейсами. Такое может быть? При анонсированной цене уилителя 70-90 т.р.

[Илья Боярсков]

                    Я и говорил исключительно о Densen Beat-110

[BANZAY]

                       Согласен с Вами. Кстати про новую модель Константина Мусатова Musatoff PA-20 читал только сегодня. Написано,конечно,красиво и сравнение приводятся аж с топовыми Грифонами и Аккуфейсами. Такое может быть? При анонсированной цене уилителя 70-90 т.р.

с Грифонами если сравнивать вполне может быть(тут в соседней ветке Грифон с Винцентом сравнивают и не в пользу Грифона)  

 

Ложка хороша к меду,а усилитель к конкретной акустике.Надо подбирать под свою акустику и сравнивать на ней - иначе почти все напрасно.

[александр шумилов]

 Производитель заявляет 35 Вт на канал при 8Ом в классе А-В, при этом уверяет,что усилитель легко справится с моими ProAc. По звуку смело утверждают, что играет на уровне четырехсоттысячных "брендовых" аппаратов.

 

 

Утверждать можно что угодно, бумага всё стерпит.

 

[Михаил SM]

Утверждать можно что угодно, бумага всё стерпит.

 

Бумага или по современному - экран , вещь полезная , так как утверждать крутифул - это одно , а вот донести основные преимущества , т.н. важные особенности -  совсем другое и очень важное , так как позволяет уже косвенно судить о потенциале усилителя . 

Здесь важно всё - идеология схемотехники , организация ООС , качество комплектующих , тип и марка транзисторов , резисторов и даже  проводки .

Авторский усилитель - это всегда открытый тендор , открытая информация и желательная привязка к рекомендуемому типу АС .  

[Pitterson]

Хотелось бы услышать профессионльные и экспертные мнения,оценки и,возможно,критику на данный усилитель. Фото прикладываю.

( В производстве используются отечественные трансформаторы г.Ростов, конденсаторы Yageo,Panasonic,транзисторы Toshiba-это то,что я узнал)

Жду Ваших мнений, уважаемые "гуру" авторского усилителестроения,аудиофилы и меломаны!!!

 

Во первых у создателей усилителя нет возможности сравнивать с "400-тысячными", т.к. в наличии у них и в салонах такого нет.Во вторых их тестовая система оставляет желать лучшего, часть ее либо имел либо приходилось слушать.В третьих применяемые комплектующие не очень подходят для высококачественного изделия.Аналог этого усилителя сейчас обсуждается на вегалабе.

 PS: эту схему можно "раскачать" до 300Вт по заявлениям создателя и повторяющих на вегалабе, он у них всегда был 60Вт, откуда взялись 35 не понятно.

[Pitterson]

                       Согласен с Вами. Кстати про новую модель Константина Мусатова Musatoff PA-20 читал только сегодня. Написано,конечно,красиво и сравнение приводятся аж с топовыми Грифонами и Аккуфейсами. Такое может быть? При анонсированной цене уилителя 70-90 т.р.

 

Может.В принципе может быть, лично их не слышал, сужу по другим разработчикам.

Омский усилитель продавался за 35т, считаю реальная цена, за которую стоит брать, 20-25.Но опять же надо слушать.Там так много модификаций было...

Себе бы никакой не взял, хотя бы из-за фильтра на выходе.

[Bato]

Ложка хороша к меду,а усилитель к конкретной акустике.Надо подбирать под свою акустику и сравнивать на ней - иначе почти все напрасно.

 

Есть вполне универсальные аппараты, к которым ничего не надо подбирать.

[denilia]

Densen B-130+ прекрасно доносит до слушателя атмосферу роковых композиций. Предполагаю проблема была в источнике.

[Georgiy 57]

140 mk2 у меня замечательно играют с лампой в классе А ,8вт(300в). мощности для 20-метровой комнаты вполне хватает. Не все бренды хороши.У меня был UNISON RESEARCH PRELUDIO.Ни о чем,Пришлось переделать.Остался только корпус.Самодельный усь поет намного достойнее.