Усилитель для тяжмета - Страница 3 - Усилители - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Усилитель для тяжмета


VladShumilov
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Отлично держит. У меня в сетапе он 4ре 12" держит.

Ямаха держит не банками, а трансами-можно в моей ветке посмотреть.

В 2100 ом, который 2х100 ватт стоит транс на 700 ватт.

А банки пусть накидывают те, которым большой транс поставить жалко.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 127
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У меня в Ревоксе и банки 88000 мкф и транс на 750W. И то и то -в пределе..

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Необходимая энергоемкость от режима работы зависит.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2100 ый в 3 ре раза слабее 2602

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чем так NAD S300 плох -двойное моно, 2 транса, ХЛР выходы, 2по 40000 мкф , класс А -по идее должен играть..

Кто слышал сей аппарат?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Среди Надов он хорош, возможно лучший. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ну, для начала, он не в классе А.

Во-вторых он снят с производства, судя по официальному сайту.

XLR выходы-это XLR входы? На любом проф. мощники они есть.

AUIOOA-1268235167nad.jpg

На кладбище похоже :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Класс А там только пред и усилитель напряжения, усилитель тока - АВ. Нет общей ООС - демпфирование похуже, чем у 200го, ну и 100Вт на канал "маловато будет"

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Administrators

Сильвер серия же это?

если так, то он вполне.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Батоно, лучше Хафлер бы посоветовал из профсектора

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А вообще мануал надо посмотреть-он в цифре есть?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Батоно, лучше Хафлер бы посоветовал из профсектора

 

Сирож, как ни банально, что использую сам-то и советую.

Нет у меня Хафлеров.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

присмотритесь к этому

 

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/936009

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А чем так NAD S300 плох -двойное моно, 2 транса, ХЛР выходы, 2по 40000 мкф , класс А -по идее должен играть..

Кто слышал сей аппарат?

Хороший аппарат. С металлом справляется. Прожил с ним 2 года. Честный. Чутко реагирует на сеть (смену сетевика, замену кондиционера на качественный распределитель)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

http://www.nadelectronics.ru/product/catalog/300.html

 

вот его официальное nadовское описание

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ага, там у них двублочник есть верхний, мягкий довольно , не драйвовый

Сильвер серия же это?

если так, то он вполне.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю Krell конечно поприятней будет.. Есть 400 - за 45 т.р.

И места и веса не так много..))

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У Нада 300 - меня смущает демпингфактор в 110.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Как общество отнесется к AVM?

 

http://www.hi-fi.ru/auction/detail/933859 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мдя, на оф сайте он лежит в архиве, есть только мануал, в котором конкретной инфы об усилителе 0.

Ни вес ни потребление ни режимов работы.

Пичаль.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Конструктивно S300 является клоном Gryphon Tabu Century.

Но как любая копия (Клон) хуже оригинала. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Выбор между Креллом и Надом очевиден - не в пользу последнего..

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...