Wadia 121 - Страница 63 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Wadia 121


Димон
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Вадиевский пульт с самого начала не внушает доверия. В свое время была пара телевизоров, типа автомобильных, с такими же мембранными кнопками. Чурез пару лет пленка рассохлась и развалилась. На месте кнопок получились дырки... Валяется у меня бесхозный пульт от какой то китайской хрени.  attachicon.gifIMG_1938.JPG  Так им убить можно, сделан из цельного куска аллюминия, тяжеленный, в руке лежит отлично, кнопки с щелчком, четкие. А Вадия очевидно так же как и на БП, здесь сэкономила в пользу ЦАПа.

 

Так и есть. Но одно утешает; всё таки у Вадии пульт используется совсем нечасто. То есть почти никогда.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 2.3k
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

Лучшие авторы в этой теме

Опубликованные изображения

Привнёс домой свой аппарат. Наконец то.. :)   EMS мля, почта России с курьерской доставкой. Позвонили, тпа забирайте сами, хотя всё оплачено.. :angry:  Уроды!!! Пульт оказался слегка покоцаный, не знаю какова причина, но результат налицо. :(

 

Подключил. Играет. Пока не пойму, греется ещё. Но характер в сравнении с Энерджи, разный. Здесь по высоким как то острее, но пускай погреется ещё, там будем сравнивать углублённей.

 

Да, такие вещи несколько обламывают настроение... Но самое главное аппарат добрался домой. Пульт, конечно жалко. Но, по сути дела не так уж критично, главное чтобы работал. Насколько я понял, там все нужные кнопки фунциклируют благополучно?

Вадию я думаю стоит хорошо погреть может дольше, с недельку, перед сравнением и выводами. Там же теперь релюхи новые, с иголочки, если через контакты идет сигнал, то по идее, хорошо бы им погреться.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Да, такие вещи несколько обламывают настроение... Но самое главное аппарат добрался домой. Пульт, конечно жалко. Но, по сути дела не так уж критично, главное чтобы работал. Насколько я понял, там все нужные кнопки фунциклируют благополучно?

Вадию я думаю стоит хорошо погреть может дольше, с недельку, перед сравнением и выводами. Там же теперь релюхи новые, с иголочки, если через контакты идет сигнал, то по идее, хорошо бы им погреться.

 

Не, с функциями пульта всё в порядке. Больше конечно косметический момент. А греть конечно нужно, вот уже через пару часов звук поменялся.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я когда покупал свою wadia121 тоже имел неприятную историю,бывший хозяин предоставил фото,аппарат был в идеальном состоянии,когда пришла посылка на пульте была похожая вмятинка как увас и до кучи краска сошла немного,я конечно сразу подумал что пульт подменил гад,но был не прав,у вадии в упаковке есть гиблое место,сам юнит лежит хорошо,но его задняя часть делит место со всеми принадлежностями,так вот пульт лежит как раз возле всех терминалов вплотную,с фабрики он лежит лицом наружу,а старый хозяин положил лицом к терминалам и отсюда результат,при перевозке зажали где то и поцарапали,провел эксперимент положил пульт и точно вмятина и царапина идентичны прикосновению терминалов,дело кончилоть тем что мне 100$ Бывший владелец вернул!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я когда покупал свою wadia121 тоже имел неприятную историю,бывший хозяин предоставил фото,аппарат был в идеальном состоянии,когда пришла посылка на пульте была похожая вмятинка как увас и до кучи краска сошла немного,я конечно сразу подумал что пульт подменил гад,но был не прав,у вадии в упаковке есть гиблое место,сам юнит лежит хорошо,но его задняя часть делит место со всеми принадлежностями,так вот пульт лежит как раз возле всех терминалов вплотную,с фабрики он лежит лицом наружу,а старый хозяин положил лицом к терминалам и отсюда результат,при перевозке зажали где то и поцарапали,провел эксперимент положил пульт и точно вмятина и царапина идентичны прикосновению терминалов,дело кончилоть тем что мне 100$ Бывший владелец вернул!

 

Возможно именно так и произошло, но какого хрена почта так работает? Тем более был значок "хрупко" и за весь этот "сервис" заплачены дополнительные деньги. А если бы там что то стеклянное лежало? Вот поэтому я и боюсь заказывать стаканы под виски, как предлагают в соседней ветке.. :blush:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уважаемые господа,

Я правильно понимаю, что проблема щелчков при подключении Wadia 121 по коаксилу (RCA) не решаема в принципе?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю что не решаема,это специфика этого цапа,у меня на сидюке sony cdp2700 если ставлю на паузу начинаются щелчки с переодичностью три выстрела в секунду,напоминает затвор зеркальной фотокамеры когда щелкает сериями,бесит до безобразия,но выхода не вижу,плюс ко всему перед каждым новым трэком опять щелчок,на потоковом прослушивании через logitech squizeebox никаких шелчков не замечено.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Никаких щелчков при воспроизведении по коаксиалу не наблюдается.

Кнопочку нажал,заиграла музыка и все очень хорошо.

В качестве ЦД транспорта Мак 301.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Думаю что не решаема,это специфика этого цапа,у меня на сидюке sony cdp2700 если ставлю на паузу начинаются щелчки с переодичностью три выстрела в секунду,напоминает затвор зеркальной фотокамеры когда щелкает сериями,бесит до безобразия,но выхода не вижу,плюс ко всему перед каждым новым трэком опять щелчок,на потоковом прослушивании через logitech squizeebox никаких шелчков не замечено.

Это специфика не ЦАПа, а Вашего транспорта.  В некоторых СДюках (редко) при отсутствии проигрывания и при перекл. треков, зачем то отключается сигнал с коакс выхода, Вот щелчки и говорят об его отсутствии (ЦАП пытается его определить).  В большинстве СД проигр., сигнал несущей на коакс. выходе постоянен и никаких щелчков нет. У меня на Сайрусе и Лема Акустик все нормально, а пробовал Кембридж Аудио, тоже щелкает. Смените транспорт, щелкать не будет... 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Это специфика не ЦАПа, а Вашего транспорта.  В некоторых СДюках (редко) при отсутствии проигрывания и при перекл. треков, зачем то отключается сигнал с коакс выхода, Вот щелчки и говорят об его отсутствии (ЦАП пытается его определить).

Я неправильно выразился. Я не имел ввиду щелчки реле. А именно щелчки и потрескивание при проигрывании, иногда напоминает звук коцок на виниле (Может, так Вадия пытается добавить "аналоговости" в звучание)))) . Похоже на какие-то звуки электростатических потрескиваний (да простят меня профессиональные электрики).

Этот момент уже затрагивался на странице 19 этой ветки (см. сообщение #460 и далее), но похоже все, у кого это проявилось, решили этот вопрос для себя, забив на коаксил.

Подключали к разным источникам. С одним сидюком (Arcam 17) и c асусовской ЗК щелчки есть, c другом сидюком щелчки отсутствуют.

USB вход - все чисто!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я неправильно выразился. Я не имел ввиду щелчки реле. А именно щелчки и потрескивание при проигрывании, иногда напоминает звук коцок на виниле (Может, так Вадия пытается добавить "аналоговости" в звучание)))) . Похоже на какие-то звуки электростатических потрескиваний (да простят меня профессиональные электрики).

Этот момент уже затрагивался на странице 19 этой ветки (см. сообщение #460 и далее), но похоже все, у кого это проявилось, решили этот вопрос для себя, забив на коаксил.

Подключали к разным источникам. С одним сидюком (Arcam 17) и c асусовской ЗК щелчки есть, c другом сидюком щелчки отсутствуют.

USB вход - все чисто!

Выходит неправильно поняли друг друга.  Такого не наблюдал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

AU750

 

Дело в Вашем коаксиальном кабеле. И вы просто наблюдаете разницу в выходных каскадах оборудования с его применением. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

AU750

Дело в Вашем коаксиальном кабеле. И вы просто наблюдаете разницу в выходных каскадах оборудования с его применением.

Все верно, нужно попробовать другой кабель.
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я неправильно выразился. Я не имел ввиду щелчки реле. А именно щелчки и потрескивание при проигрывании, иногда напоминает звук коцок на виниле (Может, так Вадия пытается добавить "аналоговости" в звучание)))) . Похоже на какие-то звуки электростатических потрескиваний (да простят меня профессиональные электрики).

Этот момент уже затрагивался на странице 19 этой ветки (см. сообщение #460 и далее), но похоже все, у кого это проявилось, решили этот вопрос для себя, забив на коаксил.

Подключали к разным источникам. С одним сидюком (Arcam 17) и c асусовской ЗК щелчки есть, c другом сидюком щелчки отсутствуют.

USB вход - все чисто!

Кстати, именно такой же эффект наблюдается и использовании USB, если в настройках ASIO выставлены слишком маленькие значения ASIO и Streaming буферов :)

Именно то же самое виниловое "щелчковое потрескивание", или иногда даже запинания. Данные выпадают. Это присуще всем звуковым устройствам, работающим по USB.

 

Видимо выпадение данных происходит и при использовании коаксиального кабеля SPDIF. Только причины, конечно же, другие, скорее всего, действительно дело в коаксиальном цифровом кабеле. Возможно, по сопротивлению какое-то рассогласование, а может и сам кабель неисправен... Можно попробовать поменять кабель.

 

Можно попробовать еще оптический вход Вадии, если у транспорта есть оптический выход и оптический кабель в наличии.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суть передачи по USB и SPDIF одна и та же . Нет контроля и нормальной обратной связи. Потерялся пакет-фрейм  (грубо можно так сказать) - на его месте и будет этот щелчек. Следующий прошел нормально и звук продолжается.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Суть передачи по USB и SPDIF одна и та же . Нет контроля и нормальной обратной связи. Потерялся пакет-фрейм (грубо можно так сказать) - на его месте и будет этот щелчек. Следующий прошел нормально и звук продолжается.

А где это можно прочитать? Всю жизнь думал, что USB Audio 2.0 отличается асинхронной передачей данных, а тут вот оно как...
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В стандарте можете прочитать - была бы обратная связь не было бы такой  разницы в кабелях USB.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

I http://www.thewelltemperedcomputer.com/KB/USB.html

Почитайте про асинхронный режим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ansouv

 

Почитайте стандарт в применении к USB Audio -  то что Вас так поразило уже обсуждалось тысячу раз. НЕ путайте  применение USB и теоретические его возможности.

 

http://www.usb.org/developers/docs/devclass_docs/

 

 

Вот тут производитель драйвера  (Тайсекон) пишет про версии его и все остальное

 

http://www.thesycon.de/eng/usb_audiodriver.shtml

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Погуглите USB audio Class 2. И именно асинхронный режим. На вскидку этот режим поддерживают все современные USB конвертеры. Доберусь до компа, найду ссылки на русском языке.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Добирайтесь :)  Выше я дал ссылку на XMOS, драйверы. Из Вашей же ссылки 

 

  • Isochronous Transfers: time sensitive information, such as an audio or video stream
    • Guaranteed access to USB bandwidth.
    • Bounded latency.
    • Stream Pipe - Unidirectional
    • Error detection via CRC, but no retry or guarantee of delivery.
    • Full & high speed modes only

 

Навскидку  надо отличать поддержку, реализацию и применение. Мы разговариваем о практическом применении  в конкретной реализации. 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы пишете про USB 1.0 Обсуждалось тут

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я пишу про USB аудио 2.0   в применении к XMOS  и драйверам Тайсекон. Не про сферических USB в вакууме.

 

 

Это перевод интервью с Гордоном Ранкиным

 

Гордон является человеком, который проектировал Ayre QB-9 и Audioquest DragonFly ЦАП, а также протокол USB WaveStream® IsoSynchronous. Он сказал, ряд вещей, которые действительно застали  меня врасплох. Первое, что он сказал, было то, что да, USB кабели звучат по разному. Они не должны, но они делают. Он сказал, что причина в том, что большинство производителей не могут или не хотят делать их кабели с правильным 90 Ом импеданс и быть в состоянии пропускать  до 2.6 ГГц сигнала совершенной прямоугольной формы. Он сказал, что, если эти два параметра не будут выполнены,и так , как  механизм обратной связи USB не работает, потому что нет сигнала об ошибке со стороны компьютера. Без этого, нет никакого способа для того, чтобы компьютер узнал, что он  посылает данные с требуемой частотой и битностью.  USB приемники не имеют коррекции ошибок (это было для меня новостью) . Он говорит, что эта ситуация не способствует  факту, что для Windows, в том числе Win 8, генерирует на 12% больше жестких ошибок в системе цифрового звукового потока , чем делает OSX Apple,! Он также утверждает, чтобы воспроизводить  аудио с компьютера нужно непосредственно из памяти для низкого количества  ошибок на любой платформе, и, если возможно, держите вашу музыку на Firewire, ESATA или Thunderbolt ездить, а не USB. Итак, если вы хотите, чтобы ваш компьютер стал источником цифрового аудио  в системе, чтобы он звучал лучше, нужно найти производителя кабеля, который будет гарантировать полное сопротивление его кабеля на 90 Ом * и то, что его кабель может пропускать , в идеале, в 2,6 ГГц, или, по крайней мере, 0,5 ГГц идеального  меандра, и что ваш музыкальный сервер работает OSX, а не Windows. * Гордон также сказал мне, что практически никто из производителей кабельных устройств  не уделяет внимания  способу измерения импеданса их кабелей и многие считают, что ниже, чем 90 Ом является предпочтительным, поскольку он позволяет им продавать больше  продукции. Он говорит, что, поскольку любое отклонение от 90 Ом (выше или ниже) является разрушительным для потока данных, снижая сопротивление кабеля . Кроме того,  инженер Belden только что сказал мне, что большинство кабельных компаний просто покупают   провод от поставщиков, дальше они  будут настраивать такие вещи, как цвет оболочки и диэлектрического материала, и вполне возможно, что многие поставщики поставляют в основном тот же кабель для нескольких производителей аудио кабелей.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Список Asynchronous USB 2 DACs Все поддерживают асинхронный режим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Уже комментировать не хочется. Вы не с хобота случайно?

 

Пусть себе поддерживают что угодно в теории и возможностях реализации чипа USB. Вы прочитали все внимательно что написано выше?

 

На спидометре девятки можно написать 250 км.ч, и даже разогнать ее прицепив к   вертолету на тросе, это значит что все так ездят? 

 

 

 

В списке присутствует Вадия 121 (да и еще много чего залетело туда по непонятной причине от автора этого списка)

 

Расскажите как на ней запустить асинхронный режим со стандартными драйверами Тайсекон от Гордона Ранкина в режиме ASIO.

 

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...