Наши статьи

[lexal2002]

15 минут назад, Relax сказал:

А сколько акустинг саундс берут за доставку? а то у них непонятно, пока не нажмешь плати, цену за доставку не пишут...

В Россию дорого. А в город Невдалеке от Средиземного моря не знаю. Купите. Они выставят счёт с доставкой. Может оказаться, что два диска будут стоить как один  

[igarr]

42 минуты назад, igarr сказал:

А там уж......

От уже ...

Лexa2002 В

еденлмышлиник ...:

[bluesman]

3 часа назад, Relax сказал:

Подскажите какой диск Bill Withers лучше купить  для ознакомления с винилом, в принципе, т.е. у меня еще вертушка не приехала и головы нет, это будет моим первым диском.

Выбираю из мастер рекординг:

http://store.acousticsounds.com/d/95147/Bill_Withers-Live_At_Carnegie_Hall-180_Gram_Vinyl_Record

http://store.acousticsounds.com/d/112089/Bill_Withers-Bill_Withers_Greatest_Hits-180_Gram_Vinyl_Record

От Mobile Fidelity (MFSL) можно смело брать!

[lexal2002]

1 минуту назад, bluesman сказал:

От Mobile Fidelity (MFSL) можно смело брать!

[Jus]

6 часов назад, Relax сказал:

Подскажите какой диск Bill Withers лучше купить  для ознакомления с винилом, в принципе, т.е. у меня еще вертушка не приехала и головы нет, это будет моим первым диском.

Оба изданных MFSL диска очень хороши. Берите на собственный вкус.  Лучше - оба.  Если же оба - не вариант, то, наверное, я бы первым делом взял "Greatest Hits". Однако если "Carnegie Hall" интересен, то и он будет превосходным выбором.

Кроме того, если выйти за рамки MFSL, рекомендую вот такое аналоговое издание дебютного альбома: http://www.speakerscornerrecords.com/products/details/7006/bill-withers-just-as-i-am

На всех основных сайтах-магазинах должно присутствовать.  

[Jus]

3 часа назад, Радиослушатель сказал:

Вот что нашел:

http://store.acousticsounds.com/d/119739/Cream-Disraeli_Gears-180_Gram_Vinyl_Record

Пластинка отличная, стоит ли внимание это издание? Или это вариация на тему обсуждавшегося недавно переиздания

Да, это "вариация на тему" недавно обсуждавшейся "Аббы" на "сорокапятках". Тем не менее, полностью соглашусь с написанным выше: нельзя сказать, что звучать будет плохо.  Вероятно, совсем не так, как лучшие аналоговые издания, однако за свои деньги - почему бы и нет...

[Mihal]

В 29.12.2016 at 17:07, Jus сказал:

Зачастую есть (да ещё какие), зачастую нет... Тут всё зависит от музыкальных предпочтений. 

Предпочтения у меня ,рок конца 60-80г. 

[endy16]

Появился Paul Desmond Desmond Blue 180g LP http://www.elusivedisc.com/Paul-Desmond-Desmond-Blue-180g-LP/productinfo/ANSLP009/   какие будут мнения

[Artrnr]

21 час назад, endy16 сказал:

Появился Paul Desmond Desmond Blue 180g LP http://www.elusivedisc.com/Paul-Desmond-Desmond-Blue-180g-LP/productinfo/ANSLP009/   какие будут мнения

Должен быть полный аналог, по крайней мере Analog Spark так себя позиционирует. У меня нет пока ни одного пласта этой конторы, я жду когда выйдет от них Blind Melon - Soup, вот его хотел взять, хотя это и другая музыка, да и время другое

[endy16]

спасибо-а как у них качество ?

[Jus]

endy16,

Качество на уровне.  Лейбл пока молодой и выпустил совсем немного. У меня есть только West Side Story - звучит прекрасно. Сложно делать более серьёзные выводы, но вроде бы это добротные полностью аналоговые (это совершенно точно) переиздания. 

[endy16]

спасибо

[BigBoris]

Получил на днях, перевел в WAV файлы и начал слушать. ИМХО очень даже вещь. 

[Artrnr]

В 11.01.2017 at 03:30, BigBoris сказал:

Получил на днях, перевел в WAV файлы и начал слушать. ИМХО очень даже вещь. 

А смысл перегонять в ВАВы, когда можно и сам оригинал послушать?

[BigBoris]

Смысл в качестве воспроизведения трактом. У меня качество воспроизведение WAVов 16/44.1 превосходит любой CD транспорт весьма заметным образом. Возможность сравнения на лету одним щелчком переключателя разных источников включая LP имеется, вот только сравнивать уже надоело.

[bluesman]

1 час назад, BigBoris сказал:

Смысл в качестве воспроизведения трактом. У меня качество воспроизведение WAVов 16/44.1 превосходит любой CD транспорт весьма заметным образом. Возможность сравнения на лету одним щелчком переключателя разных источников включая LP имеется, вот только сравнивать уже надоело.

А чё не 32/384 или хотя бы 24/192?

[BigBoris]

Как раз из-за качества звучания меня устраивающего, а я очень привередлив, мне полновесная альтернатива походам в филармонию нужна. Моя концепция построения аудиосистемы отвергает и попытки воспроизведение хайрезов и всевозможные апсемплинги и цифровые фильтрации, не говоря уж об остальных видах digital processing. Формат CD более чем достаточен при правильном звукоизвлечении, остальное от лукавого, в смысле от сейлса и маркетинга.

Ну да мы в оффтоп уходим. Кстати вчера заказал коробку LP Kinks, уже появилась в продаже: http://store.acousticsounds.com/d/119023/The_Kinks-The_Mono_Collection-180_Gram_Vinyl_Record

[BigBoris]

Слушаю Рихтера и в упор не понимаю фортепьянные произведения Прокофьева, на мой ух какой-то набор великолепных инструментальных звуков для тестирования аудиосистемы. Видимо не дорос до понимания. А что скажут знатоки классики? Интересно, честно говорю что интересно, хочу разобраться.

[BigBoris]

Продолжаю слушать Рихтера, дошел до 10-го (из 19-ти) диска. Записи по звучанию высококачественные, но с одним НО, которое иногда достает - я впервые встретил записи с таким числом расположившихся около микрофона туберкулезников и астматиков, своим кашлем и хрипами порой серьезно затмевающих исполнителя в музыкальных паузах. Я конечно понимаю что за публика в основном ходит на классику в США (видел вживую, жена после этого вообще напрочь отказалась ходить в филармонию - говорит что это сродни посещению действующего склепа или хосписа для онкологических в финальной стадии), но все-таки звукорежиссеру надо было с этим что-то сделать, пусть даже и цифирь привлечь.

[Lmak]

В 1/11/2017 at 02:14, BigBoris сказал:

Слушаю Рихтера и в упор не понимаю фортепьянные произведения Прокофьева, на мой ух какой-то набор великолепных инструментальных звуков для тестирования аудиосистемы. Видимо не дорос до понимания. А что скажут знатоки классики? Интересно, честно говорю что интересно, хочу разобраться.

Вот, што значит не тужась расслышать, а спинным мозгом ощутить за что (многие) не любят Рихтера. Много хорошего есть у него: всегда отличный темп, виртуозное владение инструментом, энергетика... Но все это перекрывается: акцентированием, как для первоклашек и, бесполетностью. Концерты Прокофьева не строятся на красивости (Шопен), эффектных моментах (Григ, например) или глубоком/красивом звукоизвлечении (Рахманинов)... Прокофьев - это беспрерывная витиеватость, изгибы/повороты, увлекающие нас своей непредсказуемостью и гармоничным сочетанием противоположностей... Эффектно гвозди забивать тут негде... вот и сдулся маэстро. Хотите не согласиться? Тогда послушайте эти концерты в исполнении Бронфмана или Ашкенази и уж затем судите о своей "недорослости" 

[BigBoris]

Кстати Рахманинов в исполнении Рихтера из этой коробки очень даже приятен, пока лучшее из прослушанных мной первых 10 дисков.

[Lmak]

2 часа назад, BigBoris сказал:

Кстати Рахманинов в исполнении Рихтера из этой коробки очень даже приятен, пока лучшее из прослушанных мной первых 10 дисков.

Послушайте любые записи самого Рахманинова. Скрипучие, шуршащие, воссозданные... все они дадут понять: насколько Рихтер убивает дух этого композитора. Ближе всех - Горовиц, Ашкенази недалеко. 2й к-т (а речь, я полагаю, о нем) послушайте с Вайсенбергом... или Султановым (мой любимый), если Караяна терпеть не можете 

[BigBoris]

Спасибо за рекомендации, буду слушать. А насчет Рихтера, в чем он на Ваш взгляд впереди остальных, на что обратить внимание коль он у меня есть.

[mironn]

58 минут назад, BigBoris сказал:

Спасибо за рекомендации, буду слушать. А насчет Рихтера, в чем он на Ваш взгляд впереди остальных, на что обратить внимание коль он у меня есть.

Рихтер хорош там, где "буря и натиск"; в остальном, на мой вкус, он слаб.

Очень согласен с тем, что говорит Lmak. Второй рахманиновский отличен и с Евгением Малининым.

[Lmak]

6 часов назад, BigBoris сказал:

Спасибо за рекомендации, буду слушать. А насчет Рихтера, в чем он на Ваш взгляд впереди остальных, на что обратить внимание коль он у меня есть.

Повторюсь...Сильные стороны Рихтера: темпы, виртуозность, большой ДД,  выразительность. Фирменный почерк - цементирование кульминаций и выделение акцентов красным фломастэром. Послушайте 2й Рахманинова... Слышите, как эти приблуды ритм ломают? И так всегда. Для меня - это крест... Как я могу, что-то рекомендовать... Лучше зайти в "Бережно..." : и пользы больше, в виду большего количества заинтересованных, и здесь не флудить. Удачи