Рекомендованные форумчанами межблочники - Page 3 - Коммутация - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Jump to content
antip

Рекомендованные форумчанами межблочники

Topic Summary

Created

Last Reply

Replies

Views

antip -
REAN1MAT0R -
3551
358552

Top Posters


Recommended Posts

про братьев - это игвин зенон павлов и тд но не как не "завравшийся" новодел

Share this post


Link to post
Share on other sites

Удар по репутации Нордост: http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%82%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D0%BE%D0%BA

 

Вот такие опусы допускают в рекламных материалах.Зато покупателям как приятно :)

 

дк и не такое пишут : )

вы брошюры акустик ривайва почитайте : ))

сыпят шунгит во все дыры -  и народ хавает

Share this post


Link to post
Share on other sites

покажите пожалуйста - где я кого-то охаивал (особенно огульно) : ))

Вы сказали о детстских болезнях , присущих определенной марке. Далее, подробно расшифровали, что подразумевалось... Но в данном , конкретном случае, многого из указанного Вами - нет.

Я вполне допускаю, что Ваш подход к кабелестроению - неплох. Мы с нетерпением ждем отзывов о Ваших изделиях от реальных пользователей. Но если кто-то напишет о Ваших кабелях типа:" Слушал... Обычный самопал с детскими болезнями"- то вряд ли Вам это высказывание покажется даже нейтральным.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Дк и не такое пишут : )

вы брошуры акустик ривайва почитайте : ))

А еще, не забудьте послушать их отличные коннекторы (цены не обсуждаем) прежде чем писать что-то о качестве и схемотехнике изделий от указанной фирмы.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Слушал... Обычный самопал с детскими болезнями"- то вряд ли Вам это высказывание покажется даже нейтральным.

 

у меня нет задачи осчастливить всех или заработать денег так что буду рад любым мнениям : )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

Все люди с разным представлением о правильном звуке, поэтому даже если все будут сранивать "средний" кабель с "самым лучшим", не все предпочтут последний.Представление о правильном звуке у некоторых меломанов бывает крайне извращенное.Объективное улучшение звука некоторые могут принимать за ухудшение.Включите хорошую многополосную акустику любому любителю широкополосников- большинство не смогут такое слушать, уже есть устоявшаяся привычка к смещенному тональному балансу.

Share this post


Link to post
Share on other sites

у меня нет задачи осчастливить всех или заработать денег так что буду рад любым мнениям : )))

Если Вы творите "с душой", работаете дотошно и кропотливо, то результат - Ваше Детище. Негативный отзыв о нем, конечно, не должен вгонять в депрессию. но и радовать не может. Так что не лукавьте...

 

.P/S В данной компании на зарплате не состою. Просто слышал (и не я один) неоднократно, как Аркана "делает" НордОсты, Акролинки, Ояйды и Аргентумы из верхних линеек.

Share this post


Link to post
Share on other sites

как вы наверно заметили я не напускаю дым вокруг своей продукции не строю из себя гуру или мессию для всех аудиофилов не вменяю себе чужие заслуги

 

о том что мир прогнил до основ и ед задача любой коммерческой организации "сделать подешевле и продать по дороже" в курсе даже школьник : )

 

и поднимаю я речь не о том как у меня всё зашибись

а о том как у других всё похо

это как у классиков "остальные ещё хуже" : ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

НордОсты, Акролинки, Ояйды и Аргентумы из верхних линеек.

 

все перечисленные - одни из самых "мёртвых" по звуку : )))

так что обойти их продукцию не составит труда даже копеечным шнуркам но с эффективным конструктивом

пример http://www.allcables.ru/canare_4S6_GRY.html

75р метр ; ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

все перечисленные - одни из самых "мёртвых" по звуку : )))

так что обойти их продукцию не составит труда даже копеечным шнуркам но с эффективным конструктивом

пример http://www.allcables.ru/canare_4S6_GRY.html

75р метр ; ))

 

Эээ... это на полном серьезе, что этот кабель от Канаре по звуку превзойдет Acrolink 2080?

http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/337/3047.html

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

 обойти их продукцию не составит труда даже копеечным шнуркам но с эффективным конструктивом

пример http://www.allcables.ru/canare_4S6_GRY.html

75р метр ; ))

Я промолчу, но с удовольствием посмотрю - станет ли Вам кто-нибудь всерьез возражать на подобную гл....

или

"...и тут Остапа понесло"

Share this post


Link to post
Share on other sites

#61 "Просто слышал (и не я один) неоднократно, как Аркана "делает" НордОсты, Акролинки, Ояйды и Аргентумы из верхних линеек."

 

Позвольте поинтересоваться, что и где Вы неоднократно слышали, имею в наличии топовые сетевые Аркана и Аргенто, слушал продолжительное время топовый сетевой Акролинк, к сожалению не довелось пока послушать верхние НордОсты, так вот никого Аркана не делает, кабели примерно одного уровня, они разные, где-то лучше подходит один где-то другой. 

С Оядами, Вы вообще погорячились, это кабели гораздо более низкого уровня!

 

 С уважением, Николай.

Share this post


Link to post
Share on other sites

все перечисленные - одни из самых "мёртвых" по звуку : )))

так что обойти их продукцию не составит труда даже копеечным шнуркам но с эффективным конструктивом

пример http://www.allcables.ru/canare_4S6_GRY.html

75р метр ; ))

:blink: Писец! 90 level!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эээ... это на полном серьезе, что этот кабель от Канаре по звуку превзойдет Acrolink 2080?

http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/337/3047.html

 

в чём то выиграет в чём то проиграет

у обоих жила 0.18 мм

общее количество - сопоставимо (у обоих лёгкий завал тонального баланса вверх)

изоляция у обоих полиэтилен (высокомолекулярный полиолефин это полиэтилен или полипропилен)

основная разница - конструктив

акролинк диполь а канаре квадруполь

тут у канаре будет серьёзное преимущество

 

на самом деле оба шнурка полное УГ с тощим не живым звуком - просто одно 75р за метр а другое на порядки дороже

 

и я привёл его не как "убийцу" всего новодела

а как пример копеечного кабеля способного отыграть на уровне значительно более высогкого ценового диапазона

только за счёт одной грамотной особенности конструктива - в данном случае квадруполя

и таких особенностей могут быть десятки : ))

Share this post


Link to post
Share on other sites

проблема аудиофилии в иконизировании куска провода

со стороны технолога на производстве весь новодел - практически идентичные продукты : )))

сборка за частую идёт "из одной бухты" на заводе в многим известной стране ^ )

 

я уже отписывал в другой ветке про унифицированную гостовую медь 6N OFC

из которой сейчас собраны 99% всех медных шнурков

(без разницы 6\7\8\9N)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Эээ... это на полном серьезе, что этот кабель от Канаре по звуку превзойдет Acrolink 2080?

http://www.world-sound.com.ua/ru/cat/337/3047.html

 

И не только он.Но когда называешь ДЕШЕВЫЙ хороший кабель, никто и слушать не хочет из-за цены.Зашоренные взгляды на жизнь.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

И не только он.Но когда называешь ДЕШЕВЫЙ хороший кабель, никто и слушать не хочет из-за цены.Зашоренные взгляды на жизнь.

 

экзакли! ^ )

и ни что и никто это увы уже не изменит

Share this post


Link to post
Share on other sites

#61 "Просто слышал (и не я один) неоднократно, как Аркана "делает" НордОсты, Акролинки, Ояйды и Аргентумы из верхних линеек."

 

Позвольте поинтересоваться, что и где Вы неоднократно слышали, имею в наличии топовые сетевые Аркана и Аргенто, слушал продолжительное время топовый сетевой Акролинк, к сожалению не довелось пока послушать верхние НордОсты, так вот никого Аркана не делает, кабели примерно одного уровня, они разные, где-то лучше подходит один где-то другой. 

С Оядами, Вы вообще погорячились, это кабели гораздо более низкого уровня!

 

 С уважением, Николай.

- Разок услышал и составил мнение - не про меня. Я стараюсь писать предметно о том, с чем хорошо знаком ( через свой сетап в частности).

-Попробуйте послушать сетевик с применением межблока, акустического...

Я с удовольствием возразил бы Вам более предметно, но к данной теме о РЕКОМЕНДУЕМЫХ МЕЖБЛОКАХ это не относится.

Share this post


Link to post
Share on other sites

и в каждом из таких цена \ качество кабеле обычно использовано только 1-2 решения из десятков возможных  

что обусловлено ограничениями "заводского" производства и не желанием повышать (на копейку) себестоимость продукции ^ )

Share this post


Link to post
Share on other sites

Попробуйте послушать сетевик с применением межблока, акустического...

 

к слову

все мои кабели имеют идентичную архитектуру

оптимальный проводник - оптимален во всём : )

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites

в чём то выиграет в чём то проиграет

у обоих жила 0.18 мм

общее количество - сопоставимо (у обоих лёгкий завал тонального баланса вверх)

изоляция у обоих полиэтилен (высокомолекулярный полиолефин это полиэтилен или полипропилен)

основная разница - конструктив

акролинк диполь а канаре квадруполь

тут у канаре будет серьёзное преимущество

 

на самом деле оба шнурка полное УГ с тощим не живым звуком - просто одно 75р за метр а другое на порядки дороже

 

и я привёл его не как "убийцу" всего новодела

а как пример копеечного кабеля способного отыграть на уровне значительно более высогкого ценового диапазона

только за счёт одной грамотной особенности конструктива - в данном случае квадруполя

и таких особенностей могут быть десятки : ))

 

Стоп, а как же влияние свойств самого материала проводника, т.е. меди? Она же (медь) разная в обоих случаях.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Стоп, а как же влияние свойств самого материала проводника, т.е. меди? Она же (медь) разная в обоих случаях.

 

чуть выше ответил на ваш вопрос

уже давно везде 6N OFC (остальное маркетинг)

честные 8N в лучшем случае была самая первая партия (что была в деревянной упаковке)

Share this post


Link to post
Share on other sites

- Разок услышал и составил мнение - не про меня. Я стараюсь писать предметно о том, с чем хорошо знаком ( через свой сетап в частности).

-Попробуйте послушать сетевик с применением межблока, акустического...

Я с удовольствием возразил бы Вам более предметно, но к данной теме о РЕКОМЕНДУЕМЫХ МЕЖБЛОКАХ это не относится.

Это в равной мере относится к межблокам, Аргенто ФМР тоже как бы есть.

Вы не ответили на поставленный вопрос сославшись на тему ветки, аж выделив ее Капс Локом, да вижу все хуже и хуже, но не настолько:)

P.S. Я с удовольствием послушал бы Ваши возражения предметно.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Это в равной мере относится к межблокам, Аргенто ФМР тоже как бы есть.

Вы не ответили на поставленный вопрос сославшись на тему ветки, аж выделив ее Капс Локом, да вижу все хуже и хуже, но не настолько :)

P.S. Я с удовольствием послушал бы Ваши возражения предметно.

Не помню с каким Аргенто сравнивали (озвучен был ценник за сотку), но у серого межблока шире/глубже сцена и лучше бас. А у фиолетового - тембры, послезвучия и общая гармоничность звучания.

Share this post


Link to post
Share on other sites

На #80

Межблочный топовый Аргенто ФМР даже б.у. значительно больше чем за сотку, а те что пониже  в линейке значительно уступают топовому! Серый Аркана не слышал, есть сиреневый, со слов тех кто пробовал оба, а также по словам Александра разница существенная!

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


  • Recently Browsing   0 members

    No registered users viewing this page.

×
×
  • Create New...