Радиочастотные полевики в усилителях и выхлопах ЦАПов - Страница 2 - DIY и твики, ремонт и апгрейд - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Радиочастотные полевики в усилителях и выхлопах ЦАПов


sewerin

Рекомендованные сообщения

4 минуты назад, Staudio сказал:

Нет там в наличии, ответили мне уже.

Только что проверил, у куркулей в s10 есть 20шт. Но уже по 600. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 75
  • Создано
  • Последний ответ
  • Moderators

 

1 минуту назад, Маратище сказал:

Только что проверил, у куркулей в s10 есть 20шт. Но уже по 600. 

Об этом что думаешь?

http://www.chipdip.ru/product/tk12j60u-f/

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

3 минуты назад, Staudio сказал:

 

Об этом что думаешь?

http://www.chipdip.ru/product/tk12j60u-f/

Пылевик как пылевик. В какой-то схеме на месте, в какой-то нет. Емкость затвора чуть пониже других. Ты для Чуффоли? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
2 минуты назад, Маратище сказал:

Пылевик как пылевик. В какой-то схеме на месте, в какой-то нет. Емкость затвора чуть пониже других. Ты для Чуффоли? 

Ага.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Ищу полевик, который будет хорошо звучать при 8-12 В и порядка 3 А сток-исток.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

IRFP044N можно попробовать

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

24 минуты назад, Staudio сказал:

Ищу полевик, который будет хорошо звучать при 8-12 В и порядка 3 А сток-исток.

Голову включи. :) Какой размах ты получишь на выходе при 8-12В? Это и есть засада однотахтов. Переболеешь - го в германиевую тему. Отсыплю. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 часов назад, Маратище сказал:

Голову включи. :) Какой размах ты получишь на выходе при 8-12В? 

Примерно как тут - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=62696

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
6 часов назад, sewerin сказал:

IRFP044N можно попробовать

Емкость высокая.

Тогда уж лучше 2sk1530, которые у меня сейчас стоят.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

8 часов назад, Staudio сказал:

Нет там в наличии, ответили мне уже.

 

Этот может быть альтернативой?

 http://www.chipdip.ru/product/tk12j60u-f/

 

Может.
Но поставка в течение 3-5 недель означает, что их там ни одного нет.
С поставками Тошибы у нас проблема.
А вообще при изучении даташитов надо смотреть графики, а где написаны цифры - условия измерения (при которых они получены).
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, Staudio сказал:

Примерно как тут - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=62696

Не знаю. Городить такое для одного ватта... Лучше одноваттный лампач из трех деталек собрать, имхо. :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
34 минуты назад, Маратище сказал:

Не знаю. Городить такое для одного ватта... Лучше одноваттный лампач из трех деталек собрать, имхо. :)

Наверное, все же не лучше. Там и питание нужно городить будет с фильтрацией и лампу выбирать - конкретный экземпляр - замучишься. А результат и повторяемость гораздо менее предсказуема, чем с транзисторами.

И не один ватт будет, а 15-20 по моим прикидкам на нагрузку в 4 ома.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
40 минут назад, Игвин сказал:

Может.
Но поставка в течение 3-5 недель означает, что их там ни одного нет.
С поставками Тошибы у нас проблема.
А вообще при изучении даташитов надо смотреть графики, а где написаны цифры - условия измерения (при которых они получены).
 

В общем, закажу 2sk1530, пока они есть, а также IRLZ34N с подбором в пары.
А дальше посмотрим.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

32 минуты назад, Staudio сказал:

Наверное, все же не лучше. Там и питание нужно городить будет с фильтрацией и лампу выбирать - конкретный экземпляр - замучишься. А результат и повторяемость гораздо менее предсказуема, чем с транзисторами.

И не один ватт будет, а 15-20 по моим прикидкам на нагрузку в 4 ома.

P=U^2/R. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
5 минут назад, Маратище сказал:

P=U^2/R. 

Ты по ссылке ходил? Там автор подробно описывает свои расчеты. У него при 8,5 В и 2,6 А получается 15 Вт - http://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=62696.
У меня выходники будут работать примерно в таком же режиме, может, немного помощнее.

Вот тут подробнее - http://forum.vegalab.ru/attachment.php?attachmentid=186904&d=1372799179

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Там мостом два повторителя. Если без выходных кондеров (не вчитывался), трудно будет удержать ноль постоянки на акустике. Но, если хочется, твори, конечно. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, Маратище сказал:

Там мостом два повторителя. Если без выходных кондеров (не вчитывался), трудно будет удержать ноль постоянки на акустике. Но, если хочется, твори, конечно. 

Именно так. Именно об этом и говорю. Хочется :)
Для этого и подбираю транзисторы.

Если удастся сделать более или менее постоянный ноль на акустике (будет предусмотрена и защите, если что) остальные преимущества с лихвой окупят эти трудности - выходной сигнал вообще никак не будет связан с питанием, а на выходе не будет конденсаторов.
Получится практически идеальная версия повторителя Чуффоли, лишенная его основного недостатка - выходных емкостей, несколько поджимающих бас.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Основной его недостаток - кпд. А емкостей под сотню миллифарад набить не проблема. Хотя денег, конечно. И пук на старте. 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Staudio сказал:

Именно так. Именно об этом и говорю. Хочется :)
Для этого и подбираю транзисторы.

Если удастся сделать более или менее постоянный ноль на акустике (будет предусмотрена и защите, если что) остальные преимущества с лихвой окупят эти трудности - выходной сигнал вообще никак не будет связан с питанием, а на выходе не будет конденсаторов.
Получится практически идеальная версия повторителя Чуффоли, лишенная его основного недостатка - выходных емкостей, несколько поджимающих бас.

Делайте сразу цирклотрон. УПТ, можно загнать в класс А, ноль на выходе очень стабильный. Но 904 долго не живут.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
Только что, sewerin сказал:

Делайте сразу цирклотрон. УПТ, можно загнать в класс А, ноль на выходе очень стабильный. Но 904 долго не живут.

Нет, пока цирклотрон не хочу. Там концепция другая. Может быть, потом.
Цирклотронов разных полно, а банально в баланс и мост Чуффоли пока никто не ставил. Интересно попробовать. Думаю, должно быть не хуже.
Говорят, даже электронный дроссель в таком варианте не нужен. 
 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, Маратище сказал:

Основной его недостаток - кпд. А емкостей под сотню миллифарад набить не проблема. Хотя денег, конечно. И пук на старте. 

Олег с Веги как ни набивает, а звук всё не тот.
Получается какой-то класс А кривой. Выходные емкости съедают все достоинства. Что не лепи, какие бутерброды не делай, не выходит каменный цветок.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 часа назад, Игвин сказал:

Олег с Веги как ни набивает, а звук всё не тот.
Получается какой-то класс А кривой. Выходные емкости съедают все достоинства. Что не лепи, какие бутерброды не делай, не выходит каменный цветок.

Вот-вот, этого я начитался, испугался и решил исправить ситуацию. 
Кто-то пошел интенсивным путем развития, дойдя до различных модификаций и до цирклотронов. 
Я же хочу пойти экстенсивным путем - банально увеличив количество усилителей на канал вдвое, ничего другого по сути не меняя :) 

Пока не решил для себя нужно ли запитывать этот балансный мостовой усь через электронный дроссель или нет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Лучше через обычные дроссели, медно-железные.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators
3 минуты назад, sewerin сказал:

Лучше через обычные дроссели, медно-железные.

Электронный не хуже, как показала практика. Вопрос в том, ставить его в принципе или нет в моем случае. Есть мнение, что он вообще не нужен ни обычный, ни электронный.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Нужен. И неэлектронный дроссель, и последующие фарады.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Архивировано

Эта тема находится в архиве и закрыта для дальнейших сообщений.

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...