ЦАП для тяжмета - Страница 18 - ЦАП, АЦП и конвертеры - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

ЦАП для тяжмета


Димитрий
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

Linn рулит , все в сад :D ... не смешите так больше. 

Я лишь привел мнение человека который как минимум владеет этими ЦАП , при том что он на своем веку лично переслушал много чего не только в России , но и по всему миру. 

... Мое мнение иное , ваше третье , у Георгия четвертое :P.. ну а обмануть  слух Валеры мне вообще кажется не реально ! ... а вы все Linn & Analog :)  

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Ответы 902
  • Создано
  • Последний ответ

Лучшие авторы в этой теме

А можете подробнее написать, почему сложилось впечатление о том, что Analog лучше играет рок?

И еще, а на чем основан Klimax? Там тоже FPGA?

P.S. Рокна, как я понимаю, имеет балансный вариант дешевле, чем у MSB. Для тяжелой музыки такой тип подключения очень актуален.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

11 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Я потом замерил - в трех метрах от колонок пик 130 (!!!) Дб на тутти и барабанах. Такое слышишь в 1-2 ряду консерватории, а у меня, наверное, весь район слушал музыку.
 

Возможно автор имел ввиду филармонию.......... :rolleyes: там, действительно, бывает громко... :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Из новых неплохо тяжмет и бсо  играют цапы на 1794

Из старых -  мультибитники 63,1704,1702.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, VladShumilov сказал:

Из новых неплохо тяжмет и бсо  играют цапы на 1794

Из старых -  мультибитники 63,1704,1702.

 

ВВ 63 играет всё -- такая у него судьба... :rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

не-а.. 1704 играет все))  У меня Muse 192 на 4-х 1704 ( кстати 9 кг - если вес имеет значение) играет и бсо и джаз и тяжмет..

с утра поставил транс и диско  - под физ зарядку улет)) 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

2 минуты назад, VladShumilov сказал:

не-а.. 1704 играет все))  У меня Muse 192 на 4-х 1704 ( кстати 9 кг - если вес имеет значение) играет и бсо и джаз и тяжмет..

с утра поставил транс и диско  - под физ зарядку улет)) 

У меня есть Изотерик 30 на 8 - ВВ63  с родным транспортом, год слушал, претензий нет...:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я 70 - гонял долго, слишком сухо и аналитично для меня, а он повыше 30-ки то будет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, VladShumilov сказал:

Я 70 - гонял долго, слишком сухо и аналитично для меня, а он повыше 30-ки то будет.

Чем выше ?... это абсолютно разные модели...  и по звуку тоже... :) чтобы не было сухо,  надо кабеля подбирать в тему....:huh:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

5 минут назад, Viksobol сказал:

:) чтобы не было сухо,  надо кабеля подбирать в тему....:huh:

спасибо, я то не знал.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, VladShumilov сказал:

спасибо, я то не знал.

Пожалуйста !... выше -- ниже..... аппараты такого уровня не могут звучать сухо, мутно, криво, коряво, сжато, не красиво, не натурально.... это всё флуд !!!...:rolleyes:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мультибитники тоже не панацея. Сколько аппаратов не слушал, муть реальная по большому счету. Для блэкового "туалетного" звучания этотдаже в плюс, но дэт слушать невозможно.

Есть исключения, конечно, но редко встречаются.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, kleymor.metal сказал:

Мультибитники тоже не панацея. Сколько аппаратов не слушал, муть реальная, по большому счету. Есть исключения, но редко встречаются.

перечислите ваши мутные..  и исключения 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Мне бы не хотелось обижать владельцев, поэтому перечислять конкретные модели не буду.

Но напомнить о том, что мультибит - не панацея, считаю, важным.

Обсуждаемый выше крелл - аппарат удачный, но для некоторых требований его маловато будет. Посему, конечно, интересны современные варианты. Особенно на вентильных матрицах; их возможности выше, чем у интегрированных микрочипов при прочих равных.

К примеру, трактовка Spawn of Possession тем же MSB Analog показалась мне куда более богатой, музыкальной и "правильной" (не люблю это холиварное слово, но без него сложновато обойтись), чем у всех слышанных ранее мультибитников, как серийных, так и самопальных

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, kleymor.metal сказал:

Мне бы не хотелось обижать владельцев, поэтому перечислять конкретные модели не буду.

Обидеться могут производители, при чём тут владельцы ?....:)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

19 час назад, Andrey Molochnik сказал:

Linn рулит , все в сад :D ... не смешите так больше. 

Я лишь привел мнение человека который как минимум владеет этими ЦАП , при том что он на своем веку лично переслушал много чего не только в России , но и по всему миру. 

... Мое мнение иное , ваше третье , у Георгия четвертое :P.. ну а обмануть  слух Валеры мне вообще кажется не реально ! ... а вы все Linn & Analog :) 

Я вижу все те люди, кому звук Rockna не понравился, а так же аппараты, превосходящие этот ЦАП по качеству звука, вас смешат. Ну-ну...

18 час назад, kleymor.metal сказал:

А можете подробнее написать, почему сложилось впечатление о том, что Analog лучше играет рок?

На той прослушке, в рамках той системы Analog играл жестко, мясисто; давал густую нижнюю середину и жирный бас, а так же неяркие ВЧ.

Но это звук Analog'а с первым (базовым) фильтром и входом USB 384. Конечно, в целом характер ЦАПа все равно останется такой, но переключение фильтров весьма существенно меняет звук - тональный баланс и сцену. У нас, к сожалению, тогда возможности переключить фильтры не было, поскольку тот экземпляр Analog'а был оснащен Wi-Fi интерфейсом, а программа для управления его функциями (iRule для iOS) стала платной (до этого она была бесплатной).

Наверное именно поэтому производитель больше не предлагает Wi-Fi интерфейс, а ограничивается теперь лишь входом RS-232, который дает возможность настраивать все те же функции (фильтры, dither и пр.), но другим путем.

18 час назад, kleymor.metal сказал:

И еще, а на чем основан Klimax? Там тоже FPGA?

К сожалению, я не очень силен в технических характеристиках. Знаю только, что Klimax (как и Akurate) полностью балансный и включает два чипа Wolfson WM8741, а апсемплинг осуществляется с помощью Xilinx Virtex-4 FPGA.

18 час назад, kleymor.metal сказал:

P.S. Рокна, как я понимаю, имеет балансный вариант дешевле, чем у MSB. Для тяжелой музыки такой тип подключения очень актуален.

Да, это так. Analog основывается на двух модулях MSB Signature, тогда как у верхней Rockna на MSB было 4 модуля Signature (по два на канал). Но на стороне MSB более совершенный клок (который обеспечивает вдвое меньший джиттер по сравнению с Rockna), более солидный блок питания (пять трансформаторов против трех) и более солидный корпус с внешним БП (обеспечивающий лучшую экранировку и лучшую виброизоляцию).

Именно поэтому оба ЦАПа демонстрируют близкий качественный уровень звука, но отличаются "характером".

А тот же MSB Signature DAC включает уже 4 модуля Signature (как и Rockna), однако по всем остальным пунктам (клок, питание) он лучше Rockna.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

просто наслаждаюсь, как хорошо когда наконец всё устраивает, к майтеку близко не подхожу , разве что dsd  иногда послушать, и то в ушах.сейчас еще получил наконец долгожданный кабель сетевой Esoteric 7N-PC7100, вот будет радость когда подключу.(а может и нет:D)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 минуту назад, הר זהב сказал:

просто наслаждаюсь, как хорошо когда наконец всё устраивает, к майтеку близко не подхожу , разве что dsd  иногда послушать, и то в ушах.сейчас еще получил наконец долгожданный кабель сетевой Esoteric 7N-PC7100, вот будет радость когда подключу.(а может и нет:D)

Должно получиться, Esoteric не подведёт !!!...:amazed:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

16 час назад, PXC 450 сказал:

Я вижу все те люди, кому звук Rockna не понравился, а так же аппараты, превосходящие этот ЦАП по качеству звука, вас смешат. Ну-ну...

В 24 февраля 2016 г. at 00:35, kleymor.metal сказал:

Ну если один /полтора человека которым по каким то странным причинам  что то якобы не понравилось-это и есть все люди , то да . Я считаю что это может насмешить и вызвать чувство иронии :) 

И Удачи с продажей Linn ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В данный момент использую  Accuphase DC-81 хорошо отыгрывает хард...

815453252.jpg

9f37ea4038e08675579f1fb9e4ab7a30.jpeg

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Только что, Viksobol сказал:

В данный момент использую  Accuphase DC-81 хорошо отыгрывает хард...

815453252.jpg

9f37ea4038e08675579f1fb9e4ab7a30.jpeg

не тяжмет, но пойдет.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

7 часов назад, Andrey Molochnik сказал:

Ну если один /полтора человека которым по каким то странным причинам  что то якобы не понравилось-это и есть все люди , то да . Я считаю что это может насмешить и вызвать чувство иронии :) 

И Удачи с продажей Linn ;)

Как же вам не нравится когда мнение других людей не совпадает с вашим...:)

Я лишь отметил очевидный для меня факт. И не собираюсь утверждать, что Linn переигрывает все и вся. Но при этом отрицать высокий уровень их устройств - глупо.

И как владелец Linn с многолетним стажем, переслушавший множество других талантливых устройств, могу только сказать, что ваша Rockna ничем не лучше других ЦАП из той же ценовой категории, будь то MSB Analog DAC, или Vitus RD-100, или dCS Debussy.
А что касается темы тяжмета, то тот же MSB будет ближе этому музыкальному жанру по духу, чем даже старая Rockna, не говоря уже о новой.

Так же глупо отрицать тот факт, что стримеры превосходят отдельные ЦАПы, поскольку для того чтобы раскрыть ЦАП нужно вложить немалые средства в источник, а в стримере этот источник (притом самого высокого уровня) уже встроен в устройство.
Например, MSB это осознали и выпустили Renderer, который поднял звук их ЦАПов на более высокий уровень при минимальных затратах.

Rokcna же пока довольствуется USB.

P. S. Впрочем, вижу у вас с Rockna все и так тип-топ. Такими темпами этот ЦАП скоро не только MSB Signature, но даже и MSB Select с dCS Vivaldi "превзойдет" и станет эталонным ЦАПом в категории до $100 тыс. Осталось совсем немного поднажать. Вот здесь удача точно не помешает. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

1 час назад, PXC 450 сказал:

Как же вам не нравится когда мнение других людей не совпадает с вашим...:)

 

... вот вы упертый :D. Не мое это мнение , это мнение людей которые А-слышали , и Б- владеют этими аппаратами! Мое мнение совершенно иное. 

И да , я до сих пор не владелец ни одного из ЦАП Рокна! :P ... но уровень аппарата я оценить смогу и так. 

А Rockna NET и HD-Link вам простите ни о чем не говорит ?!? 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

30 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

... вот вы упертый :D. Не мое это мнение , это мнение людей которые А-слышали , и Б- владеют этими аппаратами! Мое мнение совершенно иное. 

Однако озвучиваете (при том весьма страстно) это мнение от чего-то именно вы...

30 минуты назад, Andrey Molochnik сказал:

И да , я до сих пор не владелец ни одного из ЦАП Рокна! :P ... но уровень аппарата я оценить смогу и так. 

А Rockna NET и HD-Link вам простите ни о чем не говорит ?!? 

"Но зато всем советую, привожу на прослушку и продаю..."

Что касается Rockna NET, то его цена вместе с их ЦАПом сопоставима с MSB DAC IV и V, которые на порядок лучше этой связки по качеству звука.

P. S. А что же так плохо, пишите, что Rockna чуть ли не лучший ЦАП вообще и при этом не владеете им? Непорядок. ;)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На днях надеюсь сходить в гости и сравнить dac6v2 с Mytek там и выясню, что лучше для тяжа.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...