Наши статьи

[funky77]

г 

этот китайский d7100

купите на injapan родные японские D7000

с чашками из натурального дерева

а не эту галимую пластмассу

и дешевле обойдется

лучше denon d7000-я не слышал наушников

сенхи 800-это балаллйки по сравнению с DENON D 7000

 

P.S.Евгений в который раз сказал глупость

Там чашки тоже из дерева, но D7000 действительно получше будут. Их тоже, кстати, в Китае производили.

[THOR]

я слушал японские

made in japan

 

Там чашки тоже из дерева, но D7000 действительно получше будут. Их тоже, кстати, в Китае производили

[funky77]

У меня их было не менее 20 шт. - все Китай. Вы счастливчик просто.

[Андрей]

Это скорее всего китайские с надписью "Сделано в Японии". Я там видел такие перлы в 90-х годах. Камеры Панасоник ВХС-ные например 7-ки и 9-ки, тогдашние.

[BAVXX]

Бюджет с усилителем раза в полтора больше озвученного.

Про Стакс.

Старый рок отлично.

Металлику и быстрые вещи Хелловин на моих бывших 507+006 как-то не очень, как по мне, интересно было слушать. Слушал у себя тогда же 009, эти звери, похоже, все сыграть могут. Но бюджет... Оно надо?

Я за денон 7100, если что, с собой с айфоном/подом взять в поездку можно, удобно, наушники должны быть мобильными, а не привязанными к усилителю. Звучат они отменно, сделаны качественно. А усь к ним Музикал Фиделити ХПАП, на этот год рекомендованный Стереофайлом. Считаю, на наушники при наличии системы больше тратить особо нет смысла.

Послушайте в ДрХед.

Омеги 007 от 507 отличаются существенно, преимущественно басом.

Не слышал 009, но попадалось мнение владельца 007 и 009 что также звучат по разному и человек думал оставлять ли только 009 или еще и 007.

 

Денон рекомендую послушать до покупки. Я слушал 5000, бас довольно своеобразен и лично мне совсем не понравился. Хотя возможно дело было в связке с усилителем.

 

[yurys]

5000 тоже слушал, года 3 назад.

Тогда они мне не понравились.

Сейчас, возможно, было бы другое мнение.

[lavrenov78]

не знай, я бы посоветовал ТС сначала определится с главным  - открытые или закрытые.

все таки подача разная совсем. 

[yurys]

Только слушать. Самому.

Хотя со временем свои требования к наушникам я пересмотрел. Но это про меня...

[funky77]

не знай, я бы посоветовал ТС сначала определится с главным  - открытые или закрытые.

все таки подача разная совсем. 

+1000000

[THOR]

в питерском докторнеде наушники непрогреты,источник там то же не фонтан

denon 1510 и кабели межблочные тогда с собой брать 

то ,что у них прогрето-кабели с рителом в $100

Омеги 007 от 507 отличаются существенно, преимущественно басом.

Не слышал 009, но попадалось мнение владельца 007 и 009 что также звучат по разному и человек думал оставлять ли только 009 или еще и 007.

 

Денон рекомендую послушать до покупки. Я слушал 5000, бас довольно своеобразен и лично мне совсем не понравился. Хотя возможно дело было в связке с усилителем.
 

[yurys]

Какой ужас!

)))

[Евгений2]

товарищи!!! первое и самое главное: у нас нет возможности послушать!!!!
не надо давать рекомендации подобного характера, если бы было где послушать, зачем бы я задавал вопрос? вторичку не предлагать, не стоит у меня на кем то затертые наушники, больно интимно это. по поводу закрытые или открытые - смотрите пункт первый. жанр я назвал. прошу отписывать не теоретиков, а практиков.

[funky77]

Евгений2

Ну и где у вас указано в первом посте насчет акустического оформления? 100К это только на наушники, или сюда нужно будет впихнуть еще цап/усилитель?

[Евгений2]

Евгений2

Ну и где у вас указано в первом посте насчет акустического оформления? 100К это только на наушники, или сюда нужно будет впихнуть еще цап/усилитель?

пункт первый это не пост первый."первое и самое главное: у нас нет возможности послушать!!!!" помоему я сказал что ищутся наушники и бюджет 100к. если вам лень читать сообщения, не задавайте вопросов!

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38732&p=780330

[yurys]

Нет проблем.

Откиньте последнее предложение в моем сообщении с рекомендациями.

Купите не слушая.

Будет все равно хорошо.

[yurys]

Сравнить то не с чем!)))

Это шутка.

А советовал всерьез.

[Евгений2]

на самом деле если бы площадь позволяла собрать вторую систему , я бы не морочил голову с наушниками, но так как расширение площади на данный момент не по карману ищу альтернативы. 

[funky77]

пункт первый это не пост первый."первое и самое главное: у нас нет возможности послушать!!!!" помоему я сказал что ищутся наушники и бюджет 100к. если вам лень читать сообщения, не задавайте вопросов!

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38732&p=780330

Stax SR-007 mk2

[yurys]

Еще.

Мне жин периодически ночью орала "Сделай потише!", когда я слушал Сенхи 600, а потом и Стаксы.

Это по поводу открытых конструкций.

[Clubnewmen]

Рекомендую LCD Audeze 3. Под рок отлично подходят. Остается открытым вопрос какой цап в CD и подача звука. Или CD ранспорт для SF 3 ?

[funky77]

Clubnewmen

Ну да, тоже отличный вариант. Только имхо топикстартер ну очень мало вводных предоставил.

[Hedonist]

Вкратце о популярных наушниках открытого типа:

 

Крашеный американский звук (Audeze, Grado) рискует статься очень интересным. Причем топовые модели двух этих производителей, вероятно, оказываются друг другу антиподами.

 

Hifiman - настоящий природный враг Audeze. Познается в сравнении.

 

Sennheiser - своеобразный эталон. Очень педантичный, ровный и всеядный. Но потому многим быстро надоедает. Пластмассовые корпуса. Альтернативой стоит рассмотреть еще одного немца - более норовистый и специфичный beyerdynamic.

 

Stax - подлинная электростатика со всеми ее нюансами. Обычно рекомендуется для классической музыки. 

 

 

 

 

[VadimR]

AKG ?

[Hedonist]

AKG ?

 

Со столь внушительным бюджетом только "тысячные". Но наушники ли это? О их жанровых склонностях ничего не знаю.

[VadimR]

А зачем для рока такие дорогие наушники? -Нормальные Sony и ок.