Наши статьи

[Nikolay5]

Фактор который определяет ОСНОВНЫМ образом качество звучания, он не столько в источниках, ЦАПах, усилителях . Он в первую очередь в АС. Точнее в том, как принцип работы АС соотносится с тем, что происходит со звукоизвлечением (звукообразованием) в самой матушке природе : природе голоса человека, природе игры скрипки, трубы, гитары итд.  А в этой самой матушке природе и в помине нет тех принципов на которых пытаются повторить вышеперечисленные звучания традиционные ПОРШНЕВЫЕ АС, В природе принципы звукообразования -ВОЛНОВЫЕ (!или на крайняк гибридные волновые+поршневые , как у барабана). 

Системы же максимально МОДЕЛИРУЮЩИЕ этот природный принцип звукообразования не столь давно изобретены и известны , называются DML (Distributed Mode Loudspeaker) или параллельно сушествующее название NXT. Именно они потенциально дают максимальное ПОДОБИЕ живого звучания.

Существует на сегодняшний день ещё и гибридная с DML технология - BMR ,позволяющая в первую очередь существенно уменьшить размер самих излучателей, получив всё то же непревзойденное DML качество и естественность звука.

 

https://www.google.ru/search?client=opera&q=%D0%A2%D0%B5%D1%85%D0%BD%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F+NXT&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest

 

[Nikolay5]

Поршневая технология АС- ТРАВМИРУЕТ звук. 

 

Частенько на разного рода презентации  и семинары , для  изумления участников мы вывозили с собой   комплект 2.1  с  профессиональными  панелями NXT.

Так вот  самыми изумленными , оказывалась всегда одна категория граждан, которая в конце демонстрации возможностей комплекта, подходила , крутила,  вертела АС  со всех сторон , чуть ли не пробуя на зуб.

Этой категорией  были люди с профессиональным музыкальным образованием.

Этот факт показателен и говорит сам за себя..

 

[thecure]

Где есть они?

Где послушать?

[Nikolay5]

Где есть они?

Где послушать?

Что именно ???  NXT или BMR  ?

[Алeксандр Ноебаутен]

Что именно ???  NXT или BMR  ?

 

Чего нибудь )

 

[thecure]

Да хоть что.

[Nikolay5]

Неужто никогда ,ничего подобного не слышали ?

[DoctorGood]

Прям интрига.

[DHQ]

http://www.cambridgeaudio.com/media/bmr_white_paper-1372411331.pdf

сотовая диафрагма? гы.. техниксы!

[Bato]

Сотовый сендвич?

Проходили, слушали, продали. 

[DHQ]

но хоть не врут про звук, а упирают на компактность.

[Nikolay5]

но хоть не врут про звук, а упирают на компактность.

 

Они не только не врут, а это их основной продукт на сегодня , на всю Европу. Скоро появятся и 4+ дюймовые.

Но суть не в том  , что взял  и используй. По крайней мере 2.5" надо набрать на канал хотя бы 4, чтоб  суммарная конструкции достаточно зорошо работала  до 120Гц.

Естественно  нужен сверхшустрый  саб и   параметрический линейно фазовый эквалайзер или рум-корректор.

Тогда и состоиться неповторимое  чудо. 

[Nikolay5]

Сотовый сендвич?

Проходили, слушали, продали. 

Потому что не верили своим ушам , а привыкли верить настойчивой рекламе (  а данном случае , ее таковое отсутствие подействовало  )?

[Bato]

Да нет в сотовиках никакого чуда.

Есть там ноу-хау окромя сендвича c сотовой структурой?

[Ranger]

 вышеперечисленные звучания традиционные ПОРШНЕВЫЕ АС

 

И что плохого в ПОРШНЕВЫХ АС? Ничего. Проблема только в том, что обеспечить именно поршневой режим работы динамика в широкой полосе невозможно. Выше определенной частоты, которая определяется главным образом диаметром, диффузор уже не движется как одно целое, а излучает зонами. Только ничего хорошего для звука в этом нет, и от этого стараются всячески избавляться. А авторы предлагаемой технологии предлагают это как панацею... 

[Nikolay5]

Да нет в сотовиках никакого чуда.

Есть там ноу-хау окромя сендвича c сотовой структурой?

Так там не в сендвиче то дело. Сендвич "на второе". Главное грузик -эксцентрик  на внутренней стороне  сендвича , который и дает  новый тип излучателя. Это к вашему сведению ОБЫЧНЫЙ динамик только с виду. 

Грузик и заставляет мембрану излучать  по-волновому ( как NXT)

[Bato]

Я правильно понял, на основании выпуска компьютерных ас играющих от 400 герц, 

вы утверждаете, что все остальные ас-плохие? Серьёзно?

[Nikolay5]

Кто вам сказал что ОНИ компьютерные ?

 

 

Я правильно понял, на основании выпуска компьютерных ас играющих от 400 герц, 

вы утверждаете, что все остальные ас-плохие? Серьёзно?

 

[Nikolay5]

В самом элитном автомобиле Bentley Continental   стоят  "компьютерные" динамики  !!!

 

[Bato]

И что?
В машинах что только не стоит... к энду в большинстве случаев никакого отношения не имеет.

 

[Nikolay5]

И что?

В машинах что только не стоит... к энду в большинстве случаев никакого отношения не имеет.

Да что вы говорите ? 

А это что такое  ?

К тому же и физику с акустикой полезно знать.

 

К фото :  Чувствительность более 100 , частоты ниже 30гц без саба. Звуковое давление бешеное. Потери 3 дб на удвоение расстояния ( а не 6 как у обычных динамиков)

 

ФОТО  УДАЛЕНО

[Relax]

В самом элитном автомобиле Bentley Continental   стоят  "компьютерные" динамики  !!!

 

Ну и что?

Там и усилители D-класса стоят, предлагаете всем на него перейти?

Бентли это авто и его производители думают о звук в нем, исключительно с маркетинговых позиций, так что, там может все что угодно стоять.

[Bato]

Вот именно.

Если урал (или что там у нас пытается делать автозвук) заплатит бентли денег, 

в бентли будет урал стоять.

[Nikolay5]

Ну и что?

Там и усилители D-класса стоят, предлагаете всем на него перейти?

Бентли это авто и его производители думают о звук в нем, исключительно с маркетинговых позиций, так что, там может все что угодно стоять.

До чего , вы батенька , все дремучи !!!  К вашему сведению класс D   и богат самыми лучшими  представителями ВЫСОЧАЙШЕГО качества.

[Bato]

ууууууууууууу, как всё запущено