Наши статьи

[Bato]

  АС  хорошего  Hi-Fi  музыкального центра 

 

   

[Pitterson]

Это совершенно ДРУГАЯ технология и здесь принципы подвесов из резины  и  традиции диффузоростроения НЕ применимы. Читайте темы о DML 

Это не традиции, а физически обоснованные минимально необходимые требования.

[Nikolay5]

   

Это я вам  о компьютерных TDK ,Им грош цена. А хороший музыкальный центр это  700-1200$

[Юрий Волобуев]

Так что послушать из повергающего в трепет? Топчущего голимые поршни? Не музцентр. Что?

 

[Nikolay5]

Что конкретно и куда надо слушать идти? Повторюсь, воплощение BMR в виде Naim Ovator я слышал. На слепой тест по отличию их от поршней не решился бы.

 

Где то решение, которое повергает в ступор. Название? Производитель? Где послушать?

Можете послушать и у себя дома. Если потратитесь на BMR динамики (  2.5" минимум 4шт х 2 , ибо стерео ), быстрый и качественный саб , PC или MAC, звуковую карту , программный рум-корректор, например IK Multimedia ARC2 , и самое главное ВЫСОКОДИНАМИЧНЫЕ усилители.

Не можете или не хотите, попытаемся что либо организовать в демо зале  у одного из двух крупных дистрибьютеров.Но это не так скоро.

[Юрий Волобуев]

Ну то есть, кроме новых технологий, и пары реальных АС, одну из которых я слушал подробнейшим образом в домашних условиях, и лучшее, что в ней было - это басовые поршни, я так понимаю, больше нет ничего? Лично для меня вопрос новых технологий закрыт.

 

[Серж Оттава]

На Part Express продаются динамики не с самыми выдающимися характеристиками по АЧХ и мощности. Другие просто так не продаются., а идут только по производителям АС или производители разрабатывают сами купив лицензию и  соотв. информацию у HiWave.

 

Так ыть поставьте по шышнаццать драйверов в каждый столбик, их количество компенсирует все неровности АЧХ, да и мащщи с давлением будет слихвой, с разделом где-то от 150 гц.

160 уе - все удовольствие.

Кстати, может и звучать система будет нелохо с грамотносостыкаваными высокоскоростными 8-ми дюймовыми сабами, кто знает?...

[Arcam]

Бернар детектед?

[Nikolay5]

Так ыть поставьте по шышнаццать драйверов в каждый столбик, их количество компенсирует все неровности АЧХ, да и мащщи с давлением будет слихвой, с разделом где-то от 150 гц.

160 уе - все удовольствие.

Кстати, может и звучать система будет нелохо с грамотносостыкаваными высокоскоростными 8-ми дюймовыми сабами, кто знает?...

Истину глаголите !!! Именно такой ход и есть  ОСНОВНОЙ.Вертикальные линейные массивы из кучи излучателей.( Но всё таки  предпочтительней применение более качественных . И они есть. И особенно  4 и 4.5").При этом  наблюдаются именно те процессы о которых вы говорите: увеличивается чуствительность, опускается нижняя граница частот,  более идеализируется  АЧХ , растет подводимая мощность.  Итд итп. И  совсем уж  НЧ  диапазон добавляется также  одним или несколькими , но шустрыми  ( а значит не более 8-10") сабами 

 

На  8 драйверах 2.5"  можно сто процентно получить нижнюю границу по -3дб  равную 120Гц , что уже достаточно для системы 2.1

При 4,5"  и 16 драйверах  расчеты показывают низ по -3дб  равный 35гц

 

Получается то что традиционно практикуется кучей фирм с обычными  2-4"  динамиками : Bose,Fohhn,Renkus-Heinz  и др 

https://www.google.ru/search?q=Vertical+Line+array&newwindow=1&client=opera&hs=GRW&channel=suggest&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ei=2iFsUpz2NNP44QTY6oCoBQ&ved=0CAcQ_AUoAQ&biw=1920&bih=945#imgdii=_

[Bato]

Кстати, может и звучать система будет нелохо с грамотносостыкаваными высокоскоростными 8-ми дюймовыми сабами, кто знает?...

 

Как-то будет.

Я думаю веселее будет, если сделать массив 8ок штуки по 4 хотя бы на канал.

Но не сольёт ли всё это обычной 2х полоске, а те более 3х-не факт.

[Гость]

Вот проф акустика,типа электростат для бедных, картонка вспененая, тоже поршневая наверно. http://www.skifmusic.ru/product/1842-carlsbro-nlightn-flat-panel

[iley]

Опять тролль гнет ель (с)

 

Ответьте сами себе на простые вопросы:

 

1. "Принципы звукообразования" (приводимые в подспорье) у кларнета и у электрогитары одинаковые? А ф-но и у перкуссии?

2. Хороша ли система звуковоспроизведения, которая может воспроизводить только духовые, а ударные не может?

3. Можно ли для каждого муз. инструмента выделить свой канал воспроизведения со своей АС?

3. Имеет ли отношение принцип звукообразования музыкального инструмента к электроакустике?

[Гость]

Опять тролль гнет ель (с)

 

Ответьте сами себе на простые вопросы:

 

1. "Принципы звукообразования" (приводимые в подспорье) у кларнета и у электрогитары одинаковые? А ф-но и у перкуссии?

2. Хороша ли система звуковоспроизведения, которая может воспроизводить только духовые, а ударные не может?

3. Можно ли для каждого муз. инструмента выделить свой канал воспроизведения со своей АС?

3. Имеет ли отношение принцип звукообразования музыкального инструмента к электроакустике?

Что то много вопросов не понятных,про каналы. Если вы не знаете ответы на эти вопросы то почитайте википедию).

[Nikolay5]

Вот проф акустика,типа электростат для бедных, картонка вспененая, тоже поршневая наверно. http://www.skifmusic.ru/product/1842-carlsbro-nlightn-flat-panel

Это как раз и есть в чистом  виде NXT АС. Именно эти мы возили на  семинары , и на их  звучание в системе 2.1 "западали" дипломированные музыканты

см.  пост в начале темы

Мембрана у них  из 7мм сотового алюминия покрытого бумагой крафт. Возбуждаются блоком из 6 ти т.н эксайтеров.

 

 

На фото блок эксайтеров

[Гость]

В бмр динамиках серьезный потенциал, не зря же рой ганди в топовой своей rega rs10 поставил такой, топовые наймы аватар, и тд.

осталось подождать снижения цен на эти дины, увеличения ассортимента , повышения качества, и тд.

[Сергей Жеклов]

Слушал и изучал эти BMR . Действительно , играют как то певуче-заманчиво  , но  в минусах :

1. главная претензия - фронты "размазаны" -ударные , рояли, щипковые  и пр.  много теряют

2. локализация КИЗ  слабая 

3. " своеобразность" их звука , на мой взгляд проистекает из того , что они излучают своими местными резонансами , их спектр "изрезан" ,и  резонансы дают ощущение "певучести" . Где-то может восприниматься хорошо, где то нет. Что-то на уровне итальянских АС , где не фронтальная доска , а "дека" . На мой взгляд, резонансам в любом виде вообще не место  в звуковоспроизведении, это принципиально. Это касается и разных там фазоинверторов, и КДП , и "певучих" АС.

 

Плюсы у них есть - BMR  на отлично подходят под сурраунды в кино  ( с оговоркой на их басовые возможности) . 

Локализация там уже не очень нужна , "певучесть" не мешает,  и т.д.

 

как то так.

[Aleksander]

При таком вызывающем заголовке, что-то тема быстро сдулась. Похоже, до ультиматума далеко. А так хотелось приобщиться к новым технологиям. Электростаты давно существуют, революцию не сделали. Теперь NXT... Придётся ещё подождать 

[Nikolay5]

Слушал и изучал эти BMR . Действительно , играют как то певуче-заманчиво  , но  в минусах :

1. главная претензия - фронты "размазаны" -ударные , рояли, щипковые  и пр.  много теряют

2. локализация КИЗ  слабая 

3. " своеобразность" их звука , на мой взгляд проистекает из того , что они излучают своими местными резонансами , их спектр "изрезан" ,и  резонансы дают ощущение "певучести" . Где-то может восприниматься хорошо, где то нет. Что-то на уровне итальянских АС , где не фронтальная доска , а "дека" . На мой взгляд, резонансам в любом виде вообще не место  в звуковоспроизведении, это принципиально. Это касается и разных там фазоинверторов, и КДП , и "певучих" АС.

 

Плюсы у них есть - BMR  на отлично подходят под сурраунды в кино  ( с оговоркой на их басовые возможности) . 

Локализация там уже не очень нужна , "певучесть" не мешает,  и т.д.

 

как то так.

Сергей , вы не очень правы, во первых вы не пробовали  линейные массивы из BMR. Во вторых  у BMR наоборот  суперширокая (до 170град) стереобаза. В третьих , вот   АЧХ 2.5"  и  4,5"   головок. Где здесь изрезанность ?

[Nikolay5]

При таком вызывающем заголовке, что-то тема быстро сдулась. Похоже, до ультиматума далеко. А так хотелось приобщиться к новым технологиям. Электростаты давно существуют, революцию не сделали. Теперь NXT... Придётся ещё подождать 

Электростаты во многом хороши, но динамики НИКАКОЙ . Как  BMW  с мотором от Запорожца

[Aleksander]

Электростаты во многом хороши, но динамики НИКАКОЙ . Как  BMW  с мотором от Запорожца

Не автомобилист. Слушал. Согласен. И Вы не удивили и не обнадёжили. Слушаю поршни, бивни, рел.

[Nikolay5]

Не автомобилист. Слушал. Согласен. И Вы не удивили и не обнадёжили. Слушаю поршни, бивни, рел.

Даже лучшие поршневые АС ( на  головках типа Tannoy DC) и то дают все таки  какойто жидкий звук.

Если образно сравнить, проведя для понимания параллели  со ЦВЕТОМ в видео , то  настоящий звук (! живой) он  100%  насышенно красный например , а  звук с "поршней"  бледновато красный (не идеально насыщенный  т.е жидко-красный) . .А вот с NXT и BMR , там  всё ближе именно к полной насыщенности. 

[Pitterson]

Сергей , вы не очень правы, во первых вы не пробовали  линейные массивы из BMR. Во вторых  у BMR наоборот  суперширокая (до 170град) стереобаза. В третьих , вот   АЧХ 2.5"  и  4,5"   головок. Где здесь изрезанность ?

Проваленые СЧ и горб на ВЧ- норма?

[Nikolay5]

Проваленые СЧ и горб на ВЧ- норма?

А в поршневых как на 15 градусов в сторону от ОСИ так пошли завалы на вч от 14-16гц  , а это уж похуже чем любые горбы итп

[Pitterson]

А в поршневых как на 15 градусов в сторону от ОСИ так пошли завалы на вч от 14-16гц  , а это уж похуже чем любые горбы итп

 

Не заметил на ваших рисунках измерений внеосевых.Да будет вам известно, что слух человека чувствительнее к горбам, а не провалам.

 

[Nikolay5]

Не заметил на ваших рисунках измерений внеосевых.Да будет вам известно, что слух человека чувствительнее к горбам, а не провалам.

 

В   BMR и NXT диаграмма направленности 160-170 градусов , там внеосевых завалов нет как таковых.