Слушать и тестировать на обычной (поршневой) акустике - нонсенс. Обсуждение новых технологий АС - Страница 2 - Акустические системы - SoundEX - Клуб любителей хорошего звука Перейти к публикации

Слушать и тестировать на обычной (поршневой) акустике - нонсенс. Обсуждение новых технологий АС


Nikolay5
 Поделиться

Рекомендованные сообщения

До чего , вы батенька , все дремучи !!!  К вашему сведению класс D   и богат самыми лучшими  представителями ВЫСОЧАЙШЕГО качества.

 

Ну, уж такие мы консерваторы :)

И вряд ли вам удастся нас переубедить....

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

ууууууууууууу, как всё запущено

Да уж !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вопрос к консерваторам  .   А сколько ж  минут  сможет проработать на 600вт мощности ( ! хард-рок)   ОБЫЧНЫЙ  динамик расчитанный на 50вт ?

Наверное секунд несколько  :)

 

А вот BMR в силу опять же технологии  выдерживает 10 минут  

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушает и плюётся, ага :)

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

в системе ТС обнаружил сабвуфер велодин. самый что ни наесть поршневой агрегат. 

таки бас значит всетаки подпираем ненавистным поршнем да? 

Ниже 120гц и то до поры пока 4,5"  BMR головки появятся

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Слушает и плюётся, ага :)

Кто такой Ага , который  плюётся ? Некультурно ведь плеваться  !

 

Вам то оказывается ещё и Carlsbro не нравятся !?

http://soundex.ru/index.php?showtopic=38476

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Поршневая технология АС- ТРАВМИРУЕТ звук. 

А технология MBR мозг... Этот топ тому яркое подтверждение.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Слушал BMR. Naim Ovator 400. Бас обычные динамики, пара. Остальное покрывает BMR. Результат: бас выдающийся, он прекрасен. Драйв, динамика, PRaT на запредельном уровне. Остальное, на мой взгляд, довольно невзрачно, не моё.  

 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

NXT слушал пару раз на выставке. Шлак.

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

А технология MBR мозг... Этот топ тому яркое подтверждение.

У поршневых динамиков характер звука "жидкий" по сравнению с оригинальным  ЖИВЫМ звуком. Чего нельзя сказать о NXT и BMR.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 А сколько ж  минут  сможет проработать на 600вт мощности ( ! хард-рок)   

 

А утюг все равно не победить.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

У поршневых динамиков характер звука "жидкий" по сравнению с оригинальным  ЖИВЫМ звуком. Чего нельзя сказать о NXT и BMR.

Пока что нет аппаратуры, которая смогла бы, сначала записать, а потом воспроизвести, звучание живого инструмент. Так что это всё ни о чём...

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Не знаю, надо раз хотя бы услышать, чтобы составить мнение.

Но почему фирмы игнорируют эту технологию в хай-энде (автозвук не в счёт :) ), если она ТАКАЯ!?

Может просто ТС нравится такой звук, это его?

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

...

К вашему сведению класс D и богат самыми лучшими представителями ВЫСОЧАЙШЕГО качества.

Вы это серьёзно?
Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вы это серьёзно?

Абсолютно серьёзно ! И из своего опыта также.

 

http://soundex.ru/index.php?showtopic=22328&page=1

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

 

Не знаю, надо раз хотя бы услышать, чтобы составить мнение.

Но почему фирмы игнорируют эту технологию в хай-энде (автозвук не в счёт :) ), если она ТАКАЯ!?

Может просто ТС нравится такой звук, это его?

Потому что патентодержатель (!он один, с теперешним именем  HiWave ) за каждый чих требует бешеных отчислений , и его отношение к  теме NXT и BMR  сродни отношению SONY  к  SACD . 

Даже в инструкции эксайтеров ( ! возбудителей колебаний NXT мембраны) ,которые под контролем патентодержателя ограниченно продаются для DIY нашлось  место тексту с призывом незамедлительно "стучать" , если будет замечено какое то производственно-коммерческое их применение .

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Потому что патентодержатель (!он один, с теперешним именем  HiWave ) за каждый чих требует бешеных отчислений , и его отношение к  теме NXT и BMR  сродни отношению SONY  к  SACD . 

Даже в инструкции эксайтеров ( ! возбудителей колебаний NXT мембраны) ,которые под контролем патентодержателя ограниченно продаются для DIY нашлось  место тексту с призывом незамедлительно "стучать" , если будет замечено какое то производственно-коммерческое их применение .

 

В Чжар Чжоу на улице им. Мао Цзе Дуна много дворов, где на патентодержателей плевать хотели всей китайской коммуналкой  :lol:

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

В Чжар Чжоу на улице им. Мао Цзе Дуна много дворов, где на патентодержателей плевать хотели всей китайской коммуналкой  :lol:

Ошибаетесь. Китайцы отказываются продавать кому либо головки или материалы мембран , тк боятся стать "лишенцами". На эту тему мы уже зондировали. Продукция идет только по назначению , нескольким фирмам производителям  АС.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

  • Moderators

Все это прекрасно, а на деле мы имеем неуловимого Джо. Технология подавляющего превосходства? Где продукты, услышав которые, индивидуум поседеет от шока? Где рвущие на себе волосы производители традиционных АС, снимающие исподнее в последней попытке купить патент и спасти свое производство? 

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Вот эти товарищи нечто подобное делают: http://www.manger-msw.de/index.php?language=en&pid=3aSVEChrEbPT1V3n1MgJ2JrLLaUjzEJB&country= Нет?

1268409733Manger_MSW_.gif

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Все это прекрасно, а на деле мы имеем неуловимого Джо. Технология подавляющего превосходства? Где продукты, услышав которые, индивидуум поседеет от шока? Где рвущие на себе волосы производители традиционных АС, снимающие исподнее в последней попытке купить патент и спасти свое производство? 

А вот тут дилемма. Производителям интересно продавать красивые и дорогущие ... ящики. Исключение на сегодня кроме Cambridge Audio  еще Boston Acoustics и  Naim 

http://денон.рф/articles/text.asp?id=617

https://www.google.ru/search?client=opera&q=boston+acoustics&sourceid=opera&ie=utf-8&oe=utf-8&channel=suggest#channel=suggest&lr=lang_ru&newwindow=1&q=Maim+Ovator&tbs=lr:lang_1ru

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совершенно верно . Это Мангер и у него тоже DML  принцип. И от него тоже многие "тащаться" . Но цена самого  этого  излучателя 900+ Евро.

Вот эти товарищи нечто подобное делают: http://www.manger-msw.de/index.php?language=en&pid=3aSVEChrEbPT1V3n1MgJ2JrLLaUjzEJB&country= Нет?

1268409733Manger_MSW_.gif

 

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Совершенно верно . Это Мангер и у него тоже DML  принцип. И от него тоже многие "тащаться" . Но цена самого  этого  излучателя 900+ Евро.

Я видел раза в два дешевле. Или это за пару? 

Кажется, на классик-аудио был пользователь, который приобрел себе мангеры. Но я там редко бываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Я видел раза в два дешевле. Или это за пару? 

Кажется, на классик-аудио был пользователь, который приобрел себе мангеры. Но я там редко бываю.

На Мангерах можно сделать  широкополосную ас в принципе от 80гц, дополнив  стерео систему только сабвуфером до 2.1.

http://www.manger-audio.co.uk/manger-speakers-swing.htm

 

НО !!!!  BMR и  NXT  все равно  лучше чем Manger !!!

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

На Мангерах можно сделать  широкополосную ас в принципе от 80гц, дополнив  стерео систему только сабвуфером до 2.1.

http://www.manger-audio.co.uk/manger-speakers-swing.htm

 

НО !!!!  BMR и  NXT  все равно  лучше чем Manger !!!

Мангеры немцы обмеряли и публиковали измерения. А про эти я ничего не слышал пока. Мангеры как-то сразу не сильно на ура были приняты. Но тема не о них. Завязываю.

Ссылка на комментарий
Поделиться на других сайтах

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете опубликовать сообщение сейчас, а зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, войдите в него для написания от своего имени.
Примечание: вашему сообщению потребуется утверждение модератора, прежде чем оно станет доступным.

Гость
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Ответить в теме...

×   Вставлено в виде отформатированного текста.   Вставить в виде обычного текста

  Разрешено не более 75 эмодзи.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отобразить как ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставить изображения напрямую. Загрузите или вставьте изображения по ссылке.

 Поделиться

  • Сейчас на странице   0 пользователей

    • Нет пользователей, просматривающих эту страницу.
×
×
  • Создать...