Наши статьи

[вова]

http://go.mail.ru/search_images?q=ocean+way#w=700&h=515&s=145837&pic=http%3A%2F%2Fwww.hi-fi.ru%2Fupload%2Fmedialibrary%2Fea8%2Fea8daa5f2f3ad410b8cd9494ea513777.jpg&page=http%3A%2F%2Fwww.hi-fi.ru%2Fmagazine%2Fdetail%2F872168&pretty=http%3A%2F%2Fhi-fi.ru&descr=%3Cb%3EOcean%3C%2Fb%3E%20%3Cb%3EWay%3C%2Fb%3E%20HR-3%20%D1%81%D0%BE%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D0%B2%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C%20%D0%BA%D0%B0%D0%BA%20%D1%80%D0%B5%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%BD%D1%81%D0%BD%D1%8B%D0%B5...

Это тоже хлам?

[Pitterson]

Вообще оформление по TC-параметрам динамика подбирают. А у суправоксов онкен на сайте рекомендованный.

У онкена дырка побольше, чем у ФИ. Чем больше дырка, тем лучше. Маленькая дырка работает как свисток у чайника.

А еще лучше - вообще без дырки. Тогда ничего вообще не "поддувает" и не "посвистывает".

Делай выводы. ФИ - это хлам.

Онкен это и есть ФИ, просто у большого сечения щели будет и длина большая, так и делают- много длинных прямоугольных ФИ.

[вова]

Ему его же акустику рассчитывает другой человек

Можешь в лс скинуть даташит на динамик, объем будущего ящика и расположение динамика на панели?

Ему сводит другой человек а не рассчитывает.

[вова]

Я видел толко бандпасс и онкен на сайте. Скинь ссылку на ФИ для твоих динов?

http://supravox.fr/anglais/haut_parleurs/400_GMF.htm

[Андрей2]

http://supravox.fr/anglais/haut_parleurs/400_GMF.htm

Не, я чертежи оформления под него просил, а не сам динамик. Под этот динамик суправокс онкен на сайте выложил.

 

А вестлейками я не болею ни разу. Вообще ни о чем.

[Сергей Жеклов]

http://go.mail.ru/search_images?q=ocean+way#w=700&h=515&s=145837&pic=http%3A%2F%2Fwww.hi-fi.ru%2Fupload%2Fmedialibrary%2Fea8%2Fea8daa5f2f3ad410b8cd9494ea513777.jpg&page=http%3A%2F%2Fwww.hi-fi.ru%2Fmagazine%2Fdetail%2F872168&pretty=http%3A%2F%2Fhi-fi.ru&descr=Ocean%20Way%20HR-3%20создавались%20как%20референсные...

Это тоже хлам?

 . это не хлам и не фазоинвертор вчистом виде. Посмотри на соотношение площадей НЧ Динамика и ФИ. Если уж ФИ то именно такой

[Андрей2]

Онкен это и есть ФИ, просто у большого сечения щели будет и длина большая, так и делают- много длинных прямоугольных ФИ.

Этож базовая физика: чем уже горлышко, тем выше скорость истечения газов. Большая дырка - меньше искажения.

 

Помимо сечения еще и расширение ФИ на выходе роль играет. Нужно лучше согласовать воздух внутри ФИ с объемом помещения, поэтому во многих случаях сечение ФИ делают с плавным расширением на выходе - мини-рупор этакий.

[Сергей Жеклов]

Можно сзади сделать мембрану сделать, пассивный радиатор,прикольная штука кто что скажет про них? хорошего или плохого

. ПР это квинтэссенция ФИ ! Наиболее выраженные послезвучия - затянутость баса. но и лучший КПД :-)

[вова]

Не, я чертежи оформления под него просил, а не сам динамик. Под этот динамик суправокс онкен на сайте выложил.

 

А вестлейками я не болею ни разу. Вообще ни о чем.

Зачем чертёж, если производитель чётно написал, что для фи?

[вова]

Ему его же акустику рассчитывает другой человек

Можешь в лс скинуть даташит на динамик, объем будущего ящика и расположение динамика на панели?

Передняя панель 50 на 115, динамик от верху 95 мм, чистый внутренний обьём примерно 250 литров.

[вова]

Кстати, а куда Антон Бато пропал? Давно на сайт не заходит. У него всё норм? Кто может с ним связаться, узнать?

[Андрей2]

Зачем чертёж, если производитель чётно написал, что для фи?

Меня ФИ вообще не вштыривают по озвученным мною выше причинам. Я лишь честно поделился своим мнением с тобой. Производители пишут под все, под что этот динамик годится, а выбирать тебе. Пообщайся больше с людьми имеющими большой опыт в построении разных по оформлению акустических систем перед тем как пилить.

[вова]

Меня ФИ вообще не вштыривают по озвученным мною выше причинам. Я лишь честно поделился своим мнением с тобой. Производители пишут под все, под что этот динамик годится, а выбирать тебе. Пообщайся больше с людьми имеющими большой опыт в построении разных по оформлению акустических систем перед тем как пилить.

Андрей, за мнение спасибо. Я всё равно сделаю макет с двумя вариантами фи, круглым и прямоугольным, послушаю. И лишь потом сделаю выводы.

[Гость]

. ПР это квинтэссенция ФИ ! Наиболее выраженные послезвучия - затянутость баса. но и лучший КПД :-)

КПД отличный у нее, копает вниз прям к соседям), только дорогие что то мембраны, почти цена динамиков уже стали.

[Pitterson]

Ему сводит другой человек а не рассчитывает.

А это не одно и то же?

[Pitterson]

Этож базовая физика: чем уже горлышко, тем выше скорость истечения газов. Большая дырка - меньше искажения.

Помимо сечения еще и расширение ФИ на выходе роль играет. Нужно лучше согласовать воздух внутри ФИ с объемом помещения, поэтому во многих случаях сечение ФИ делают с плавным расширением на выходе - мини-рупор этакий.

Естественно.Я только писал, что ФИ=онкен.

[Pitterson]

Андрей, за мнение спасибо. Я всё равно сделаю макет с двумя вариантами фи, круглым и прямоугольным, послушаю. И лишь потом сделаю выводы.

Готов поспорить, что звук круглого и прямоугольного будет не отличим, если сечение обоих будет равным.Плюс прямоугольного в большом сечении, а не в форме.Так и круглых можно взять несколько.Но это не красиво.

Пассивный радиатор раз слушал, очень понравилось.Динамичные, не размазанные, не вялые НЧ.Но и с ФИ или ЗЯ эти же динамики не сравнивал.Считаю, что ПР должен быть лучше ФИ.Тот же ЗЯ, но ниже работающий.

[Pitterson]

В ПР вместо воздуха в трубе создает сопротивление гибкость подвеса, и воздух не дует наружу.Не вижу причин, чтобы ПР не был лучше ФИ.

[Сергей Жеклов]

Ребята, ФИ - по любому это резонатор, которого в системе звуковоспроизведения быть не должно!

Всегда слышно как

бас запаздывает

[Гость]

ПР Бато нахваливал у него электроника ас130 была, вниз полки жали капитально.

я тоже пр слушал но сравнить особо не с чем, играло как то , вроде не плохо, глубоко по басу 100%

Важное преимущество пр, он уменьшает ящик здорово, при стесненных условиях оч важно

[Сергей Жеклов]

В ПР вместо воздуха в трубе создает сопротивление гибкость подвеса, и воздух не дует наружу.Не вижу причин, чтобы ПР не был лучше ФИ.

В ПР используют такой же динамик, как и основной , но без звуковой катушки и с настроечным грузом- от груза идет высокая добротность и послезвучие. Вообще, ПР это частный случай ФИ

[Лиховол Юрий]

Меня ФИ вообще не вштыривают по озвученным мною выше причинам. Я лишь честно поделился своим мнением с тобой. Производители пишут под все, под что этот динамик годится, а выбирать тебе. Пообщайся больше с людьми имеющими большой опыт в построении разных по оформлению акустических систем перед тем как пилить.

 

А мне вштыривает!!!

Самое удачное коммерческое решение, хоть рупоров поимел и послушал более других.

Юнивесити, Дженсены, Клипши и прочее - это чистые 50-60 гц. При всем к ним архиуважении и масштабе.

 

Щиты и ОЯ - архиуважаю (это высший пилотаж), за скоростные характеристики. Но есть свои особенности при размещении и размер не радует. Для получения глубоких АС нужны свои геморрои.

 

А вот ЗЯ менее всего нравятся, за "безхвостую" подачу низкочастотного спектра. Называю бас такой кастрачим.

Хоть АЧХ красиво рисует, но послезвучий - нуль. Саб. дома Ритмик есть 15 - типичная ЗЯ подача, как у всех ЗЯ.

Так что ребята, как бы Вы свои ЗЯ не хвалили, слышно, что это ЗЯ.

Бас гитара из ФИ намного интересней.

 

Самый простой и удачный способ сделать АС - построить грамотный, правильный по размеру и щели ФИ.

АС получится нормального размера и всеядной - рокешник можно слушать, а не только аудиофильские ролики.

 

Флейм это все.

Каждому динамику - его правильное оформление.

[Гость]

А мне вштыривает!!!

Самое удачное коммерческое решение, хоть рупоров поимел и послушал более других.

Юнивесити, Дженсены, Клипши и прочее - это чистые 50-60 гц. При всем к ним архиуважении и масштабе.

 

Щиты и ОЯ - архиуважаю (это высший пилотаж), за скоростные характеристики. Но есть свои особенности при размещении и размер не радует. Для получения глубоких АС нужны свои геморрои.

 

А вот ЗЯ менее всего нравятся, за "безхвостую" подачу низкочастотного спектра. Называю бас такой кастрачим.

Хоть АЧХ красиво рисует, но послезвучий - нуль. Саб. дома Ритмик есть 15 - типичная ЗЯ подача, как у всех ЗЯ.

Так что ребята, как бы Вы свои ЗЯ не хвалили, слышно, что это ЗЯ.

Бас гитара из ФИ намного интересней.

 

Самый простой и удачный способ сделать АС - построить грамотный, правильный по размеру и щели ФИ.

АС получится нормального размера и всеядной - рокешник можно слушать, а не только аудиофильские ролики.

 

Флейм это все.

Каждому динамику - его правильное оформление.

Про ПР забыли отписаться нам интересно ваше мнение.

Фи- да колонка дышит, разрешение, голографичность.

фИ-корпус колонок я думаю надо делать как пмс мб2 со скошенными стенками по направлению к фи, не зря они такой прием используют в топовых мониторах. http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=449089

в самой последней версии скос сделали снизу!!!

[Pitterson]

Ребята, ФИ - по любому это резонатор, которого в системе звуковоспроизведения быть не должно!

Всегда слышно как

бас запаздывает

Хорошо быть здоровым и богатым , но в наших квартирах вариантов мало.При расчете надо смотреть ГВЗ, и не будет больших проблем.

[Pitterson]

В ПР используют такой же динамик, как и основной , но без звуковой катушки и с настроечным грузом- от груза идет высокая добротность и послезвучие. Вообще, ПР это частный случай ФИ

Всё это знаю, но про настроечный груз впервые слышу.Это обычный динамик без магнита, нам от него только гибкость подвеса и нужна, а подвижка- копия полноценного динамика.