Наши статьи

[Гость]

Ломка была без музыки. Вопрос с усилителем закрыл.

У найма не было шанса, найм постоянная или периодическая неудовлетворенность и зуд апгрейда.

Что взял из усиления, если не секрет.?

По теме стейтмен,- сделано под впечатлением стоунхендж,

назначение тоже самое- смотреть сквозь щели на звезды,

собраться толпой поставить стаканы на него- высота хорошая- удобно)

Просто знаковое сооружение для масс, отмеряет эпоху и пр,

однозначно назначение вышло за пределы предназначения или на оборот, да и не важно вообще)

Не слышал конечно его, про фантазирую)

[Гость]

я чуть приоткрою секрет. в общем Дмитрий теперь в моей секте, а найм- гудбай и досвидос.

А модель? современная или 80г проф ?

[NoOne]

Буээ!

[Sergey Shestakov]

буэ не буэ а аппарат реально выше  5i

вообще читая тему. кажется что народ не нашел в стейтаменте своей любимой окрасочки и мэджика, при сохранении основных динамических качеств усилителя найм которые английские ученые решили называть пратом. вот и начались проблемы и измышлизмы о том нарушили или нет они святое.

 

а что? в ямахе прата этого  нет чтоли? она по разрешению лучше 5i и по прыти тоже неговоря уже о схемотехнических решениях и запчастях. просто у нее другая окраска (не уйти же от нее ни в одном приборе) почемуто другая окраска , страна , фирма найм сообществом как вражеское. это аудиорасизм походу. 

Что у вас за манера письма? Давно хотел спросить! Кнопка шифт отсутствует на клаве?

[Sergey Shestakov]

Умничаешь, красава. По делу бы лучше писал, а не этот бред каждый раз, без точек и запятых.

[Sergey Shestakov]

Извини. Вспылил слегка.

[mindesign]

Оооо....хоть какое то оживление!

[mindesign]

найм постоянная или периодическая неудовлетворенность и зуд апгрейда.

Нельзя не согласиться.

[mindesign]

буэ не буэ а аппарат реально выше в разрешении и проработке звука  того же например 5i. и совсем не мертвый и не резкий по верху, как все привыкли считать неправильно инсталируя или опираясь на не очень удачные бюджетные модели ямы 90х

вообще читая тему. кажется что народ не нашел в стейтаменте своей любимой окрасочки и мэджика, при сохранении основных динамических качеств усилителя найм которые английские ученые решили называть пратом. вот и начались проблемы и измышлизмы о том нарушили или нет они святое. ну если окраски той нет значит и нарушили походу. окраска на самом деле многим важнее и как показывает практика многими она принимается за живость или даже динамику или еще что нибудь. многие всю жизнь борясь за определенную малопредставляемую ими окраску упускают важные моменты саунда

 

а что? в ямахе прата этого  нет чтоли или музыку она коверкает? да есть он там и она фигачет все она живо и бодро включая микродинамические вещи и крупнодинамические играет правильно, живее всех живых на переходах все отрабатывает как надо. она по разрешению лучше 5i и по прыти тоже.

неговоря уже о схемотехнических решениях и запчастях. просто у нее другая окраска (не уйти же от нее ни в одном приборе на самом деле)

 

почемуто другая окраска , страна , фирма   воспринимается найм-сообществом как вражеское или рвотное. это аудиорасизм походу. от этого как то раз был всплеск негатива об использовании найма с джаблями (я давал такую картинку как то раз) причем необоснованный особо ничем. я вот например хоть тоже расист и англию не очень люблю но ведь подавляю в себе же все вещи. 

кстати чтобы подавлять расизм вскоре могу сделать обзор о подключении джаблей к найму. это будет наверное многими воспринято как фрик фикшен.

 

я на самом деле найм считаю пожалуй единственной нормальной ихней фирмой, но неоправданно дорогой и вообще обычно-хайфайской в большинстве случаев. акустику английскую я поголовно не люблю особенно ту которая на букву Х. вообще да у всех людей свои недостатки.  у всех свой расизм

И тут многое правильно. Эмоции честные. Проходили такое, было дело.

[NoOne]

Меня тоже никакой зуд не мучает, а кого мучает, помыться надо!

[I'm]

Сейчас слушаю 202-ой пред, возвращённый почти в исходное состояние (питается от одного Hi-Cap, причём даже не DR) и думаю: а зачем я взял 282-ой?

Я получаю удовольствие от прослушанной музыки, я не выслушиваю детальность, сцену и прочее, я просто наслаждаюсь. Вот так.

Наверное, на Рок-е достаточно 202. Но 202/200 отличается от 282/200 примерно так же как отличается XS от 202/200. Я давно увещеваю Еллоя что для Рок-а достаточно Супернайта. Там просто нечего выслушивать, посылов от авторов нет. Если слушаешь что-то потоньше то 282 и выше вполне ко двору.

[Eloy]

Наверное, на Рок-е достаточно 202. Но 202/200 отличается от 282/200 примерно так же как отличается XS от 202/200. Я давно увещеваю Еллоя что для Рок-а достаточно Супернайта. Там просто нечего выслушивать, посылов от авторов нет. Если слушаешь что-то потоньше то 282 и выше вполне ко двору.

меня не надо увещевать, я сам прекрасно знаю что хочу  

А что в твоем понятии "тонкость". И рок? Ты слушаешь старый итальянский симфо прог/арт рок, где нюансов порой ничуть не меньше чем в классике?

И у тебя есть коллекции "делитов" дум-деса, в его симфонической ипостаси, где клавиши и симфо подложка имеют ведущую роль. Да и для банального хорошо записанного симфо блека это отнюдь не лишнее.

А готический металл 90-х -это вообще отдельная история

 

Воспроизведение нюансов лишними не бывает, а я слушаю в достаточной мере "тонкую" музыку.....Мне вот 252 будет в самую пору , когда найду нефть в Дмитрове, и поставлю свои вышки

А Супер Найт для меня увы грубоват (не слушал внимательно Супер найт2). Он как раз для обычного рокешника и мясного металла, а для моих музык и мой 202 повыше будет и поинтереснее чем Супернайт

[I'm]

Леш, в симфо-... (- блеке, роке и тд) академической музыки ровно столько сколько она есть в звуках марширующей роты "вежливых человечков в зеленом", тут заблуждаться не стоит.

[Eloy]

Леш, в симфо-... (- блеке, роке и тд) академической музыки ровно столько сколько она есть в звуках марширующей роты "вежливых человечков в зеленом", тут заблуждаться не стоит.

А кто тебе сказал что я не ставлю себе задачей постепенное глубокое вхождение в мир классической музыки?

И еще : моя любимая музыка насыщена до предела и интенсивна, и при прослушивании на недостаточно детальном аппарате она теряет все свое изящество, нюансы сливаются друг с другом, и в ниличие грубость и дубовость, лучшие европейские дум десовые коллективы звучат как подвальный Мерькосовские дет/трешняк или еще какая заокеаская дрянь. Даже банальные Брайды играют как команда ПТУшников, нанюхавшихся клеем БФ, не говоря про всякие Дизайр или Апофеосисами, и Плеботозомбами....

Андрюша, каждому свое, и спорить бесполезно

[Юрий Волобуев]

У найма не было шанса, найм постоянная или периодическая неудовлетворенность и зуд апгрейда.

Ну, Дим, можно подумать, все остальные, кроме наймистов, дико удовлетворены своим ведром. Форум почитай.

[Юрий Волобуев]

Не удовлетворены те, кто хочет быть неудовлетворен или просто не знает, чего хочет.

[Dimas.sky]

Про Naim плохого не скажу, политкорректность и всё такое. Но согласитесь, жанровость средней и старшей линейки Naim вызывает лишь недоумение.

Своей покупкой более чем доволен: универсальность, мощь и деликатность, драйв, лучше контроль акустики, фокусировка в пространстве четче, не требует "прогрева", апгрейда кабелями и блоками питания. Про стоимость промолчу, самому смешно.

[mindesign]

Про Naim плохого не скажу, политкорректность и всё такое. Но согласитесь, жанровость средней и старшей линейки Naim вызывает лишь недоумение.

Своей покупкой более чем доволен: универсальность, мощь и деликатность, драйв, лучше контроль акустики, фокусировка в пространстве четче, не требует "прогрева", апгрейда кабелями и блоками питания. Про стоимость промолчу, самому смешно.

Если честно - вообще ничего не понял! Ни про жанровость линеек, ни про покупку. Какая жанровость, к чему тяготеет? Что за покупка, с чем играет....давайте уж конкретнее как-то.

[Юрий Волобуев]

 жанровость средней и старшей линейки Naim вызывает лишь недоумение.

 

 

Что за жанровость? Не слышал.

[Юрий Волобуев]

Своей покупкой более чем доволен:

 

Дим, все дело в том, что тебе пока не удается отделить энтузиазм от новой покупки от критики прошлого сетапа, вот и все дела. Пройдет, поутихнет, там и поговорим.

[Dimas.sky]

Про жанровость вдоль и поперек на форуме написано, да хоть несколькими постами выше.

Что с чем играет тема не этой ветки, это лишь частный случай.

[Юрий Волобуев]

Про жанровость вдоль и поперек на форуме написано, да хоть несколькими постами выше.

 

Та жанровость, про которую вдоль и поперек - она в головах, не в Naim.

 

[mindesign]

Аааа, ямахо....теперь понятно.

[Сергей Даушкевич]

В каких цветах есть сейчас Naim Ovator 400 и Naim Ovator 600 

В Москве

2 пары 400 в rosewood и 1пара cherry

1 пара 600 в rosewood

В Питере 

1 пара 400 в Ash

В основном АС под заказ.

Как правило rosewood чаще спрашивают.

Планируем  держать еще Black Zebrano .

НО! Модельный ряд во всех цветах - держать точно не планируем. 

[mindesign]

мне непонятно. именно вот эта ваша реплика. что понятно? принц чарлз неодобрит? королева не простила бы?  а черчиль убил бы?

в чем там проблема в ямахо? слышали ах 700? 

а ревокс ваш он как лучше? хуже?

можете класс прибора определить в не зависимости от марки и цены?

 

что такого крамольного если найм 5i хуже ямы Ax700 по разрешению и  классу?

такого не должно было быть в мире никогда?

 

ps единственно с чем я не соглашусь с Димас скаем то что найм жанроориентирован.

"Понятно" - это , в смысле, понятно, что за усилитель у обладателя. Не более...Никак обидеть не хотел. Усилитель, как усилитель. Имеет право быть. Ревокс тут вообще не при делах. Да и нету его давно)))) К чему это? Чот эмоции тут на грани))))